做好查办案件工作思考建议

《做好查办案件工作思考建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、做好查办案件工作思考建议抓重点讲方法求实效切实抓好查办案件工作 　　近几年来，**县纪委始终把查办案件工作放在首要位置，实行全委办案“一盘棋”。通过创新办案方式，强化办案措施，严格依纪依法办案，近两年来共查处违纪违法案件89件，其中大要案7件，涉及科级干部15件15人，较好地发挥了查办案件的震慑力，取得了明显的政治、经济、社会和法纪综合效果，有力地推动了全县党风廉政建设和反腐败工作。 一、全县案件查办工作概况 　　突出重点，着力查处影响经济发展和损害群众利益的违纪违法案件 　　近几年来，县纪委以查办突出损害群众利益的违纪案件为

2、着力点，严肃查处腐败行为。重点查办严重违反党的政治纪律，滥用职权、挪用公款、贪污受贿、腐化堕落、失职渎职的科级干部和村级干部违纪违法案件，在社会上引起了较大的反响。 　　一是严肃查处损害群众切身利益违纪违法案件，切实维护群众利益。如:立案查处我县某村连续2任村支书贪污受贿、失职渎职案，并给予其留党察看处分，挽回集体经济损失3余万元。二是查办工程建设等重点领域的违纪案件，以实际成效取信于民。工程建设、房地产开发、土地使用权出让等领域是腐败案件易发多发地带，且涉及金额大、性质恶劣、影响坏。对此，我们出实招，办铁案。今年，为调查某镇

3、干部谢某的违纪案件问题，经过上级批准对其实施了“两规”措施。在对谢某的调查过程中，顺藤摸瓜查出县直某单位7名领导干部存在严重的违纪问题。在市纪委的精心指导下，经过细致调查，基本查清7名人员存在贪污，受贿，违规买卖土地，违规从事房地产开发，违反廉洁自律规定收取礼金、红包，逃避契税等违纪问题，涉及违纪金额100余万元。目前8名涉案人员已陆续立案调查，其中情节严重的被移送司法机关处理。 注重方法，强化案件查办工作的组织协调 　　我们把查办案件寓于经济发展大局中去思考，定位于维护政治稳定、加快经济发展、保护干部的干事创业积极性，紧扣关

4、键环节，促进查办案件工作扎实开展。 　　一是强化领导，稳健推进。始终坚持党委的统一领导原则，凡需要党委决定的案件及时向县委汇报，提请主要领导亲自过问、亲自协调、亲自督办，帮助排除阻力和干扰。二是交叉办案，加速突破。**作为一个小县城互相之间存在千丝万缕的人际关系，给办案突破带来难度，在查办大要案时，我们及时向市纪委汇报，调度其他县市区的办案力量，实行交叉办案，促使案件得到较快的突破。三是部门配合，形成合力。办案中，充分发挥纪委在反腐败中的协调功能，及时与检察院、公安局等部门协调沟通，做到第一时间交换信息，实现查办案件快、狠、稳

5、、准。 　　在组织领导上，我们坚持自办案件实行“定领导、定人员、定时间、定责任、包结案”的办案责任制，重大案件主要领导直接参与查办。在办案人员选配上，建立办案人才库，从机关和乡镇纪委、县直单位纪检组抽调办案能手充实到办案人才库中，实行动态管理，把政治素质高，业务能力强，工作认真负责的同志充实到办案第一线。在后勤保障上，对办案组实行倾斜，优先配备各种办案设施，为案件查办工作提供坚强有力的保障。 固本治源，充分发挥查处案件的综合效应 　　工作中，我们始终坚持“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的方针，既严厉惩处腐败分子和腐败

6、现象，也注重发挥查办案件的治本功能，从源头上遏制腐败行为。一是以案示警，增强教育的说服力。抓住经典案例，通过案件通报、警示大会等方式，在全县广大党员干部中开展警示教育，使全县各级党组织和广大党员干部认识到从中吸取教训，引以为戒。二是以案促管，增强监督的制衡力。按照“着眼防范、关口前移”的思路，通过对领导干部的诫勉谈话、廉政教育、任前廉政谈话等形式，把工作重点从事后查处转向事前监督，将监督的关口前移，做到了惩防并举。同时，针对查办案件中发现的倾向性、苗头性问题，发出纪律检查建议书和监察建议书，促使相关单位和人员纠偏补弊。三是以案

7、促建，增强制度的约束力。按照案件查办工作要求，我们注重以案促整改的思路，认真剖析案发原因，查找体制机制存在的“空子”，加快整改，进一步完善各项制度，提升制度建设水平，真正地用制度管人、管权、管事。 二、在查办违法违纪案件中遇到的主要问题 　　当前，我县查办案件工作虽然保持了强劲势头，取得了一定的成效，但在工作中仍存在一些不尽人意的地方，主要表现在： 　　举报件质量不高。有的举报人员只看表面，不知内情，容易造成误告、错告，少数人员对单位领导有成见、有怨气，于是夸大事实或无中生有，造成诬告，这些质量不高的举报件在某种程度上影响了成

8、案率。 　　专业办案人员缺乏。由于机构改革，纪检监察机关整体办案力量相对较少，限制了查办大要案工作的开展，同时，专业型办案人员比较缺乏，现在有不少案件涉及金融、证券、网络、房地产、工程发包等领域，对这些专业性很强的知识，真正懂行的办案人员偏少。 　　案件质量不高。一是办案重点