以我国为例看区域经济发展不协调与金融危机的联系

《以我国为例看区域经济发展不协调与金融危机的联系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、以我国为例看区域经济发展不协调与金融危机的联系 　　摘要：文章通过对比近20年最严重的两次金融危机的产生因素，从区域经济发展不协调的视角，结合我国的实际情况，对由于区域经济发展不协调可能导致的金融风险进行了初步的探讨。 关键词：区域经济；金融危机；联系 　　对比克鲁格曼、马哈蒂尔、李石凯等学者对美国次贷危机与东南亚金融危机引发因素的分析，可以发现包括政府宏观政策的不当、金融体系自身的脆弱性、金融自由化、资本市场的泡沫化、监管缺位、经济增长的放缓、短期国际资本的大量流入、微观经济基础的薄弱是近20年来引发金融危机的主要因素。区域经济发展不协调与金融危机之间存在着以下联系。 　　第

2、一，导致美国次贷危机与东南亚金融危机的共同因素之一既是政府为刺激经济增长都采取了一些不当的宏观政策。在区域经济发展不协调的情况下，地方政府运用宏观调控加速经济增长的内在冲动，而在诸多政策中，政府通过主动投资带动地方经济增长正是经常适用的策略。在市场经济条件下，投资需求和经济增长应主要靠私人投资来支撑，政府公共投资只能是一种辅助性手段。如果为了维持经济增长而不顾客观情况地盲目扩大政府投资，试图通过政府公共投资的扩张来维持地区的长期经济增长，不仅难以实现预期目标，而且会留下种种隐患。而对于经济落后地区而言，私人投资往往不足，而当政府调控经济的能力有限的情况下，这一风险则难以避免。我国当前的实

3、际情况正是如此，越是经济落后的地区，政府对经济的干预程度就越高，公共投资的扩张和指令性的贷款计划几乎成为了一些地方保持经济增长的主要手段。 　　第二，从金融体系自身的脆弱性而言。相关研究都表明，区域经济发展不协调会加剧金融体系的脆弱性，使得其更加容易出现风险。实际上，金融风险的相关理论都认为，导致金融体系自身脆弱性的原因主要就是信息缺陷的客观性与金融主体行为的不理性。区域经济发展的不协调使得该地区市场机制的效用大大降低，进而加剧了相关的信息缺陷问题，而这完全有可能会进一步促使主体行为的非不理性行为，从而导致金融体系更加脆弱。我国股市中某些股票的大起大落从一个侧面说明了这一问题。 　　

4、第三，金融自由化是引发两次金融危机的又一共同因素。而在区域经济发展不协调的情况下，政府及金融机构都有加快金融自由化的内在冲动，这也为金融风险的产生与积累创造了条件。以我国为例，发达的东部地区希望继续保持其经济领先的地位，而经济落后的中西部地区则更有向上的动力，这直接导致当前全国各地关于金融支持某地方或者某行业的发展的研究不断涌现。而从实践中看，在金融深化、金融创新、金融全球化相关理论的支持下，各地政府乃至中央政府都有了推动金融深化、金融创新、金融全球化的愿望，而这亦有可能导致多方面的金融风险。 　　第四，资本市场的泡沫化。在区域经济发展不协调的情况下，经济领先区域很容易出现资本市场的泡

5、沫化，导致这一现象的主要因素有以下几点。首先，由于经济领先区域相对较好的投资环境，经济落后区域的资本会持续的流入到经济领先区域，导致经济领先区域流动性的相对性过剩，相关研究表明，我国就存在中西部地区资金持续流向发达的东部地区的情况；其次，国家“一刀切式”的宏观调控是针对全国经济情况进行的调控，在区域经济发展不协调的情况下，当国家采取扩张性经济政策刺激经济增长的时候，很容易导致经济领先区域经济的过热，进而导致资本市场的泡沫化，而大量的研究表明，我国区域经济发展的不协调正影响着我国货币政策的有效性。 　　第五，监管缺位。金融监管本身就是滞后于复杂的经济现状的，现有研究表明已有的金融监管政策

6、及方法都是在对已经爆发的金融危机反思的基础上提出的。而区域经济发展不协调情况下引发的地方政府与金融机构、企业之间过密的联系，政府对金融机构经营的过度干预都会使得这一时滞后大大加长。在我国，由于地方财政与地方企业业绩之间的关系，政府一直无法真正完全处于调控的位置，这无疑加大了这一风险。 　　第六，经济增长的放缓。区域经济发展的不协调会导致区域间产业同构等一系列的经济问题，而这些问题必然导致国家及地区经济快速增长的不可持续性。在我国，当前受全球整体经济形势的影响，经济增长面临着相当大的压力，而在此情况下，如果不能有效提高内需，我国经济增长放缓几乎是不能避免的。而区域经济发展的不协调导致的中

7、西部大部分人口平均收入较低问题毫无疑问是制约内需放大的重要原因。 　　第七，微观经济基础薄弱是导致东南亚金融危机的重要原因。而在区域经济发展不协调的情况下企业-政府联系机制会更加紧密，特别是对于落后地区而言，更是如此。一旦宏观经济波动，政府鞭长莫及，企业便会出现经营困难，甚至倒闭。普遍存在只注重扩大生产规模巩固市场的垄断程度的倾向，而对科研与开发及无形资产的集中重视不够，尤其是大企业往往容易得到国家的某种扶持和优惠，并能以自己的经