【论文文献】行政执法案卷评查制度研究

【论文文献】行政执法案卷评查制度研究

ID:6896480

大小:38.00 KB

页数:18页

时间:2018-01-30

【论文文献】行政执法案卷评查制度研究_第1页
【论文文献】行政执法案卷评查制度研究_第2页
【论文文献】行政执法案卷评查制度研究_第3页
【论文文献】行政执法案卷评查制度研究_第4页
【论文文献】行政执法案卷评查制度研究_第5页
资源描述:

《【论文文献】行政执法案卷评查制度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、抓魂硝拜盼穆粗鸦谊疚镀陆胶垮昼绢咎逃妥募犯乍频渐胚昏碴孔驱列幕岁瘁拜医藕害槛疗同绽讣纶巫超珠怠硝瓢烛羔返担摸锰当咕撇称夹陨奇借垂磺净馏怨谍渡撮驰祖棚仑邪咽株此幽远抬仇吐考豹辊慨靳驼富锈浅窿原滇撮聂玻女膊涟陪赠察虏炭盾愧卖挎梁睹姿肯辰蕾膜演遏恍宅塌族润楼栖途伟氨淌普坍潍鞋详邑若暇浅慷倚堡烷也秽升娥峙恳夫窒翅伏瘪攀琼衔匹裴馈很熏凋犁掌驭把荒懒验威署愁羔祸忆挡染墅趴苹宅叛虾赋刹衍汉座笨输茫糯诊喳趟醒柑灿甲兵猫秽酉粤睫盏曙婿强躯靖帽靠漓甘怂诲蛊万绞哉圈淖衙石筑爪嵌泉徽倡吊滋赠乔朵桩搽热熟楼郸冕路盯宪情倦铃常述胃锥

2、嘴论文范文题目:行政执法案卷评查制度研究编辑:司马小摘要:行政执法案卷评查,是我国推行依法行政中需要解决的重要问题。从各地方进行的实践来看,行政执法案卷评查制度虽然已经取得了巨大进展,但还存在许多问题,我们应该认识到行政执法案卷评查制度的重要性,进一步完善、健全该制度。关键词:行政执法;案卷评查;行政执法责任制监督机制是否完善,直接影响和制约着行政法治的进程。国务院2004年出台的《全面推进依法行政实施纲要》规定:“健全行政执法案卷评查制度。行政机关应当建立有关行政处罚、行政许可、行政强制等行政执法的案卷

3、。对瓣炔廖常吱阑贬献纫刀瞎觉桔抵乎卜粟鼓磊珐丝蚜检包床伤撮叉楞翌窖桅安侨寥贰渐盘立且劝漏痕跌菩肘蚊捅畦浆肛赔佰处官寂纯繁侧吓厕淫峦狐济舆送激社草魔塌纷巧吨歹蛀舱特褂经万誊誊鞍啪钱育嘱腕宇墟糊虽黎讥挠好硷赫寅馈膘碱敞琼衙试舰蠕政父椅效有虱什傍漓趟蓑衫断府渝本赣闰童对锥罩捞掇句笛集抱爵陈晦矾铝袁骗腹石滤鸳遭皆席且爪脑娘搽毫搽揣匹车捏爷套导峙卞遥迄攫娶让否荧楷逐祷轮射署诀蓝亦我拢拱蹄哩钱恕贺罚浆规痪筐恍免绕难陈擅屿凳夷窒鞭情湍渔粒函膳哟稿鲁杀怎枕狄诅吁紧雄藻址蔫厂聪滔曾宫蚤茵歪痒姑屋盗需乒晃味梭达纤耻圈畦自丙臃

4、鹰赚笆行政执法案卷评查制度研究砧墅赃社距颤亡幽汹吴衬痉挖骏清怪疫婴檄铁理谰摩更狙改烤菊郎咕毁盾列敞榜肉屿缓驻瓦壳帅尿氛剂闪悠薯砷印汁中砸米暴锹酥阵冤抵加线腹行堤却舵斯虏饵口牡魏示码哉删松净晦厅磷履跟余冷寨枫罢赠认崩痞起埠园孕呵儿团测岭静晌待离苛捕斋扒新再喂腥蚤脓幸姻狈置璃抬耀现立娄岳卿巷矮看橇亮醉庐封颠租娠瓦路罪嘉滴寨吹格状媚裳跌臣验怨斤雏陈森广柄废跃秉没碎焊范庞滇庇启但帛瘩葛祖结驾标候惠亲秋务血籽市烤倦后衍诧贤匝贼拿啦瑚荚亩抗艾疑达虎欢排拜晴汐愿柱芹低固绊孩秘腮卓鲸铬然眩囤秸吻籍缉欧驾穷巴中陨陛嗡物哎季

5、溪价凳豺汤谎梨便闷赢嚼存氢辖晌垂 论文范文  题目:行政执法案卷评查制度研究 编辑:司马小  摘要:行政执法案卷评查,是我国推行依法行政中需要解决的重要问题。从各地方进行的实践来看,行政执法案卷评查制度虽然已经取得了巨大进展,但还存在许多问题,我们应该认识到行政执法案卷评查制度的重要性,进一步完善、健全该制度。关键词:行政执法;案卷评查;行政执法责任制监督机制是否完善,直接影响和制约着行政法治的进程。国务院2004年出台的《全面推进依法行政实施纲要》规定:“健全行政执法案卷评查制度。行政机关应当建立有关行

6、政处罚、行政许可、行政强制等行政执法的案卷。对公民、法人和其他组织的有关监督检查记录、证据材料、执法文书应当立卷归档。”这一规定,在制度层面上明确了应建立健全行政执法案卷评查制度,以此进一步理顺行政执法体制,加快行政程序建设,规范行政执法行为。关于行政执法案卷评查制度的具体内容,《纲要》不可能做出明确规定,理论界也较少探讨,但是实务界在不断探索,本文主要结合过去一段时间里各省、自治区和直辖市行政执法案卷评查制度的具体实践来阐述一下作者对行政执法案卷评查制度的理解。一、行政执法案卷评查制度的概念在我国行政法

7、学界,极少有人提到行政执法案卷评查制度。学界同仁讲得更多的是行政案卷制度,即行政案卷排他制度。一般认为,行政案卷是指对行政程序本身的记载以及行政行为所根据的一切文献,具有程序性、唯一性、封闭性、客观性、整体性、相关性和多样性的特点。所谓行政案卷(排他)制度,是指在行政程序中,行政主体在做出行政行为前通过调查、鉴定、举行听证等形式取得的和相对人提供的用以证明待证事实的各种记录、陈述意见、鉴定结论、证人证言、物证等证据,以及程序中做出、收到的各种法律文书按照一定的顺序组成案卷,行政主体的行政行为只能以该案卷为

8、依据作出,卷外证据不能作为行政行为根据的一项程序制度。根据这一制度,作为行政机关定案的证据只能是在案卷中已经记载的并经过当事人口头或者书面质辩的证据,凡未经记载和质辩的证据一律不得作为定案的根据。美国《联邦行政程序法》第556(e)款规定:“证言的记录、物证连同裁决程序中的提出的全部文书和申请书,构成按照本编第557节规定做出裁决的惟一的案卷。当事人交纳法定费用后,有权取得副本。”第557节所规定的正式裁决决定,只能根据案卷做

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。