dr平板探测器比较

《dr平板探测器比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、MECS医疗设备顾问公司撰文介绍技术。作者：DanFoster摘译如下：首先让我们来看看目前市场上的几种DR系统。我们会发现每个系统都有其优劣并且每个系统都能生成良好的图像。但是，消费者却必须意识到，这些系统的图像质量并不总是完全一样。DR系统的基本情况：虽然“DR技术“是一个通用词汇，但事实上每家制造商所采用的具体技术都各有其特点。DR产品主要使用了三种技术有关这些技术的争论现仍在是一个热门话题，但是，我在本文全文中都将坚持我自己的观点。基于CCD的探测器是由多个电荷耦合装置（CCD）芯片制成，这些芯片

2、被集成在一个主板上。虽然SwissRay目前提供多种成本更低的替代性系统，但我尚不知是否已批准了这种替代性系统。非晶硒作为光电导体使用。X射线撞击硒光电导体后，生成电荷，这些电荷可由像素阵列探测到。每个像素由一个电极和一个电容器所组成，电容器以其独特的方式存储电荷，直至这些电荷被最电子电路所“读取”。但是基于硒的技术也有其一系列的问题，通常这一技术需要更复杂的图像处理，以校正X射线的衰减和增加对比度。与制造工艺相关的问题如平板校正、空间灵敏度变化，以及坏像素效应等，需要我们进行更多的预显示处理。硒不具有相

3、对低的X射线吸收属性，需要两倍的X线剂量才能生成图像（与碘化铯闪烁体相比较）。另外为避免侧向串扰，保持图像的锐度，需外加电场，这样就制约了最小剂量的应用以及产生信号的振幅。非晶硅技术使用磷、钆硫氧化物或碘化铯，将x射线能量转化为可见光。通过各独立的光电探测器阵列，将所生成的光转化为电子（像素）。各独立的光电探测器可生成与接受到的光成比例的电荷。由于X射线是首先转化为光，然后光再转化为电荷，这一过程即是所谓的间接图像接收过程。Canon公司的CXDI-22系统的使用钆闪烁体生成光信号。虽然钆具有良好的X射线

4、吸性，但在高X射线水平上，光的散射仍然是一个问题。过多的光散射则降低图像分辨率，除非图像经处理工作站进行校正。与之相对应InfiMed公司的StingrayDR系统则使用碘化铯闪烁体，据VarianMedicalSystem公司称：碘化铯可使分辨率与亮度结合得更好。InfiMed公司的StingrayDR系统集成了Trixell公司制造的平板探测器，Trixell公司同时还向Philips公司和Siemens公司供应平板探测器。GE公司也走的是碘化铯路线，并且使用由PerkinElmer公司制造的平板探测

5、器探头。这一点似乎说明了为什么三大公司均采用碘化铯闪烁体，并且为什么InfiMed公司会尾随而至。目前碘化铯已被开发为直径仅为10-20微米的密集的针状阵列。对此，Varian公司评价道：“这种细针状结构就像通道一样......CsI层可以做的非常厚，而且具有出色的分辨率。“此外，铯还是”一种非常好的X射线吸收物质，对入射的线的利用效率非常高“。在这种情况下，Varian公司宣称道：”在今天所有的生产材料中间，CsI与非晶硅的结合具有最高的效能”。现在让我们来看看“帮助您更加轻松地作出决定”这一点。您可能

6、已经决定采购一套DR改型系统，但是您应该选择哪套系统呢？可是就这一问题咨询的人越多，给出的答案就越是五花八门，并且越令您晕头转向。让我们来看看这一问题，我们发现，今天GE、Philip以及Siemens公司的发展越来越强劲，这是一种偶然还是一种幸运，抑或是天注定？不，唯一的原因是，这三大公司采用了比其它公司更加有才智的人员，这三大公司拥有大量的研发人员，它们才是您最佳的选择。您可能购买了这三大公司的股票，既然如此，为什么不尝试购买它们所购买的产品？这三大公司均选择了十分相近的DR技术，即采用碘化铯闪烁体的

7、技术。至此我尚不能确定您是否作出了决定，但是我可以确定的是，三大公司选择了哪项技术作为其标准技术，这项技术终将成为业界的标准技术。那么您该作出什么样的决定呢？毫无疑问，您应该采用与三大公司相同的技术对系统进行升级。发表于2002年7月刊的MedicalDealer杂志冷却方式：GE的DR就用的水冷却。