经济计算与组织的限度

经济计算与组织的限度

ID:6766217

大小:39.00 KB

页数:9页

时间:2018-01-25

经济计算与组织的限度_第1页
经济计算与组织的限度_第2页
经济计算与组织的限度_第3页
经济计算与组织的限度_第4页
经济计算与组织的限度_第5页
资源描述:

《经济计算与组织的限度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、经济计算与组织的限度经济学家们对教科书中的企业模型越来越感到失望。在中级微观经济学中,“企业”是生产函数,像神秘的“黑箱”,黑箱里的情况被正统经济理论排斥在外(而被是管理学、组织理论、产业心理学等次级学科的内容)。教科书中的模型在…经济学家们对教科书中的企业模型越来越感到失望。在中级微观经济学中,“企业”是生产函数,像神秘的“黑箱”,黑箱里的情况被正统经济理论排斥在外(而被是管理学、组织理论、产业心理学等次级学科的内容)。教科书中的模型在某种意义上也有可取之处,但已被证明解释许多商业:纵向和横向一体化、地理上的和产品线的多样化、特许经营、长期商业签约、转移定价、合资,等等。经济学家们开始抛

2、开企业的生产函数观点,转向另一类文献,把企业看作组织(原文为斜体,为在中文板式中更,故用黑体,下同——译者),企业本身就应该经济分析的。初生的文献是所谓的“新制度经济学”中发展最快的。新观点大大和了对企业及组织的理解,以至于不再赞同罗纳德科斯(Rnaldase)1988年所说的“企业为、决定了企业的、决定了企业的……大多数经济学家感兴趣的问题”(ase,1988a,p.5)。新理论并非批评者;比如,理查德尼尔逊(RihardNelsn,1991)反对说,新制度经济学往往了企业间的差异(disretinarydifferenes)。新制度经济学——是代理理论和交易成本经济学——在产业组织、公

3、司财务、战略管理及商业史等领域里越来越受到关注。本文着重阐明奥地利主义对企业理论的特殊,在奥地利主义文献的内部和外部都被大大了。地,我米塞斯(ises)的经济计算(enialulatin)的概念——企业家消费者需要去生产结构的手段——应该被置于组织性质及设计的奥地利主义的中心(frefrnt)。关于经济计划,在社会主义计算辩论(sialistalulatindebate)的过程中,了独特的奥地利主义观点。有学者曾经对计算辩论了奥地利主义重新解释(Lavie,1985;Kirzner,1988),米塞斯对计划者所面临的问题的分析,他理解市场制度如何配置资源的。米塞斯本人强调计划的:“每个人的

4、都意味着计划。那些自称计划者的人所倡导的,让计划行动取代自由发展,而是让的计划取代其臣民的计划”(ises,1947,p.493)。所组织都在计划,并且所组织,是公共组织私人组织,都在经济计算。种意义上,计算问题比人们通常所理解的更性。代、代奥地利主义经济学家对市场对计划下的资源配置有着独到见解,但一直是含蓄地去理解组织经济学。关于点,如尼克赖朱尔弗斯(NilaiJuulFss,1994,p.32)在《奥地利主义经济学评论》最近一期中所说,“奥地利主义学者从来正式的企业理论,这的确是理论谜团。”弗斯指出,在计算辩论中期以后的奥地利主义著述中,现代企业理论的许多要素——产权、关系专用性资产、

5、非对称信息、委托-代理问题——雏形。事实上,罗斯巴德(Rthbard)在《人、经济与》(1962)一书中对企业规模的分析首次采纳了罗纳德科斯1937年的分析框架,框架是大多数现代企业理论的分析基础。米塞斯在《人类行动》(1949)一书中金融市场作用的,预见了亨利曼恩(Henryanne)1965年关于公司控制权市场的开创性论文,学术界最近对金融学经济学组成的承认。米塞斯和罗斯巴德预见了现代文献的内容,而且还有重大创新,这还被认识到。的不属于完全清晰的企业理论,但仍然值得注意和发展,对问题的奥地利主义学者来说更是如此。包括:罗斯巴德用计算问题去分析企业的限度;米塞斯了市场经济中的金融市场如何

6、限制经理自由决断(anagerialdisretin),如何的资源配置任务。一、教科书中的企业理论在新古典经济理论中,不企业之类的事物。企业是生产函数或生产性集,即把投入转换成产出的手段。给定可得的技术、投入品价格向量和需求表,企业在生产计划在技术上可行的约束下货币利润最大化。这关于企业的所有问题。企业被模型化为人,面临一系列简单的决策:生产的产出,每种要素雇佣多少,等等。当然,“决策”其实决策;它们是琐碎的数学计算,隐含于的事实资料中。在长期,企业还可以选择最优规模和产出组合,但这也由生产函数的特性所决定(规模经济、范围经济、关联经济)。简而言之:企业是一组成本曲线,“企业理论”是计算问

7、题。模型当然地描述现实中的工商企业;它们的使用完全是工具性的。如戴维德克瑞普斯(DavidKreps,1990,p.233)——其本人对传统模型的价值评价比大多数经济学家都要低——所说:现实世界中的企业像传统理论所说的那样去利润最大化,“那并不意味着利润最大化的实证模型。事实资料,并且在理解利润最大化对可观测的涵义之后,才可以结论。”然而,即使承认工具主义的某些优点,生产函数方法也令人满意,它无助于理解经济。黑箱模型其实

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。