浅谈软阵列和硬阵列

《浅谈软阵列和硬阵列》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈软阵列和硬阵列感谢不少热心的同志推荐我用硬阵列或者板载阵列！看来很多人都认为软阵远不如硬阵~~但是，根据我这几年的工作经验看来，软阵列其实也没什么不妥！在某些方面可能比硬阵更好~~可惜我人笨，说不出个所以然，只好上网查了一些资料与大家分享一下！下面是文章内容：对于软阵列和硬阵列一直存在一个误区，很多人认为在SCSI/SAS卡上做出来的阵列就是硬阵列，性能好，速度快；在系统里做出来的就是软阵列，性能差，速度慢。其实软阵列还是硬阵列不是按这个区分的，而是由所使用的SCSI/SAS硬件设备来决定的。比如常用的39320SCSI卡，其本质上只是一块SCSI接口卡，集成HOSTRAIDHostR

2、AID是一种把初级的RAID功能附加给SCSI/SAS或者SATA卡而产生的产品，它是居于硬件和软件RAID之间的一种产品。它把软件RAID功能集成到了产品的固件上，从而增加了产品的功能和容错能力，一般可以支持RAID0和RAID1，不支持RAID5，在实际运行中也是调用主机CPU的资源进行RAID运算的，SCSI卡本身不具有运算能力，在CPU占用率上和纯软件RAID是一样的。wglm.net收集整理硬阵列是指在阵列卡上做出来的阵列，阵列卡上有独立的CPU、缓存、算法可以脱离主机独立运算，不依赖于主机CPU的性能，不占用系统资源，支持RAID0、1、5、10、50等绝大多数阵列模式。比如：

3、AdaptecSCSIRAID2230SLP阵列卡，板载IntelXscaleIOP321处理器（600MHZ）、嵌入式128M缓存，这种阵列卡上做出的阵列才是真正的硬阵列，其他的无论HOSTRAID还是2003系统自带的阵列都划归到软阵列的范畴里。只是在习惯上为了区分一般把HOSTRAID称为硬阵列，系统自带的阵列称为软阵列。wglm.net收集整理硬阵列卡有个很大性能优势，就是集成较大的缓存，尤其是回写性能相当强，虽然容量一般只有128M-256M，但其性能上要远远超过SUPERCACHE等软件方式实现的写缓存功能。所以在无盘服务器中，如果读盘性能足够强，用硬阵列卡来提高写盘性能也是一

4、种不错的选择，只是成本比较高，阵列卡的价格一般都在5000元以上。其实一般情况下也不需要硬阵列卡，HOSTRAID和软阵列的性能已经足够，除非对写盘性能要求很高或者做RAID5阵列才考虑硬阵列卡。但在无盘服务器里基本上都用RAID0在RAID0模式下硬阵列和软阵列读性能以及CPU占有率上几乎没有区别。在实际应用中我们一般是软阵列和硬阵列（以下硬阵列是指HOSTRAID）结合使用，硬阵列的优点在于能模拟物理磁盘，在DOS下可操作，能做GHOST备份。缺点在于，阵列不如软阵列稳定，有掉阵列的现象，硬盘故障难以排查，一旦阵列中某个硬盘有坏道需将阵列解除，挨个检查硬盘；如果SCSI卡损坏需更换同型

5、号的产品，否则阵列丢失。软阵列的优点在于阵列组建灵活，RAID0/1可以共存，硬盘故障容易排查，只需检查windows系统日志就能判断出损坏的硬盘；阵列与SCSI卡无关性，阵列稳定性高不会掉阵列。缺点在于：除了windows系统，其他系统不能访问软阵列，不能做GHOST，不能安装MAXDOS。所以我们一般做法是写盘做硬阵列，放系统和写盘以及备份，读盘做软阵列放游戏镜像。或者单独用一块SATA盘做系统，读盘写盘全部软阵列