宁都县气象站2009-2010年自动站雨量与人工观测雨量对比分析

《宁都县气象站2009-2010年自动站雨量与人工观测雨量对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宁都县气象站2009-2010年自动站雨量与人工观测雨量对比分析廖晓宁（宁都县气象局）摘要：通过对宁都气象站2009-2010人工观测雨量和自动站雨量资料进行对比分析，探讨SL2-1雨量传感器的测量降水量的误差。关键词：自动站，雨量，对比分析0引言宁都县气象站地处江西省中南部，属华南亚热带季风气候区，降水丰沛，气候宜人。我站于2003年引进天津气象仪器厂CAWS600-S型自动气象站，2005年起单轨运行。自动站正式运行后，按中国气象局要求，仍保留人工观测雨量器，并以人工观测值作为气候资料整编的依据。自动站雨量传感器使用天津气象仪器厂生产的SL2-1型单翻斗雨量传感器，该仪器引进德国Th

2、ies公司产品，结构布局合理、科学，测量准确度高，我国地面气象台站普遍推广使用。据有关研究和文献，SL2-1传感器有较好的测量时间分辨率，能减少人为误差以及蒸发和沾湿误差。其测量误差主要与降水量、降水雨强正相关。本文应用本站2009、2010年两年人工观测雨量和自动站雨量资料进行对比分析，进一步探讨SL2-1雨量传感器的测量降水的误差。1资料应用资料选取2009、2010两年全部降水时段，人工观测为08、20时两次定时观测，考虑到正点降水观测时间的差异，对降水时间段进行了处理，不以日为单位进行统计，若20时延续降水，则将前后两日合并作为一次降水过程。并按中国气象局《地面气象观测规范》对自

3、动站仪器的要求，按≤10.0mm、>10.0mm两种情况分别统计，统计中不考虑正、负差。计算方法：①≤10.0mm：差值=自动站雨量-人工站雨量②>10.0mm：差值=(自动站雨量-人工站雨量)/人工站雨量×100%2数据对比与分析表1：区间差值统计≤10.0mm>10.0mm降水次数平均误差降水次数平均误差200958次0.1mm34次1.6%201068次0.1mm50次2.0%在≤10.0mm区间，差值>0.4mm共出现2次，分别为2009年9月19日差值0.5mm、2010年5月13日差值0.5mm，参照虹吸雨量自记纸，可以判断前者应为人工观测读数错，后者为自动站误差过大。其余误

4、差多在0.0～0.4mm之间波动。降水量较小的日子，由于高温、大风等导致的蒸发影响，每天两次的定时人工观测会产生降水量偏小的趋势，所以不能由两者之间的对比结果，得出对雨量传感器误差的判定。在>10.0mm区间，差值>4%的共出现7次，其中2009年出现1次，2010年出现6次，差值最大的为6.5%。7次差值超仪器要求的降水过程中，只有1次为67.7mm，其余6次均为10.5～25.0mm，由此可见，SL2-1雨量传感器测量降水“随降水量、雨强增大而增大”并不完全成立。本次统计对比中，差值较大的多出现在小到中雨，其原因可能是翻斗对匀速、缓慢降水反应有一定的滞后。表2：各月对比差值月份200

5、92010月份200920101-0.6%0.6%70.0%-0.1%2-0.9%2.2%82.7%-1.3%31.8%0.6%94.0%-1.6%4-0.6%2.0%100.0%3.3%5-0.7%3.5%11-0.1%-2.5%61.2%-0.1%12-0.5%-4.6%年差值为：2009年——0.0%2010年——0.5%除个别降水量较小（<10.0mm）的月份出现差值较大外，多数月份差值均比较正常。通过2010年各月与2009年对比发现，2010年SL2-1传感器差值明显偏大，异常偏差降水过程也大多出现在2010年，其主要原因是可能是检定和调试。2009年3月由省局大探中心专家进

6、行了现场调试，故2009年各月测量精度较优异，但随着时间推移而产生仪器基点变动和飘移，导致2010年仪器性能下降。4结论1．受仪器翻斗计数惯性的影响，SL2-1雨量传感器观测值比人工观测雨量略偏大。2．SL2-1雨量传感器性能较稳定，测量误差在国家标准之内。3．长时间保持仪器的精度，主要应加强对仪器的标校和日常维护。参考文献1．宁彦温,晓清.SL2—1型雨量传感器测量误差调整方法探讨[J]气象水文海洋仪器,2006,012．许嘉玲,陈美蓉,余燕.SL2—1型单翻斗雨量传感器感应误差的分析[J]气象研究与应用，2008,29(3)3．李黄,自动气象站实用手册[M]气象出版社,20074．中

7、国气象局,地面气象观测规范[M]气象出版社,2003