证据法学 课程内容(简)

《证据法学 课程内容(简)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、绪论，证据法与证据法学第一节证据法学概述一、证据法的概念、宗旨和立法体例证据法是司法机关和诉讼当事人等确定案件真实真伪时应遵循的法律规范。证据法的宗旨是，证据法律制度必须遵行宪法，充分保障诉讼当事人的证明全，保证法院公正、及时地认定案件事实，从而为法院适用法律作出判断提供事实方面的证据。证据法的立法体例主要有两类：1、颁行单独的证据法典；2、证据法的具体规则分散与诉讼法典或实体法典中。我国现行证据法律制度，分散于三大诉讼法典及其他的法律和司法解释之中。我国制定一部完善的证据法典有其必要性和可行性。二、证据法律制度的历史发展（一）西方证据法制度发展1、神示证据法律制度2、法定证据法律制

2、度法定证据制度，是指法院预先规定了各种证据的资格和证明力的规则，法院必须据此作出判断的一种证据法律制度。3、自由心证证据法律制度自由心证原则的主要内涵是，法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官，在原则上试各种证据的效力为评定，由法官针对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自己理性良知自由判断证据和认定事实自由心证原则要求:（1）对于证据的取舍及证明力，由法官针对集体案情根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良知自由判断。（2）法官型成功内心确信，并据此认定案件事实。1808年《法兰西形式诉讼法典》率先规定了自由心证证据的法律制度。19世纪下半叶已被大陆法系各主要国家承认。保障和制约:（1）

3、心证形成前：司法独立、法官资格严格限制（2）形成过程中：无罪推定原则、审判公开、回避制度、证据裁判原则、补强证据规则、证明标准。（3）心证形成后：判决理由制度、事后审查制度。（二）我国证据法律制度发展1、古代证据法律制度。刑讯是获取证据（口供）的主要手段。重视“五听”（辞听、色听、气听、耳听、目听）2、近现代证据法律制度。国民党南京政府，立法上确立了自由心证、无罪推定、直接言词辩论、举证责任等原则制度。3、现行证据法律制度。渊源革命根据地的证据法律制度。包含国际条约，借鉴大陆法系、英美法系有关诉讼证据的合理规则。第二节证据法学一、证据法学的科学特点：证据法学是一门具有专门性的法学学科

4、，其专门性主要体现为诉讼证据和诉讼证明的法理、制度和使用构成证据法学的主要研究对象。证据法学是一门具有应用性的法学学科，其应用性主要体现为证据法学的发展来源于诉讼证明实践，并且为有关诉讼证明和证据的立法和使用提供参考性和指导性意见。二、证据法学研究对象：（1）诉讼证明和证据的原则制度。（2）诉讼证明的实践和经验（3）诉讼证明的基本理论（4）诉讼证明和证据的立法环境和使用环境（5）有关证据法和证据法学交叉或边缘问题。三、证据法学研究和学习方法（1）理论与实践相结合的研究和学习方法（2）共性和个性相结合的研究和学习方法（3）程序法与实体法相结合的研究和学习方法（4）比较的方法（5）法社会

5、学研究方法。证据法学是专门研究诉讼证明问题的法学学科。四、证据法学和证据法学的区别：证据法的主要内容是证据法律规则和规范，具有约束力。证据法学是理论和学科上的概念，其主要内容是探讨诉讼证明和证据规则的产生，具体内涵和具体作用，其原理是基于诉讼证明实践并经理论谈几句二得出，一般说来不具有法律约束力。第一章证明第一节证明概述一、证明的意义：（1）证明是判断案件事实的重要方法（2）证明是当事人维护自己合法权益的重要方法（3）证明为法官准确使用法律提供事实基础（4）证明是诉讼程序的核心（5）证明是保障司法公正的关键和基石。二、诉讼证明的提点：（1）证明的主题是具有诉讼主体资格的公诉机关和当事

6、人（2）证明的相对人是具有审查权限的司法者（3）证明的目的是为了说服审理案件的法官，追求有利的诉讼后果（4）证明手段限于具有证据能力的证据（5）证明的活动具有规范性（6）证明的活动具有对抗性三、证明的相对性原理含义：（1）所证明的案件事实是相对的真实，而不是绝对的真实。（2）所证明的案件事实仅是实质的事实，而不是全面的事实。成立原因：（1）从哲学认识论上看，队纠纷事实的当下认识，只有具有相对性，而不具有绝对性。（2）从认识案件事实的主题上说，法官队案件事实的认识具有间接性和推断性（3）从认识的手段来说，证据本身具有局限性（4）从诉讼的价值和政策上说，诉讼证明对案件事实的认识收到诉讼多

7、元化价值和诉讼政策的影响。第二节证明的分类（1）行为意义上的证明与结果意义上的证明行为意义上的证明，实际上是证明过程的概括，结果意义上的证明实际上是对证明结果的表达（2）严格证明与自由证明严格证明，是指对法定的证据种类并经过正式证据调查程序所作出的证明。自由证明（释明）是指无需运用法定的证据种类并且无需通过正式证据调查程序所作出的证明。（3）刑事诉讼证明、民事诉讼证明、行政诉讼证明三者差异：一、承担证明责任的主题不同。刑事诉讼，公诉方承担被告有罪；行政诉讼