博士学位论文评阅书(自然科学类)

《博士学位论文评阅书(自然科学类)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博士学位论文评阅书（自然科学类）论文编号：论文题目：专业名称：研究方向：送审日期：评阅专家信息（由评阅专家填写）评阅专家姓名：专业技术职务：学科专长：是否博导单位名称（含院系）：通信地址：邮编：联系电话（含区号）：Email：评阅日期：对论文涉及内容的熟悉程度：很熟悉（）；熟悉（）；一般（）XX理工大学学位办公室制评阅书密封号：博士学位论文主要创造性成果评价表论文题目序号作者自述主要创造性成果（限填3项）优秀良好专家的评价较差1□优秀□良好□一般□较差2□优秀□良好□一般□较差3□优秀□良好□一般□较差注：作者自述部分由作者填写，评价部分由评阅专家在相

2、应的“□”内打“√”。第3页共3页评阅书密封号:博士学位论文评价表论文题目评价要素(请根据您对博士论文的要求，在相应栏目及“□”内打“√”)学位论文内容与申请学位专业是否相关：□相关　　□不相关评价指标评价参考尺度评价等级A(优秀)B(良好)C(一般)D(较差)选题与综述1.选题的前沿性和创新性；2.研究的理论意义和现实意义；3.对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。创新性成果及论文价值1.在理论或技术、方法上的创新性；2.解决了自然科学和工程技术中的重要问题；3.论文及成果对科技发展和社会进步的影响和贡献。科研素养1.论文体现的理论基础和

3、专门知识；2.论文体现作者具有独立从事科学研究的能力；研究方法科学性，论据可靠性,数据的真实性和结论正确性；3.论文体现作者的严谨学风，引用规范。写作1.论文结构的逻辑性；2.书写的规范性，文字表述的准确性、流畅性。学位论文总体等级评价：A(优秀)B(良好)C(一般)D(较差)论文是否达到博士学位论文要求的学术水平,可以申请答辩?□同意答辩□同意答辩，但需在文字表述、撰写规范等方面做适当修改（修改后交由导师审核，通过后方可进行答辩）□基本同意答辩，但需在部分研究内容、方法及结构等方面做重大修改(请务必在以下三项中选择其一)：()修改后送本人重审；()修

4、改后由导师审核；()修改后提交所在学科学位评定分委员会审核。□不同意答辩*如您的结论为适当/重大修改后答辩或不同意答辩，请在学术评语中说明论文的不足之处和修改建议。第3页共3页评阅书密封号:博士学位论文评语论文题目评阅专家对论文的学术评语：（包括选题意义；文献资料的掌握；数据、材料的收集、论证、结论是否合理；基本论点、结论和建议有无理论意义和实践价值；论文的不足之处和修改建议等）建议打印，不够请另加页。第3页共3页评阅书密封号: