漫谈复杂系统下的集团战略规划

《漫谈复杂系统下的集团战略规划》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、漫谈复杂系统下的集团战略规划——巨系统与集团战略的雄壮相遇　　十二五规划之际我们必须指出，此次规划并不是完成一个战略规划那么简单，此次规划不同于任何一次之前的规划。　　首先对外面临国际环境空前复杂，全球化进程高度风险化，金融化，政治化，信息化的非常时期，其次对内面临国家发展模式更迭，政治周期，金融周期，经济周期，产业周期大交错，国企变革攻坚，民企发展大转型共生，等等这么一个复杂的经营环境。最后，此次规划还在考验企业如何在政治，金融，经济，产业周期中的冲浪能力，看企业能否在波峰波谷间穿梭，甚至借助驾驭一系列的波峰，形成跨越式发展。所以说此次十二五规

2、划一定是历来环境最复杂，目的最综合，影响源最多，不确定性最大的一次，使用通常的手法似乎已经不足以满足，所以就有了这本研究十二五规划的专着。　　我们探讨作为企业,如何利用构建型战略,通过集团战略规划(单体公司也需要利用这种规划思想)的手法来设计系统,继而利用生态构筑的手法来影响和促成形成这个系统。而这个系统必须把握模式更迭，驾驭多个周期，引领公司在风险中经营风险，在周期中冲浪，在内外部之间打破边界，用生态的柔性手法去形成柔韧的一个新边界，它是动态的，是活的，是有组织智商的。　　所以此次规划中，必须要引入生态构筑的手法，所谓生态构筑的手法就是企业会利

3、用蝴蝶效应,要驾驭和利用风险,要充分管理不确定性,要利用内部系统的自稳定性去适应外界的波动。此时企业内部是个复杂系统，而企业内部还套叠着一层层的逐层更小的复杂系统，当然企业的外部是个更大的复杂系统。　　你身处哪种系统之中？　　从根本上说，我们做战略规划就是在和系统的规律做游戏。　　系统是可以被预测被管理的，而非完全随机的，从而来驾驭或影响系统。　　系统的规律基本可以这样来理解；从小系统的决定论，到中系统的因果论，从多歧变点传导链，再到大系统的的复杂系统特征，乃至巨系统的黑天鹅效应特征。　　1．小系统就是构成元素较少，空间，运作层次跨度较小的系统，

4、时间跨度较小，边界相对清楚的系统，这种系统因为相对关系简单，基本呈现决定论特征。　　因果关系直接相关　　运作过程拥有可理解的逻辑　　可预测　　运作过程可预测可管理　　小系统就像一个可爱的小村落，一个小而美的工厂，或者一个简单的产品，它的运作机理比较简单，因果性逻辑性较强，随机性不大，相对好预测，就像三天以内的天气预报一样。　　2．中系统就是构成元素较多，空间，运作层次跨度较大的系统，时间跨度较大，边界相对模糊，内部运作关系相对复杂的系统，这种系统因为相对复杂，基本呈现因果从多歧变点传导链特征。　　因果关系链长而多变　　运作逻辑相对难以理解　　小范

5、围小时间空间跨度相对好可预测，越大越难以预测　　运作过程不可控，但可以积极去影响。　　3．大系统就是构成元素很多，内部层次很多，空间，运作层次跨度很大的系统，时间跨度很大，边界非常模糊，内部运作关系很复杂的系统，这种系统因为很复杂，基本呈现复杂系统的特征。　　初始敏感性--系统内的一个小小变动会导致系统的整个变革　　不均衡性--成功一定是多个角度共同作用的结果　　自组织性--系统内在规律自我复制，放大，拥有自己的规律　　自相似性--系统在不同阶段总会存在很多相似的行为和做法　　滞后性--在系统内部事物中，因与果之间总是存在着时滞的　　节点吸引性-

6、-系统中的事物在某个时点会停留很久时间　　自适应性--系统中事物会自动地适应环境，使错误"合理化"　　4．巨系统就是构成元素太多，内部层次太多，空间，运作层次跨度特别大的系统，时间跨度特别大，巨系统内部有着多个层次的系统，与外部边界关系很复杂，这种系统基本呈现黑天鹅效应的特征　　高度不可预测。　　强不确定性　　系统动态发展，变得更加复杂。　　看得出，系统越大，其自主性和个性特征就越强，它有着自己的一套规律，而且，规律会越来越复杂。简言之，对一个大系统我们已经不能用决定论的手法，简单的用投入去换取产出，我们只能有塑造环境，塑造有利于系统发展的条件，

7、用一切约束条件把系统的成长圈定在一个范围内，用一切激励条件来诱导系统的发育，最终达到影响未来的目的，乃至做到塑造未来。　　现代企业已逐渐成为复杂系统，它是活的，有自己的规律和节奏，它的内在运行规律即有人工的影响，但更是它自己进行自组织，自进化的结果。　　传统那些基于系统的，规划的，控制的各种管理思想，方法，在大系统面前失去了它的能量。　　但这就需要彻底刷新我们对系统，对战略规划，对战略管理的认识。这就是我们在新时代面临的新问题。　　我们最起码要有巨系统背景下新的战略管理哲学，主要如下：　　构筑一个更大的生物链　　聚焦于消费者　　尽可能的展现未来　

8、　更多的试验更多的变化　　驱除复杂性　　企业集体洞察力的建设　　将变革整合为一种能力　　与此同时，我们过去用切割的手法把集团战略分割成多