浙大第一愤青教授郑强的一篇著名讲演稿

《浙大第一愤青教授郑强的一篇著名讲演稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浙大第一愤青教授郑强的一篇著名讲演稿2007-12-2922:48:00郑强，1960年9月出生。浙江大学高分子科学与工程学系系主任，浙江大学材料与化工学院副院长，教授、博士生导师，是我国高分子材料方面的专家。2000年12月的这篇著名演讲稿通过互联网流传使之迅而成名,曾在各大高校BBS广泛传播。近年来，郑强先生到全国近２０个省市作过演讲，内容往往与他专业无关，但却从一学者的视角和爱国知识分子的忧患意识出发，抨击传统现存的教育科研体制和理念，涉及人才培育等诸多学校和青少年学生息息相关的话题。他的声音传遍大江南北，特别是在知识分子和学生中间广为流传，引起共鸣，至今不绝。　　观点偏激

2、难免，加上有个好嗓子，他被誉为“浙大第一愤青教授”，“全国男高音最棒的非音乐专业教授”。　　本演讲虽已7年，然所述问题现今仍无根本转变。时间：2000年12月23日下午地点：浙江图书馆报告厅　作为一个学者，我不是来卖弄嘴皮子的。借助这个讲坛，我认为各行各业对知识的接受是潜移默化，循序渐近的过程。通过交谈，让大家了解一些日常生活中的科技知识。我将在演讲的前半部分先介绍一下我所从事的学科与日常生活中有关知识，后半部分则谈谈我作为搞自然科学的学者的一些看法。　　……　　下面从自然科学的角度来谈谈我的一些观点，提出几个重大问题。第一，我国搞了几十年的科学研究与攻关，在几十个工业门类中，有

3、哪几个是属于中国的民族工业或者可以称为自己的工业的？有哪几项科研在国际上是数一数二的？中国现在到底需要什么？我经常出国，灵魂受到洗礼，感到紧迫的压力和羞愧，特别是去了日本和韩国这两东方国家，感触更多。下面４个方面，是近５年吹得最厉害的。　　先说超导，这是从美国人开始的。我是教授，在浙大当老师，浙大的"求是"是个无价之宝。现中国知识分子有个弱点，不喜欢人家说自己的缺陷，更不愿意自己说自己。面对产业家，我更应该说实话。中国今天的科技很多都是"跟踪"，这也难为教授，因为日子过得较苦，没有钱，加上很多领导同志本身也没有知识，为了蒙领导，让他们拨一点钱，总得把一些文章、报告、口号写得越高越

4、好。比如，现在教育界号称"建世界第一流大学"，教育部跨世纪发展计划中定的10所大学。中国这个发展中国家，你能建10所世界一流大学，那美国有多少所？日本有多少所？现在的实际状况是：世界上前200所大学，中国一所都排不进！在亚洲能排出几所？我到国外去看了以后，感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想，我们永远要努力！但不应该去追求这样虚幻的目标，去呼口号，我们的差距还很大。10现在的几个行业也是前几年套着中国科技产业目标走得几个方向。像纳米，它只不过是一个尺度概念。各种尺度的材料都有各自的用处，比如，为什么要把泥土拿来做成砖，砖的尺度比沙泥要大得多，因为小的沙粒没有强度。我们怎么

5、能把丰富多彩的物质世界只说成是一个纳米呢？谁都没注意谁提的这个口号，其实我们又中了美国人的圈套！这与军备竞赛是一样的。超导中国科学院在搞；基因上海在搞；纳米全国在搞，连工厂技术员也在搞。刚才何祚庥先生讲的悬浮列车，不要以为上海的高楼大厦与东京、大阪一样，中国就现代化了。修一个房子、修一座桥非常容易，但你要看看国民素质到了一个什么样的阶段。日本大楼里走出来的人是受过高等教育的；而上海大厦里走出来的人却是些腰缠万贯的文盲！怎能说国家已现代化了？浙江杭州搞的世贸会挺漂亮，但你可以去西溪河看看，我们最需要的是什么？我们不要用这些东西来摆样子！我们以前说"无知无畏"，现在却是"无知才无畏"

6、，许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来一顿饭酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫到那里去，给你盖个章，然后就是"填补国内外空白"、"国际先进水平"，写论文则是"国际领先水平的研究成果"、"首次科学发现"等等，这都是目前非常严重的问题！作为一个大学教授我深深地为此担忧！这不是我们的责任，是我们的领导无知，是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过，因为你们不写这样的报表，就拿不到钱，项目就得不到批准。教授也同样如此，天天写报告，而不是在实验室静下心来好好搞研究，这是很严重的！科学家说，纳米无所不能；老板说：纳米商机无限。因此宁波诸暨天台也想干，大家都来搞纳米。科

7、学家知道纳米不稳定，它做成材料就聚集在一起，但产业家并不知道这一点。可能只有我在说不好。纳米最近在浙江炒得厉害，什么"纳米冰箱能防霉"，一个是生物学与卫生学的概念、一个是材料尺寸的纳米怎么会防霉？千万注意，无知的人骗起人来他胆子大，什么都敢说，"无知才无畏"，我们懂一点的就不敢随便讲，这是误导！科学界的人感到很困惑：许多与纳米研究无关，不具备纳米科研的单位都在上纳米项目，开设了许多新的战场。作为商界的人士，这个投入是风险投入，所得到的绝对回报是非常危险的。越是高科技的东西，越不要