锁定放大器c题完整版本

锁定放大器c题完整版本

ID:6619831

大小:368.09 KB

页数:11页

时间:2018-01-20

锁定放大器c题完整版本_第1页
锁定放大器c题完整版本_第2页
锁定放大器c题完整版本_第3页
锁定放大器c题完整版本_第4页
锁定放大器c题完整版本_第5页
资源描述:

《锁定放大器c题完整版本》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、C题:锁定放大器的设计摘要:此设计用于检测微弱信号。分析了微弱信号检测的原理,并给出了实现方案。系统分为两路通道,一路为信号通道对混入的噪声和干扰频率进行交流放大和带通滤波;另一路为参考信号通道,采用同频率待测信号进行相位调整。使其参考信号与微弱信号产生相位差,再将两路信号送入相敏检波器,低通滤波后提取需要的信号。本次设计以STM32做成的单片机实现按键步进移相,从而产生参考信号与待测信号之间的相位差,以AD630进行相敏检波去实现微弱信号的处理,再以巴特沃兹低通滤波达到信号从噪声背景中提取出来的功能。关键词:微弱信号,锁定放大器,相敏检波,STM32,滤波引言:

2、微弱信号是指深埋在背景噪声中的极其微弱的有用信号。随着科学技术的不断发展,被噪声掩盖的各种微弱信号的检测(如、弱光、微温差、微振动、弱磁、微电流等)愈来愈受到人们的重视。而对于众多的微弱量一般都通过各种传感器、放大器作非电量转换的,使检测对象变换成可测的电量。但微弱检测本身的涨落,以及传感器的优劣与检测系统的噪声影响,从而影响总的检测效果。目前,相干检测技术是使信噪比改善最大,恢复信号原形最佳的技术,同时也是众多检测技术中成熟的技术。ii目录一、方案论证与比较11.1交流放大器的方法与比较11.2带通滤波器的设计11.3触发整形电路的选择11.4移相方法比较与选择

3、11.5相敏检波器的比较与选择21.6低通滤波器类型选择2二、理论分析与参数的计算22.1信号通道分析22.2参考通道分析32.3相敏检波电路分析3三、电路设计与分析43.1交流放大电路43.2带通设计电路53.3触发整形设计电路53.4移相电路设计原理53.5相敏检波电路63.6低通滤波电路6四、测试方法和数据74.1元器件与测试仪器74.2测试数据74.3测试波形8五、结果分析与总结9ii一、方案论证与比较1.1交流放大器的方法与比较方案一:使用可编程运放PGA202,PGA203通过增益的不同组合实现对输入信号范围10uV~1mV的选择性放大,但是编程比较复

4、杂。法案二:使用LM324进行运放,因为LM324属于通用型,成本相对低,但是它检测微弱信号的能力相对较弱,温度漂移也比较高。方案三:使用AD620进行电路放大,它的外围电路更简单,输入阻抗高,输出阻抗低,增益高且抗干扰能力强,是一款专门为小信号设计的芯片。比较三者方案为了得到微弱信号放大所以使用方案三,AD620只需一个电阻就能实现控制放大,可以更好的提高增益,减少噪音。1.2带通滤波器的设计方案一:使用切比雪夫进行带通滤波,其幅频特性在通带或者阻带有等波纹特性。方案二:使用椭圆滤波,其通带和阻带内均呈现等波纹幅频特性,且相位特性的非线性也严重。方案三:使用巴特

5、沃兹进行带通滤波,优点在于它是单调上升函数,通带、阻带均无波动,而且结构简单。比较三种方案,最终选择方案三以巴特沃兹进行带通滤波,主要考虑其单调下降特性。1.3触发整形电路的选择方案一:采用LM393进行过能比较实现触发整形,它失调电压低,专为获得电压范围、单电源供电而设计,且具有单电源供电。方案二:采用6N137实现光耦隔离实现触发整形,是一款用于单通道的高速光耦合器,具有电流、电压补偿功能。比较两者方案,发现LM393设计的过能比较器对前一级影响较大,所以采用方案二。1.4移相方法比较与选择方案一:采用RC延迟,此种方案容易失真,且不好数控。方案二:采用两片S

6、TM32芯片,组成单片机移向,由于频率高,正确率大,且能够实现按键控制。对比两种方式,方案二可以实现键控的特点且相对方便,而且与串口屏连接可实现提前设定移相角度,所以选择方案二。9/91.5相敏检波器的比较与选择方案一:采用由变压器和二极管桥组成的相敏检波,这种电路结构简单,但由于需要两个变压器,使得体积大、成本高,稳定性差,不适应现代技术的要求。方案二:采用AD630芯片的乘法形式的相敏检波。由于它是近似的正弦波(参考信号)去乘检波信号所以不但排除偶次谐波而且也排除奇次谐波的影响。两者比较起来,由于AD630为主的乘法器具有无需调试检测方便,且被广泛的应用在电测

7、技术中,所以本设计采用方案二AD630组成的开关乘法器。1.6低通滤波器类型选择方案一:贝塞尔低通滤波器,具有最大平坦的群延迟线性过滤器,因而保持了过滤信号的波形。方案二:切比雪夫低通滤波器,其过度带衰减快,切比雪夫滤波器和理想滤波器的频率响应曲线之间误差最小。方案三:巴特沃斯低通滤波器,它的通频带频率响应没有起伏,比较平坦,振幅也随角频率的增加而减少。比较三者方案,发现贝塞尔低通滤波器的选择性比同阶滤波器要差,而且切比雪夫低通滤波频率响应幅度不够平坦,所以选择方案三。一、理论分析与参数的计算根据赛题要求的任务,信号通道,参考信号,相敏检波和低通滤波组成了锁定放大

8、器以下分别

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。