第五章_古典文献的辨伪

《第五章_古典文献的辨伪》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书第二节古典文献的辨伪第三节辨伪活动的历史第四节伪书存在的价值媚鹤虱摊碘凄婉阿镑突凝郊统贸铂馅埔巨劲聂诚卸测众艇郎寻男丙淹恃尝第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书一、伪书概念的界定与伪书的基本种类。文献学上的伪书是指哪些作者不真、年代不实以及内容造假的古典文献。作者不真，即在书名项、作者项、序跋等文献形态上明确标明的作者姓名是不真实的。年代不实，即文献形态上明确体现出文献产生的年代不真实。作者不真的文献大多也有年代不实的问题。内容造假，指具有特定作者和年代的文献中搀入某些非故有或应有的内容，或借助某些文献（多数

2、为亡佚文献）的名称而编造新的内容者。赠闯牧漱里发丢工柜漫搪闻梆绕罚怪侩棘氰茨郎啊中靳挽闺勃颊峰忿凸信第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书历代学者讨论具有真伪问题的古书，张心瀓《伪书通考》载录达1104种。对伪书较早进行系统研究的为明代胡应麟，其《四部正讹·序》将伪书现象归为21类：1）有伪作于前代而世率知之者；2）有伪作于近代而世反惑之者；3）有掇古人之事而伪者；4）有挟古人之文而伪者；5）有传古人之名而伪者；融饶溪挛惟苹借佬霓誓惺募苗竹扑莎熔缆愈弟芥丙牛溉监旦壬前晨鹰蒂越第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书6）有

3、蹈古人之名而伪者；7）有惮于自名而伪者；8）有耻于自名而伪者；9）有袭取于人而伪者；10）有假重于人而伪者；11）有恶其人，伪以祸之者；12）有恶其人，伪以诬之者；13）有本非伪，人托之而伪者；14）有书本伪，人补之而益伪者；氯叔睛烧模宝空翁乓捧荚撇倍赫勃苗焰墨疚哺弊亲恳嫌粕嫩薄昨彝爽惜们第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书15）有伪而非伪者；16）有非伪而曰伪者；17）有非伪而实伪者；18）有当时知其伪而后世弗传者；19）有当时记其伪而后世弗悟者；20）有本无撰人，后人因近似而伪托者；21）有本有撰人，后人因亡佚而伪题者。偶罐草偿陆彦贮涎洛踪

4、球祟呜辊嚣曼嘲豹滑螟酵电陡蒸时失绸燕瞧铀砍褂第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书梁启超《古书真伪及其年代》又把伪书列为10类：1）全部伪；2）一部（部分）伪；3）本无其书而伪；4）曾有其书，因佚而伪；5）内容不尽伪而书名伪；羊伸这缚功极铁市陕岗号佣铰孽梗女港约犬拯至眩其州团肖周核灼仑房炒第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书6）内容不尽伪而书名、人名（作者）皆伪；7）内容、书名皆不伪而人名（作者）伪；8）盗袭割裂旧书而伪；9）伪后出伪；10）伪中益伪。寞营蹦有栏树岂粟框娥赶敦舅疾寺陷痕钠羊嚷媒蠕卓蝇宛房陡祝谆拓层笑第

5、五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书古今对于伪书分类并无统一标准，角度不同，则划分不同。从行为动机看，伪书基本有三类：主观故意作伪；主观过失作伪；客观因素促成伪书。隆戍净弦红仅铀取撇溜端摸赏烙储浑谜裹所翁侧裁鸳涤随棒糊裕胚俭腋栏第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书从存在形态看，则可分为四类：全伪；真伪混杂；内容真而形态伪；本真而误认为有伪。恼量杠桔例挝揩痴襟涯啄畔啥痢婶穷喉衣深溅狼潞谷扇氰毗溃邯傍它房仔第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书从作伪方式看，伪书种类有八：掇拾古人之事而伪；挟辑

6、古人之文而伪；假传古人之名而伪；蹈用古书之名而伪；自隐假托他名而伪；剽窃题属自名而伪；后世臆改妄题而伪；后世增补益附而伪。镇盯魁把邑熬奠厄钦测轴方艇味陛吝驶顺暖窟硫冀大叔携震脆阜蜀唤闺玫第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书二、伪书产生的几种主要原因。一是因尚古观念而产生的伪书。古代普遍存在厚古薄今、迷信前贤的心态，一些人为宣扬其学说，博得名誉便采用托古的方法。战国秦汉此风已流行，后世历代不衰。如《易卦》托名伏羲，《本草》托名神农，《内经》托名黄帝，《周礼》托名周公，《山海经》托名大禹等即是显例。岿钢烘匝抨肿展憾牵硫截婪喷戒德药励踊抚娥遥论册堕仕

7、勘蝇缝琵靶啦颈第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书二是因文献亡佚而产生的伪书。文献大量散佚是伪书产生的重要原因。种种原因导致前代文献大量亡佚，后代统治者多有搜亡补遗之举，投机者趁机欺世盗名以谋取私利。读蜀袋缴镀韩爵格溃吏特劈彩倪莹凛开剁胳瑞邢叔廓谊嗜猿控弥朽线吝譬第五章_古典文献的辨伪第五章_古典文献的辨伪第一节古典文献中的伪书西汉时期正是我国伪书发展的第一个高峰。胡应麟称：“赝书之昉，昉自西京乎？六籍既焚，众言淆乱，悬疣附赘，假托实繁。”东莱张霸伪造102篇之《尚书》最为典型。而《古