英国犹太史研究的起源与演变

《英国犹太史研究的起源与演变》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、英国犹太史研究的起源与演变王本立提要：对国内有关学者而言，英国犹太史研究可能是一个比较陌生的领域。但是在英国以及其他一些国家和地区，英国犹太史研究却已经有了长足的发展。该研究首先出现于16世纪早期的英国，并在19世纪上半期开始步入正轨。自19世纪中期至20世纪中期，英国犹太史研究一方面取得了丰硕的成果，一方面也暴露出许多弊病，其中最为突出的是排斥东欧犹太移民的倾向，以及研究中普遍存在的“辉格史学”的治史理念和手法。学者们对上述弊病的克服工作从1950年代就开始了，但是迟至1960年代才实现了全局意义上的进展。在此后的大约30年时间里，英

2、国犹太史研究在新起点上完成了许多开创性的工作。时至今日，新生代学者已经确立了自己的学术地位。他们不仅冲破了英国犹太史研究中原来存在的种种禁区，极大地拓宽了该研究领域，而且为把英国犹太史纳入英国主流历史付出了富有成效的努力。关键词：英国犹太史研究“辉格史学”派“青年学派”后辉格史学派本文将要介绍和探讨的是英国犹太史研究的起源与发展演变情况。顾名思义，英国犹太史与英国史以及犹太史都有关系。事实也正是如此。就英国史而言，英国犹太史研究实际上是一种少数民族研究，类似的研究还有英国黑人研究等。就犹太史而言，英国犹太史研究则是一种国别研究或散居史研

3、究。这是由犹太人自古以来就散居各国的特点所决定的。正是基于这种特点，犹太史在事实上存在着两条基本研究途径。其一是综合研究，即我们通常泛称的犹太史研究。其二则是上述的国别研究或散居史研究。这两种研究缺一不可，相互依存，共同发展。在英国史研究中，英国犹太史至今仍没有什么地位可言，这是因为，在英国史学界至今仍存在着忽视甚至排斥少数民族的倾向。而最简单的理由就是他们人数少，影响小TonyKushner,‘HeritageandEthnicity:AnIntroduction’,inTonyKushner(ed.),TheJewishHerita

4、geinBritishHistory:EnglishnessandJewishness(FrankCass,1992),p.3.。但在犹太史研究中，它必然而且很早就是一个不可或缺的支脉。一英国犹太史研究的发展状况如何呢？先看看我们国内的研究状况。考察近10年来的权威性汇编或纵论，如《’90中国犹太学研究总汇》朱威烈、金应忠编，上海三联书店，1992年8月第1版。、《中国的英国史研究》钱乘旦撰，载《历史研究》，1997年第5期，第161-175页。等，其中均未列举或提及英国犹太史研究以及国内学者在这一领域内的研究成果。而据笔者考察，自19

5、70年代末1980年代初中国学者开始成规模引进、研究英国史和犹太史以来，除了《近千年来伦敦犹太社团的沉浮与沧桑》邓新裕撰，载《史林》，1997年第4期，第101-108页、第32页。以及《对1290年英国驱犹事件的权威解读——<英国犹太人的瓦解>评介》王本立撰，载《世界历史》，2001年第4期，第110-114页。7等这样难得一见的文章，很少有其他英国犹太史方面的研究成果面世。应该说，资料的长期匮乏是造成这一状况的基本原因。可是在英国、美国、以色列、以及一些英联邦成员国等国家或地区，英国犹太史研究则正呈现出一幅热闹景象。特别是英国，其英

6、国犹太史研究可谓源远流长。下面主要就历史编纂对以英国学者为主的国外英国犹太史研究历程作一简要考察。英国的英国犹太史研究工作可以上溯到16世纪早期，这是人文主义发展和宗教改革扩展的结果。不过当时的探讨尚欠深入。到17世纪早期，由于清教的兴起和宗教宽容运动的发展，才出现了对犹太人的社会处境的新探讨。稍后出现的、具有反犹主义性质的小册子《对犹太人……的简短抗议》WilliamDrynne,AShortDemurrertotheJews…(London,secondedition,1656).这是在共和国时期,英国各界就英国是否应重新接纳犹太人

7、而产生争论期间应用而生的作品。根据史学界公认的说法，犹太人移居英国的最早年代为1066年。1290年，由于贯彻王权政策不力等原因，英国犹太人被统统逐出英国。在此后的300多年时间里，英国基本上不复有犹太人存在。1655年末，为讨论英国是否重新接纳犹太人的问题，共和国政府总共召开了5次白厅会议（WhitehallConference）,但是无果而终。威廉·德瑞恩的这部小册子就是在上述会议期间写成的。它的主要动机是阻碍犹太人重新移居英国。不过，由于该小册子收集了很多关于英国犹太人的基本史料，这反而使它在另一方面成了很有价值的英国犹太史著作。

8、参见CecilRoth,AHistoryoftheJewsinEngland(Oxford,attheClarendonPress,thirdedition,1964),p.v;DavidS.Katz,Th