欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6491198
大小:213.00 KB
页数:24页
时间:2018-01-15
《经济学习题讲解(微观部分)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第二章1.简述需求价格弹性和厂商总收益之间的关系。答:当12、与销售收入成同方向的变动。这是因为,当Ed<1时,厂商降价所引起的需求量的增加率小于价格的下降率。这意味着价格下降所造成的销售收入的减少量必定大于需求量增加所带来的销售收入的增加量。所以,降价最终带来的销售收入是减少的。相反,在厂商提价时,最终带来的销售收入是增加的。对于Ed=1的单位弹性的商品,降低价格或提高价格对厂商的销售收入影响不大。这是因为,当Ed=1时,厂商变动价格所引起的需求量的变动率等于价格的变动率。这意味着价格变动所造成的销售收入的减少量或增加量正好等于需求量变动所带来的销售收入的增加量或增3、加量。所以,无论厂商是降价还是提价,销售收入是不变的。2.用供求分析说明“谷贱伤农”的道理何在。答:“谷贱伤农”主要讲的是在丰收的年份,农民的收入反而减少了。造成这种现象的根本原因在于农产品往往是需求缺乏弹性的商品。需求价格弹性指某种商品需求量变化的百分比与价格变化的百分比之比,它是用来测度商品需求量变动对于商品自身价格变动反应的敏感性程度。需求价格弹性的种类有:(1)需求完全无弹性,Ed=0;(2)需求有无限弹性,Ed=∞;(3)需求有单位弹性,Ed=1;(4)需求富有弹性,14、性,Ed<1。对于Ed<1的缺乏弹性的商品,降低价格会使厂商的销售收入减少,相反,提高价格会使厂商的销售收入增加,即商品的价格与销售收入成同方向的变动。这是因为,当Ed<1时,厂商降价所引起的需求量的增加率小于价格的下降率。这意味着价格下降所造成的销售收入的减少量必定大于需求量增加所带来的销售收入的增加量。所以,降价最终带来的销售收入是减少的。相反,在厂商提价时,最终带来的销售收入是增加的。丰收年份的直接影响是农业增收,即农产品的供给增加,这表现为农产品的供给曲线向右方移动,假如此时市场对农产品的需求状况不5、发生改变,即需求曲线的固定不变,则农产品的均衡价格就要下降,由于农产品往往是需求缺乏弹性的商品,所以,农产品均衡价格下降的幅度要大于农产品的均衡数量增加的幅度,最后导致农民的总收入减少。类似地,在歉收年份,同样由于需求缺乏弹性的原因,农产品均衡价格上升的幅度要大于农产品的均衡数量减少的幅度,最后导致农民的总收入增加。3.有人说,气候不好对农民不利,因为农业要歉收。但有人说,气候不好对农民有利,因为农业歉收以后农作物要涨价,收入会增加。对这两种议论你有何评价?(假设天气不会影响人们对农作物的需求;农作物为需求6、缺乏弹性的产品)答:气候不好对农民是否有利要看农民的总收入在气候不好的情况下如何变动。显然气候不好直接影响的是农业的歉收,即农产品的供给减少,这表现为农产品的供给曲线向左上方移动。假如此时市场对农产品的需求状况不变,即需求曲线固定不变,那么农产品的供给减少将导致均衡价格上升。一般来说,由于对农产品的需求是缺乏弹性的,根据需求价格弹性与总收益之间的关系可知,此时农民的总收益是增加的。所以,在需求状况不因气候不好发生变化并且对农产品需求缺乏弹性的情况下,气候不好引致的农业歉收对农民增加收入是有利的。当然,如果需7、求状况也同时发生变化,或者需求不是缺乏弹性,那么农民将不因气候不好而得到更多的收入。4.某城市大量运输的需求的价格弹性估计为1.6,城市管理者问你,为了增加大量运输的收入,运输价格应该增加还是应该降低,你应当怎样回答?答:运输价格应降低。因为大量运输的需求价格弹性为1.6,即其需求富有弹性。而根据需求的价格弹性与销售者收益之间的关系,可知,如果某种商品或劳务的需求是富有弹性的,则降低价格将带来较多的销售收入,而提高价格会使销售者的收入较以前减少。5.下面说法是否正确,为什么?“经济学家认为,降低价格一定会使8、供给量下降是一条规律。可是这个规律也有例外。例如:1990年十位数字的计算器每台卖150元,到1995年只卖50元,然而销售量却增加了3倍。可见,降低价格不一定会使供给量下降。”答:不正确。对于一般商品来说,在其他因素不变的条件下,降低价格一定会使其供给量下降这条规律是无可疑议的,它也确有极少的例外,如劳动的供给便是。但计算器属于正常商品是遵循这条规律的。在生产技术、生产要素的价格等因素不变时,价格下降使供给量必
2、与销售收入成同方向的变动。这是因为,当Ed<1时,厂商降价所引起的需求量的增加率小于价格的下降率。这意味着价格下降所造成的销售收入的减少量必定大于需求量增加所带来的销售收入的增加量。所以,降价最终带来的销售收入是减少的。相反,在厂商提价时,最终带来的销售收入是增加的。对于Ed=1的单位弹性的商品,降低价格或提高价格对厂商的销售收入影响不大。这是因为,当Ed=1时,厂商变动价格所引起的需求量的变动率等于价格的变动率。这意味着价格变动所造成的销售收入的减少量或增加量正好等于需求量变动所带来的销售收入的增加量或增
3、加量。所以,无论厂商是降价还是提价,销售收入是不变的。2.用供求分析说明“谷贱伤农”的道理何在。答:“谷贱伤农”主要讲的是在丰收的年份,农民的收入反而减少了。造成这种现象的根本原因在于农产品往往是需求缺乏弹性的商品。需求价格弹性指某种商品需求量变化的百分比与价格变化的百分比之比,它是用来测度商品需求量变动对于商品自身价格变动反应的敏感性程度。需求价格弹性的种类有:(1)需求完全无弹性,Ed=0;(2)需求有无限弹性,Ed=∞;(3)需求有单位弹性,Ed=1;(4)需求富有弹性,14、性,Ed<1。对于Ed<1的缺乏弹性的商品,降低价格会使厂商的销售收入减少,相反,提高价格会使厂商的销售收入增加,即商品的价格与销售收入成同方向的变动。这是因为,当Ed<1时,厂商降价所引起的需求量的增加率小于价格的下降率。这意味着价格下降所造成的销售收入的减少量必定大于需求量增加所带来的销售收入的增加量。所以,降价最终带来的销售收入是减少的。相反,在厂商提价时,最终带来的销售收入是增加的。丰收年份的直接影响是农业增收,即农产品的供给增加,这表现为农产品的供给曲线向右方移动,假如此时市场对农产品的需求状况不5、发生改变,即需求曲线的固定不变,则农产品的均衡价格就要下降,由于农产品往往是需求缺乏弹性的商品,所以,农产品均衡价格下降的幅度要大于农产品的均衡数量增加的幅度,最后导致农民的总收入减少。类似地,在歉收年份,同样由于需求缺乏弹性的原因,农产品均衡价格上升的幅度要大于农产品的均衡数量减少的幅度,最后导致农民的总收入增加。3.有人说,气候不好对农民不利,因为农业要歉收。但有人说,气候不好对农民有利,因为农业歉收以后农作物要涨价,收入会增加。对这两种议论你有何评价?(假设天气不会影响人们对农作物的需求;农作物为需求6、缺乏弹性的产品)答:气候不好对农民是否有利要看农民的总收入在气候不好的情况下如何变动。显然气候不好直接影响的是农业的歉收,即农产品的供给减少,这表现为农产品的供给曲线向左上方移动。假如此时市场对农产品的需求状况不变,即需求曲线固定不变,那么农产品的供给减少将导致均衡价格上升。一般来说,由于对农产品的需求是缺乏弹性的,根据需求价格弹性与总收益之间的关系可知,此时农民的总收益是增加的。所以,在需求状况不因气候不好发生变化并且对农产品需求缺乏弹性的情况下,气候不好引致的农业歉收对农民增加收入是有利的。当然,如果需7、求状况也同时发生变化,或者需求不是缺乏弹性,那么农民将不因气候不好而得到更多的收入。4.某城市大量运输的需求的价格弹性估计为1.6,城市管理者问你,为了增加大量运输的收入,运输价格应该增加还是应该降低,你应当怎样回答?答:运输价格应降低。因为大量运输的需求价格弹性为1.6,即其需求富有弹性。而根据需求的价格弹性与销售者收益之间的关系,可知,如果某种商品或劳务的需求是富有弹性的,则降低价格将带来较多的销售收入,而提高价格会使销售者的收入较以前减少。5.下面说法是否正确,为什么?“经济学家认为,降低价格一定会使8、供给量下降是一条规律。可是这个规律也有例外。例如:1990年十位数字的计算器每台卖150元,到1995年只卖50元,然而销售量却增加了3倍。可见,降低价格不一定会使供给量下降。”答:不正确。对于一般商品来说,在其他因素不变的条件下,降低价格一定会使其供给量下降这条规律是无可疑议的,它也确有极少的例外,如劳动的供给便是。但计算器属于正常商品是遵循这条规律的。在生产技术、生产要素的价格等因素不变时,价格下降使供给量必
4、性,Ed<1。对于Ed<1的缺乏弹性的商品,降低价格会使厂商的销售收入减少,相反,提高价格会使厂商的销售收入增加,即商品的价格与销售收入成同方向的变动。这是因为,当Ed<1时,厂商降价所引起的需求量的增加率小于价格的下降率。这意味着价格下降所造成的销售收入的减少量必定大于需求量增加所带来的销售收入的增加量。所以,降价最终带来的销售收入是减少的。相反,在厂商提价时,最终带来的销售收入是增加的。丰收年份的直接影响是农业增收,即农产品的供给增加,这表现为农产品的供给曲线向右方移动,假如此时市场对农产品的需求状况不
5、发生改变,即需求曲线的固定不变,则农产品的均衡价格就要下降,由于农产品往往是需求缺乏弹性的商品,所以,农产品均衡价格下降的幅度要大于农产品的均衡数量增加的幅度,最后导致农民的总收入减少。类似地,在歉收年份,同样由于需求缺乏弹性的原因,农产品均衡价格上升的幅度要大于农产品的均衡数量减少的幅度,最后导致农民的总收入增加。3.有人说,气候不好对农民不利,因为农业要歉收。但有人说,气候不好对农民有利,因为农业歉收以后农作物要涨价,收入会增加。对这两种议论你有何评价?(假设天气不会影响人们对农作物的需求;农作物为需求
6、缺乏弹性的产品)答:气候不好对农民是否有利要看农民的总收入在气候不好的情况下如何变动。显然气候不好直接影响的是农业的歉收,即农产品的供给减少,这表现为农产品的供给曲线向左上方移动。假如此时市场对农产品的需求状况不变,即需求曲线固定不变,那么农产品的供给减少将导致均衡价格上升。一般来说,由于对农产品的需求是缺乏弹性的,根据需求价格弹性与总收益之间的关系可知,此时农民的总收益是增加的。所以,在需求状况不因气候不好发生变化并且对农产品需求缺乏弹性的情况下,气候不好引致的农业歉收对农民增加收入是有利的。当然,如果需
7、求状况也同时发生变化,或者需求不是缺乏弹性,那么农民将不因气候不好而得到更多的收入。4.某城市大量运输的需求的价格弹性估计为1.6,城市管理者问你,为了增加大量运输的收入,运输价格应该增加还是应该降低,你应当怎样回答?答:运输价格应降低。因为大量运输的需求价格弹性为1.6,即其需求富有弹性。而根据需求的价格弹性与销售者收益之间的关系,可知,如果某种商品或劳务的需求是富有弹性的,则降低价格将带来较多的销售收入,而提高价格会使销售者的收入较以前减少。5.下面说法是否正确,为什么?“经济学家认为,降低价格一定会使
8、供给量下降是一条规律。可是这个规律也有例外。例如:1990年十位数字的计算器每台卖150元,到1995年只卖50元,然而销售量却增加了3倍。可见,降低价格不一定会使供给量下降。”答:不正确。对于一般商品来说,在其他因素不变的条件下,降低价格一定会使其供给量下降这条规律是无可疑议的,它也确有极少的例外,如劳动的供给便是。但计算器属于正常商品是遵循这条规律的。在生产技术、生产要素的价格等因素不变时,价格下降使供给量必
此文档下载收益归作者所有