江北区育才路延伸段工程

《江北区育才路延伸段工程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、江北区育才路延伸段工程交工质量鉴定报告一、工程基本情况江北区育才路延伸段工程是根据《关于同意建造育才路-保国寺旅游线新建项目初步设计的批复》（北区计经基〔2003〕191号）文进行建设的。本工程起自宁波市北外环线K0+989处，途经庄桥街道工业区、楼家村、塘民村，终于保国寺旅游公路K6+677，实地桩号为K0+000-K5+175，全长5.175公里，其中K1+814-K2+625段为拓宽路段。全线采用平原微丘二级公路标准，计算行车速度80公里/小时。路基设计宽度36m，双向四车道，两侧绿化隔离带各宽4m。行车道宽度为16m，路面结构为4cm厚AC-13I沥青砼+5cm厚AC-20沥青砼+6

2、cm厚AM-25沥青碎石+30cm厚二灰碎石稳定基层。本工程设特大桥一座，桥梁孔跨为29×20m，为简支预应力混凝土空心板梁结构。桥涵与路基同宽，桥涵设计荷载为汽-20，挂-100。开工日期为2003年8月18日，竣工日期为2004年12月18日。二、工程质量鉴定组织情况宁波市交通工程质量监督站于2005年1月24-25日组织了江北区育才路延伸段工程的交工质量鉴定。参加工程质量鉴定的有宁波市交通局、公路管理局、江北区建设与交通局、江北区公路段、路政大队及设计、监理、施工等有关单位的代表，成立了交工质量鉴定小组共13人（名单附后）。并设立路基、路面、桥梁、综合等4个检测小组共7人，监理、施工单

3、位共15人配合各检测小组开展工作。三、采用的标准和质量鉴定方法本次质量鉴定采用的标准为交通部《公路工程质量检验评定标准》（JTJ071-98），抽查频率参照交通部1995年版《公路工程竣工验收办法》和浙江省《公路工程竣工验收实施细则》。质量鉴定的方法是由4个检测小组对各单位工程按随机抽样的办法进行现场实测项目检测、外观质量检查、质量保证资料检查，在此基础上，对各分项、分部、单位工程进行质量评定。工程质量鉴定小组在听取4个检测小组的质量检测评定情况汇报后，进行认真的讨论和评议，提出工程质量鉴定报告。四、质量检测评定情况本次鉴定按随机抽样的方法确定对江北区育才路延伸段工程的K2～K3、K5～K6

4、两个路段的路基、路面、交通安全设施，绿化以及楼家公铁立交桥（原名洪镇立交桥）进行检查、检测，共分4个单位工程进行质量评定。各单位工程质量检查、检测和评定情况如下：1.路基工程经抽查2公里的路基工程，查阅所提供的竣工资料，各抽查路段的路基压实度、顶面弯沉值，桥涵的各部位砼强度、几何尺寸等均达到设计和规范要求。施工原始资料基本齐全，但部分资料编制欠规范。经现场实测，路基宽度合格率100%。全线路基边线基本顺滑，小桥轮廓线较清晰，但全线路基有一定的沉降，小桥桥台台后有明显沉降现象，局部路段边坡被废土掩蔽。经综合评定，K2～K3、K5～K6路基工程分别得86.7分、87.4分，均建议评为优良工程。本

5、工程路基单位工程得87.1,建议评为优良工程。2.路面工程经抽查2公里的路面工程，查阅所提供的竣工资料，各抽查路段路面基层的压实度、7天无侧限抗压强度、宽度、厚度，沥青砼面层的顶面弯沉值、压实度、厚度等均达到设计和规范要求。施工原始记录齐全，编制较规范。经现场实测，路面宽度实测40点，合格率100%；路面横坡实测72点，合格率100%；路面平整度实测60点，合格率100%；路面厚度合格率96.5%；路面弯沉经FWD落锤式弯沉仪检测，符合设计要求。路面线型较顺畅，表面较整洁，但局部路段推挤裂缝较多，个别路段混合料有离析现象，空隙率较大，个别侧石外观质量较差，勾缝已脱落。经综合评定，K2～K3、

6、K5～K6路面工程分别得87.2分、87.3分，均建议评为优良工程。本工程路面单位工程得87.3分，建议评为优良工程。3．.楼家公铁立交工程经检查楼家公铁立交工程，查阅所提供的竣工资料，各部分砼强度、桩底标高、张拉应力等均达到设计和规范要求；施工原始资料记录齐全，编制较规范。经现场实测，桥面平整度合格率100%；桥面宽度实测145点，合格率97.9%；桥面横坡实测36点，合格率97.2%。各部位砼表面基本平整、密实，边角线较直顺，棱角较分明。但部分相邻梁板底面高差较大，个别止挡块有开裂现象，部分伸缩缝有渗水现象。经综合评定，楼家公铁立交特大桥单位工程得87.6分，建议评为优良工程。54．.交

7、通安全设施工程经抽查2公里的交通安全设施工程，查阅所提供的竣工资料，原材料合格证、施工原始记录基本齐全，编制基本规范。经现场实测，标志立柱竖直度合格率100%；标志净空高合格率100%；标线宽度合格率95%；波形板厚度合格率100%。全线标线基本顺滑，色泽基本一致。但标线局部有毛边现象，个别路段钢护栏欠顺直。经综合评定，K2～K3、K5～K6交通安全设施工程分别得90.3分、89.6分，均建议评为优良工程。本