电子商务支付方式的比较

《电子商务支付方式的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、各种支付方式的比较互联网的迅速发展，给社会带来了很大的变化。异地交易的支付方式上也发生了巨大的变化。网上交易逐渐被人们所接受和推崇。目前电子支付方式主要为网络银行在线支付、第三方转账支付，电话银行，手机银行、IP帐号支付等。各个不同类型的网站采用的支付方式也有所不同。　　　  　　1.银行卡在线转账支付  　　这是目前我国应用非常普遍的电子支付模式。付款人可以使用申请了在线转账功能的银行卡(包括借记卡和信用卡)转移小额资金到收款人的银行账户中,完成支付。我国目前网上银行卡转账支付可以分为有数字证书和无数字证书两种方式。优

2、点：一般的用户如果不去银行申请启用有数字证书保护的网上支付功能，就只能使用无数字证书保护的网上支付。不启用数字证书保护的网上支付在功能上会有一定的限制，例如只能进行账户查询或只能进行小额支付。而启用数字证书保护的网上支付不仅拥有更高的安全性，而且能享受网上银行所提供的全部服务，支付的金额不受限制。缺点：存在着安全性和方便性方面的矛盾，例如要起用数字证书保护，付款人必须经过向银行申请安装数字证书，下载指定软件等多道手续，对有些对电脑操作不熟悉的顾客而言就很难实现了。另外，因客户直接将货款转移到商家的帐户上，如果出现交易失败

3、的情况，那么讨回货款的过程就可能变得非常繁琐和困难。　  　　2.电子现金  　　这是一种以数据形式存在的现金货币。它把现金数值转化为一系列的加密序列数,通过这些序列数来表示现实中各种金额的币值。用户在开展电子现金业务的银行开设账户,并在账户内存钱后,就可以在接受电子现金的商店购物优点：：方便、费用低，不记名，风险小缺点：不可跟踪，电子现金只能用一次，需要安装额外的软件  　　3.电子支票  　　这是以一种纸基支票的电子替代品而存在的,用来吸引不想使用现金而宁可使用信用方式的个人和公司。它的运用使银行介入到网络交易中,用

4、银行信用弥补了商业信用的不足。  优点：与传统支票工作方式相同，易于接受，降低了支票的处理成本，同时减少了在途物资  缺点：需要申请认证，安装证书和专用软件，使用较为复杂，不适合小额支付及微支付，需要使用专用网络进行传输　　4.第三方支付平台结算支付  　　指平台提供商通过采用规范的连接器,在网上商家与商业银行之间建立结算连接关系,实现从消费者到金融机构、商家之间的在线货币支付、现金流转、资金清算、查询统计等业务流程。优点：客户和商家的银行帐户信息只需提供给第三方支付平台，比较安全，且支付通过第三方支付平台完成，如果客户

5、未收到商品或商品有问题则可以通知第三方支付平台拒绝划转货款到商家。而商家则可以在货款有保障的情况下放心发货，有效地降低了交易风险。第三方平台结算支付是当前国内服务数量最多的支付模式。  缺点：只有金融机构才有权吸纳代理用户的钱，支付平台的法律地位也受到一部分人的质疑。货款在第三方支付平台中滞留的时间内将产生一定的利息，这部分利息如何分配目前也缺乏明确的规范和严格的监督。支付平台解决的电子商务支付过程中的安全性问题只限于客户和厂商之间，操作还不够简便，客户在使用支付平台时都必须进行一系列繁琐的申请。贷款会在第三方支付平台的

6、账号中滞留一段时间，非实时性支付带来存款风险，如第三方支付企业不能完全保证货款安全，将大大损害客户和商家的利益。第三方支付平台可能会被利用，通过捏造虚假交易从信用卡套现，甚至存在可能被利用来进行洗钱的风险。5.移动支付  　　是一种允许移动用户使用其移动终端(通常是手机)对所消费的商品或服务进行账务支付的支付方式,也称为手机支付。手机支付只适用于小金额商品的买卖,并不适用于大宗交易,同时受到手机话费的制约。可以说,移动支付是目前为止速度最快的一种支付方式,付款人可以利用手机随时随地完成支付活动。而且其具有与银行卡同样的方

7、便性,同时又避免了在交易过程中使用多种银行卡以及商家是否支持这些银行卡结算的麻烦。优点：功能便利，使用范围广泛，安全性好，收费低廉，可以进行第二次交易  缺点：平台运营商简化了其他群体之间的关系，但在无形中为自己增加了处理关系的负担，在商务运作上工作量比较大6.汇款银行汇款或邮局汇款是一种传统支付方式，也是目前为止电子商务支付方式中最常用的支付方式。邮局汇款是顾客将订单金额通过邮政部门汇到商户的一种结算支付方式。优点：采用银行或邮局汇款，可以直接用人民币交易，避免了诸如黑客攻击、账号泄漏、密码被盗等问题，对顾客来说更安全

8、。缺点：用此种支付方式的收发货周期时间长，例如卓越网的邮局汇款支付期限为14天，银行电汇为10天，而采用其他网上支付则只需1－2天。此外，顾客还必须到银行或邮局才能进行支付，支付过程比较繁琐。对于商家来说，这种交易方式也无法体现电子商务高速、交互性强、简单易用且运作成本低等优势。因此，这种支付方式并不能适应电子商务的