欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6417840
大小:37.50 KB
页数:5页
时间:2018-01-13
《第二章对国家出路的早期探索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第二章对国家出路的早期探索[教学目的和要求]通过本章的教学使学生了解,面对西方资本主义列强的野蛮侵略,中国人民的英勇反抗使中国在近代免于沦为完全的殖民地,以农民为主体的民众是反对外国资本主义侵略和本国封建主义统治的主力军,但是,作为小生产者的农民由于其阶级的局限,不可能找到挽救民族危亡的正确道路。被动应变的封建统治者为保留封建制度所进行的“自强”、“新政”是没有出路的,最终只能与半殖民地半封建社会共命运。一、农民群众斗争风暴的起落1、太平天国农民战争随着资本—帝国主义的入侵,中国的民族危机和社会危机日益加深,社会各阶级都面临着“怎么办”的问题。农民阶级、地主阶级洋务派、资产阶级维新派、资产阶
2、级革命派,他们从各自的阶级立场出发,对国家的出路进行探索,先后提出了不同的主张和方案1851年1月,洪秀全率拜上帝教教众在广西省桂平县金田村发动起义,建号太平天国。随后,太平军从广西经湖南、湖北、江西、安徽,一直打到江苏,席卷6省。1853年3月,占领南京,定为首都,改名天京,正式宣告太平天国农民政权的建立。太平军所进行的战争,是一次反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫、剥削的正义战争。太平天国定都天京后,进行了一系列制度建设,并颁布了《天朝田亩制度》。《天朝田亩制度》是起义农民提出的一个以解决土地问题为中心的比较完整的社会改革方案,是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。《天
3、朝田亩制度》的主张,从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制,表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望,是对以往农民战争中“均贫富”、“等贵贱”和“均平”、“均田”思想的发展和超越,具有进步意义。不过,它并没有超出农民小生产者的狭隘眼界。它所描绘的理想天国,仍然是闭塞的自给自足的自然经济,是小农业和家庭手工业相结合的传统生活方式;同时又是一个没有商品交换的和绝对平均的社会。这种社会理想,具有不切实际的空想的性质。《资政新篇》是太平天国后期颁布的社会发展方案,是一个具有资本主义色彩的方案。但是限于当时的历史条件,未能付诸实施。太平天国起义者们想要建立一个以“天王”为首的农民政权。但是
4、,在以小农业和家庭手工业相结合的分散的小生产的基础上,虽然可以建立暂时的劳动者的政权,但它最终还是会向封建专制政权演变的。1856年天京事变后,太平天国迅速衰落。1864年,太平天国起义失败。2、农民斗争的意义和局限太平天国起义沉重打击了封建统治阶级,强烈撼动了清政府的统治根基。太平天国起义是中国旧式农民战争的最高峰。它把千百年来农民对拥有土地的渴望在《天朝田亩制度》中比较完整地表达了出来。《资政新篇》则是中国近代历史上第一个比较系统的发展资本主义的方案,这反映了太平天国某些领导人在后期试图通过向外国学习来寻求出路的一种努力。因此,太平天国起义具有了不同于以往农民战争的新的历史特点。太平天国
5、农民战争动摇了清王朝封建统治的基础,有力地打击了西方资本主义侵略者,显示了农民阶级的反抗精神和战斗力量。然而,农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表。他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性,因而无法从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案;无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长;也无法长期保持领导集团的团结。这一切都大大削弱了太平天国的向心力和战斗力。太平天国起义及其失败表明,在半殖民地半封建的中国,农民具有伟大的革命潜力;但它自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任。单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务。二、洋务运动的兴衰1、洋务事业的兴办洋务运动是在1
6、9世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。为了挽救清政府的统治危机,封建统治阶级中的部分成员如奕、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等,主张引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术,创设近代企业,兴办洋务。这些官员被称为“洋务派”。从19世纪60年代到90年代,洋务派举办的洋务事业归纳起来有三方面:一是兴办近代企业。首先兴办的是军用工业。1890年以前,在全国各地共创办了20多个军工局厂。从19世纪70年代到90年代,共创办民用企业20多个,这些企业除少数采取官办或官商合办方式外,多数都采取官督商办的方式。其中最重要的官督商办企业有轮船招商局、开平矿务局、天
7、津电报局和上海机器织布局。这些官督商办的民用企业,虽然受官僚的控制,发展受到很大限制,但基本上是资本主义性质的近代企业。二是建立新式海陆军。三是创办新式学堂,派遣留学生2、洋务运动的历史作用及其失败洋务派继承了魏源“师夷长技以制夷”的思想,提出“自强”、“求富”的主张,通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业,同时也发展若干民用企业,在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。但是,洋务
此文档下载收益归作者所有