关于2003年上划逾期贷款分析报告

关于2003年上划逾期贷款分析报告

ID:6399744

大小:33.00 KB

页数:6页

时间:2018-01-12

关于2003年上划逾期贷款分析报告_第1页
关于2003年上划逾期贷款分析报告_第2页
关于2003年上划逾期贷款分析报告_第3页
关于2003年上划逾期贷款分析报告_第4页
关于2003年上划逾期贷款分析报告_第5页
资源描述:

《关于2003年上划逾期贷款分析报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、关于2003年上划逾期贷款分析报告尊敬的尚董事长、农行长:2003年上划逾期贷款工作,共计上划2001年未逾期贷款410笔,本金4.22亿,现已接收270笔,本金2.69亿。本人在6天时间里,将270笔贷款档案,逐一查阅,整个阅卷过程令我“触目惊心”,我们仍然再重复相同的错误,责任感驱使我必须将贷款档案所反映的真实情况,在最快的时间,向二位领导呈报。一、基本情况(一)62笔贷款(本金3327万元)已超过法定诉讼时效期间。我行对这些贷款丧失了胜诉权即丧失了强制执行的权,并且诉讼时效丧失发生在2000--2002年间,其中银谷、天山支行合计有30笔贷款。(二)36笔贷款(本金2713万元)在近2年

2、内未还款,也未进行催收,应当在1---2个月内立即起诉。(三)172笔贷款在各级法院执行,绝大多数已被法院终结执行,并且绝大多数无执行情况记录。以上贷款中有26笔是商行成立之后发放,其中重组贷款14笔。二、期贷款存在的主要问题62笔贷款在3---4年间无人过问,丧失诉讼时效,这是逾期贷款管理混乱,制度存在缺陷的集中体现,这也是权责不清,奖惩不明的后果。我行贷款管理体制仍沿用传统的静态、被动式管理模式即仅仅是对贷款数据的统计,这远远不能适应处在动态中、复杂的贷款管理工作。因此,滋生了大量违规、违纪行为,具体问题表现在以下方面:(一)贷款档案极为简单,基本没有贷款客户信息资料,几乎没有催收和法院执

3、行记录。有些贷款档案仅仅3---4页,除贷款合同之外再无任何资料和记录。贷款客户信息资料掌握在信贷员手中,人员调动后,往往导致贷款客户信息全部丧失。例如:银谷支行(郑新亭)97年3月向新疆通联贸易公司发放1000万元信用贷款,该贷款档案无借款人资料和催收记录,2000年3月超过诉讼时效。(二)贷款档案中非常重要的抵押、质押原始凭证,保管不善,在贷款逾期后,随意出借,导致抵押、质押落空。(三)各支行普通存在随意放弃担保人、抵押物、质押物;在无总部批复,支行任意签订抵债协议,以次充好,以高价抵偿贷款,损害我行利益。(例1)恒丰支行98年12月向新疆地窝堡运输公司贷款380万元,保证人新疆新图运输公

4、司,抵押人新疆隆基公司以综合楼、仓库土地抵押,但2000年恒丰支行(谭钊泽)向乌市中院起诉时,未诉抵押人,放弃抵押物,而与借款人和保证人达成《调解书》,现法院强制执行未果。(例2)发展支行99年3月向乌鲁木齐中邦发展公司贷款138万,总部贷审会批示,以借款人三处房产抵押(足值)。然而,发展支行放弃保证人和抵押房产,2001年7月6日,擅自与借款人签订《抵债协议》以三件玉雕(价值96万元)和一辆车一套房产抵债134万元,而其中一件玉雕在2001年8月29日才由价格事务所作价32万元。(例3)众亿支行99年向海南恒润总公司新疆公司贷款,总部审贷会批示,以借款人4辆车和股权抵押(足值),但档案中未见

5、抵押登记手续。2001年众亿支行未经诉讼,也未以抵押物清偿借款,而是以一辆粤----6555双门跑车(无合法手续)抵债75万元,现该车闲置。(四)商行成立之后发放的贷款,存在贷前调查流于形式,贷款发放有令不行、有禁不止,贷后检查走过程。(例1)幸福支行98年5月向乌市红汇公司发放276万元贷款,实地调查记录为:担保人独山子龙腾经销部注册资金2000万元,在独山子年销售油款5亿元,日均存款150万元。农行独山子分理处出具资信证明(证明书有明显涂改填加痕迹)。借款到期后,我行发现的真实情况是,担保人注册资金30万元,早在96年就被工商局吊销营业执照。该贷款至今未收回,也无任何人承担责任。(例2)众

6、亿支行在98年10月、99年7月、99年8月,分三次向新疆合兴洁具有限公司合计贷款335万元。总部贷审会批示:贷款封闭管理并落实抵押物和质押车辆,但众亿支行超数额发放贷款,也未封闭管理,导致借款人不断套取贷款。在贷款逾期,抵押物不足值的情况下,仍然将借款人质押的高级小轿车发还借款人。目前该贷款未收回,法院已终结执行。(例3)新合支行98年12月向新疆兴顺公司发放贷款40万元,车辆抵押。在贷后检查中已发现借款人停业,抵押车辆发生事故,但在2—3年的时间里,该支行未采取任何有效措施及对策,至今未起诉,借款人已被吊销营业执照,抵押车辆下落不明。(五)抵贷资产,未统一管理,经常放置数年,处置缓慢。(六

7、)激励、约束机制形同虚设,贷后检查和清收人员积极性不高,并导致某些严重失职行为,甚至不排除内外勾结因素。(例如)银谷支行96年6月20日,向福建桐江集团驻乌办事处发放3年期信用贷款300万元。该贷款档案仅3---4页,从未催收,2001年6月20日超过诉讼时效。信贷员的移交记录为:多方查找,找不到借款人。但这不是事实。99年,我本人在第五管理部,清收福建桐江集团驻乌办事处15万元贷款时,我查找的情

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。