分析民族因素对苏联解体的影响

《分析民族因素对苏联解体的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分析民族因素对苏联解体的影响分析民族因素对苏联解体的影响分析民族因素对苏联解体的影响分析民族因素对苏联解体的影响摘要本文主要从民族的角度深入分析苏联解体，探究苏联长期存在的复杂民族环境和民族问题，并通过结合苏联的国家体制，认为苏联一直坚持以民族为特征的联邦制是致使其解体的重要因素。此外，以苏联解体为戒，提出促进我国民族道路建设的建议和对策。关键词民族问题苏联解体国家体制作者简介：麦伟杰，西北民族大学民族学与社会学学院。一、引言1991年底，世界上第一个、当时最大的社会主义国家苏联，在没有遭遇外敌入侵、没有发生战争的情形下自行解体。关

2、于其解体的原因一直引起广泛的关注和研究。诚然，苏联的解体必定在多种因素的共同作用下才导致的，经济是众多因素中不可或缺的根本点。法国史学家唐科斯在《分崩离析的帝国》中提出：苏联会像它所继承的沙俄帝国一样，似乎永远无法走出民族问题的死胡同，在它面临的所有问题中，最难解决而又最急需解决是民族问题；日本学者谷烟良三更是表示：民族问题成为左右苏联对外行动的危险因素，是一个从内部动摇苏联体制的政治问题，若处理不当则导致苏联崩溃。可见，在经济因素之后，民族因素对解体起着关键的深层次影响，值得我们深入分析。二、苏联政治背景按照列宁的主张，苏联被建成

3、以民族为特征的联邦制国家，也就是各个独立的国家以平等、民主、自愿为原则共同结成联盟。苏联是社会主义国家，只有建立民主集中的单一制国家才能真正顺应社会主义的发展，用联邦制的这种国家体制在理论上有违社会主义的本质精髓。当时列宁主张使用联邦制，主要基于两点的考虑。一方面是独立自主、独立成国的愿望普遍存在于各个民族中，促使在无产阶级革命斗争时建立了不少政治独立的苏维埃共和国，它们各自的内部都以某个规模较大的民族作为整合力量，并不愿意接受另一中央政府的集权化统治；另一方面是各成员国百废待兴，还不得不接受西方强大势力在政治和经济上的挑战，遭受它

4、们对新生苏维埃政权的打击扼杀，内外压力迫使各自为政的成员国需要联合起来。以民族为特征的联邦制，让各成员国通过民族自决的方式自愿加入或退出联盟，这既保持各成员国最大限度的自由，满足各民族自身的独立愿望，又能团结一致以维护主权、对抗外敌，相互扶持以推动经济建设。列宁曾强调，苏联实行联邦制只是短期内的权宜之计，当国家成熟、局势缓和后必然需要对其进行调整变化，联邦制仅仅是向民主集中的单一制国家的过渡形式。列宁创造的以民族而非地域为特征建立起来的联邦制，使众多分散的小共和国组成一个大整体，有效地保留了昔日沙俄帝国的广阔疆土和民族格局，有利于日

5、后长期进行的社会主义建设。比如，外交上直接的得益在于，联邦制使苏联在联合国中拥有除俄罗斯外的白俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦这三个共和国的投票权，并可能在某一时期利用安理会非常任理事国的角色增强国际话语权；而间接地，联邦制让匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等东欧国家在接受苏联的军事保护时，减少了被兼并、统治的忧虑，保障了自身的独立地位，使苏联可以扩大对东欧国家的控制。可是，接任列宁的斯大林，在多次时机成熟下不但没有终结这一过渡形式，反而在利用联邦制优势的同时，不断大力推行计划经济、国有经济，强化对联邦制造成冲击的中央集权。这种烈性的、僵化的管

6、理体制不利于联邦制的存在和发展。后来戈尔巴乔夫推行的民主化政治改革，直接使各加盟共和国不得不在“被强行统治”和“可以挣脱出联盟”这二者中选择其一，给苏联解体放下了威力强大的炸药。三、苏联的民族问题及其对体制的冲击苏联一直存在着错综复杂、影响深远的民族问题。民族问题首先表现在苏联内部各成员国之间。作为一个政治联合体，苏联的内部实质上是以俄罗斯联邦共和国为联盟中心，某种程度上俄罗斯的声音就是苏联的声音，俄罗斯的一举一动能直接触动西方集团。其它加盟共和国与俄罗斯只是盟友的关系，虽然服从俄罗斯乃至苏联的指挥命令，但是归根到底加盟共和国仍是以

7、自身的利益为主，各自都想在资源分配、权力设置上占有更多。苏联的联邦体制也赋予各个加盟共和国平等、自由的地位，使得在面对重大问题的决定上，各成员国之间、苏联与加盟共和国之间往往存在意见上的分歧和利益的纠纷，加盟的共和国对苏联没有绝对的服从规定，让表面一体化的苏联内部容易产生各种冲突和矛盾。而更为严重的是，各个成员国都是以一个较大的民族为主，伴之以其它少数民族组成。成员国的利益代表着一个主体民族的利益，由民族划分的政治形态必然反过来作用于民族的本身，各成员国变相存在着某种民族主义的思想。国与国的竞争实质上是规模较大的主体民族之间的较量，

8、民族之间的关系直接决定了共和国之间的关系，决定了苏联内部的稳定。因此，成员国之间的矛盾就是民族之间的矛盾，民族问题衍生出国家问题。其次，在成员国内部产生主体民族与少数民族之间的矛盾。主体民族自己视为该成员国的主人，把生活在国内的其它民