欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6344157
大小:104.00 KB
页数:10页
时间:2018-01-10
《农业现代化及农村发展研究中心(卡特)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、农业现代化与农村发展研究中心(卡特)决策参考2005年第3期(总第3期)2005年5月13日主编:陆文聪审稿人:黄祖辉领导批示:2005年IMD世界竞争力揭晓:中国大陆排名第31,浙江排名第20由位于瑞士洛桑的国际管理发展学院(InternationalInstituteforManagementandDevelopment,IMD)主持,中国国家发展与改革委员会和浙江大学农业现代化与农村发展研究中心(卡特)共同参与研究的《世界竞争力年鉴2005》年度报告即将出版发行。浙大“卡特”-10-主任黄祖辉教授等继续参与了今年浙江省相关数
2、据的研究,现把《2005年IMD国际竞争力测评和浙江竞争力分析》一文印发,以供大家参考。一、中国地区国际竞争力的整体表现(一)整体排名情况表1为2005年60个样本国家和地区的竞争力排名测评结果。在IMD的测试样本中,基本上包括了世界上所有的发达国家。经过几十年,甚至上百年经济发展的积累,发达国家在各项指标上都占有相当大的优势,尤其在基础设施方面,因此靠前的排名顺序基本上都由发达国家占去。中国大陆、中国浙江作为发展中国家和地区得到31、20的排名,与2004年相比虽有所退步,但基本保持稳定,在参评的60个样本经济体中处于中上水平。
3、而浙江竞争力更是超过了德国、英国、日本、法国等发达国家。如果从发展中国家(人均GDP<10000美元)的竞争力的比较来看的话,那么中国大陆、浙江竞争力在被评测的发展中国家中列第6和第2位。(二)亚洲国家竞争力排名在表2中,我们主要从亚洲国家竞争力排名的角度去看浙江竞争力。在亚洲排名中,中国区的4个样本——中国香港、中国台湾、中国浙江、中国大陆,占据了排名的主导地位。除了中国大陆外,其他三个样本地区的竞争力都超过了亚洲最发达的国家——日本。尤其是中国香港,在亚洲地区排名第1(04年第3),在全球排名第二(04年第6),仅次于美国。这
4、也是香港在国际竞争力排名中的最佳表现,香港回归祖国之后,其国际竞争力历年来的快速提升得益于中国政府的大力支持。台湾和浙江的排名基本上保持稳定,而中国大陆则排名相对靠后,列亚洲排名第9(04年第7)。(三)四大指标排名-10-在表3中,我们分别列出了中国区4个样本在经济绩效、政府效率、商业效率、基础设施4大类指标上的排名。从中我们可以看到,虽然中国大陆和其3个地区的综合成绩表现总体良好,但4大类评测指标的排名分布很不均匀。尤其是中国大陆和浙江,正是基础设施上靠后的排名,以及在商业效率上的大幅下降,导致了05年排名不同程度的退步。而中
5、国大陆的综合排名和在上述两大类指标的排名甚至低于03年,应引起我们的重视和思考。表12005年IMD国际竞争力总排名美国1日本21Lombardy41香港2英国22MAHARASHTRA42新加坡3德国23SAOPAULO43冰岛4比利时24约旦44加拿大5以色列25葡萄牙45芬兰6爱沙尼亚26南非46丹麦7泰国27哥伦比亚47瑞士8马来西亚28土耳其48澳大利亚9韩国29菲律宾49卢森堡10法国30希腊50台湾11中国大陆31巴西51爱尔兰12加泰罗尼亚32斯洛文尼亚52荷兰13ILE-DE-FRANCE33意大利53瑞典14R
6、HONE-ALPS34俄罗斯54挪威15苏格兰35罗马尼亚55新西兰16捷克36墨西哥56奥地利17匈牙利37波兰57巴伐利亚18西班牙38阿根廷58智利19印度39印度尼西亚59中国浙江20斯洛伐克40委内瑞拉60表22005年IMD国际竞争力(亚洲国家排名)亚洲排名国家/地区亚洲排名国家/地区亚洲排名-10-国家/地区中国香港1日本5中国大陆9新加坡2泰国6印度10中国台湾3马来西亚7菲律宾11中国浙江4韩国8印度尼西亚12表32005年IMD国际竞争力(中国区详表)综合排名经济绩效政府效率商业效率基础设施中国大陆31(24)
7、3(2)21(21)50(35)42(41)中国浙江20(19)13(10)18(23)13(3)43(46)中国香港2(6)4(11)1(3)1(2)20(22)中国台湾11(12)18(24)19(18)6(7)18(20)注:其中括号里的数字为2004年的排名二、浙江省国际竞争力及相关指标分析(一)浙江国际竞争力现状和前景令人鼓舞尽管2005年浙江省国际竞争力综合排名退步了一名(从第19名到第20名),且其中“商业效率”指标大幅下降(从3名到13名),“基础设施”指标依然排名落后(43名),但我们对浙江省国际竞争力的现状和前
8、景持乐观态度。1、综合排名和经济绩效保持稳定。继2004年大幅上升以后(从38名到19名),2005年综合第20位的排名,充分说明浙江省国际竞争力已经较为稳定和巩固,其在全球范围内所占的优势地位已得到基本确认2004年浙江排名的大幅提升曾令全世界震
此文档下载收益归作者所有