中国食品科学技术学会科技创新奖申报材料形式审查不合格内容

中国食品科学技术学会科技创新奖申报材料形式审查不合格内容

ID:6313107

大小:29.50 KB

页数:2页

时间:2018-01-09

中国食品科学技术学会科技创新奖申报材料形式审查不合格内容_第1页
中国食品科学技术学会科技创新奖申报材料形式审查不合格内容_第2页
资源描述:

《中国食品科学技术学会科技创新奖申报材料形式审查不合格内容》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国食品科学技术学会科技创新奖申报材料形式审查不合格内容(2014年度)为进一步提高中国食品科学技术学会科技创新奖申报材料质量,便于申报者和推荐单位、推荐理事(专家)严格审查把关,现将2014年度形式审查不合格内容整理归纳,请相关人员和单位在填写和审查申报书时严格执行。形审不合格的项目不予提交评审。一、技术发明奖项目形式审查不合格内容包括:1、项目整体技术未应用或应用不足二年(即2012年7月15日之后应用);2、按规定需要行政审批的项目,未提交相关部门审批证明的;3、推荐单位(推荐理事、专家)未填写推荐意见或未盖章(签名);4、完成人未在《主要完成

2、人情况表》签名且无说明;5、完成人工作单位、完成项目时所在单位未在《主要完成人情况表》盖章;6、第一完成人未在《主要知识产权证明目录》的承诺处签字;7、完成人未提交旁证材料证明本人贡献,前三位完成人不是授权发明专利的发明人(当发明人少于三人时除外);8、未提交核心知识产权有效证明材料;9、应用证明未加盖法人单位公章;10、完成人“对本项目技术创造性贡献”一栏没写明本人对第几项技术发明做出贡献及支持完成人贡献证明;11、未按要求提交《完成人合作关系说明》;12、电子版推荐书与书面推荐书不一致。二、技术进步奖项目形式审查不合格内容包括:1、项目整体技术未

3、应用或应用不足二年(即2012年7月15日之后应用);2、国家或省部级计划立项的项目,未提供整体项目验收报告复印件;3、按规定需要行政审批的项目,未提交相关部门审批证明的;4、推荐单位(推荐理事、专家)未填写推荐意见或未盖章(签名);5、完成人未在《主要完成人情况表》签名且无说明;6、完成人工作单位、完成项目时所在单位未在《主要完成人情况表》盖章;7、第一完成人未在《主要知识产权证明目录》的承诺处签字;8、完成人未提交旁证材料证明本人贡献,前三位完成人不是授权发明专利的发明人(当发明人少于三人时除外);9、应用证明未加盖法人单位公章;10、完成人“对

4、本项目技术创造性贡献”一栏没写明本人对第几项技术创新内容做出贡献及支持完成人贡献证明;11、未按要求提交《完成人合作关系说明》;12、电子版推荐书与书面推荐书不一致。三、产品创新奖项目形式审查不合格内容包括:1、项目整体技术未应用或应用不足一年(即2013年7月15日之后应用);3、按规定需要行政审批的项目,未提交相关部门审批证明的;4、推荐单位(推荐理事、专家)未填写推荐意见或未盖章(签名);5、完成人未在《主要完成人情况表》签名且无说明;6、完成人工作单位、完成项目时所在单位未在《主要完成人情况表》盖章;7、第一完成人未在《主要知识产权证明目录》

5、的承诺处签字;8、完成人未提交旁证材料证明本人贡献;9、应用证明未加盖法人单位公章;10、完成人“对本项目产品创新的创造性贡献”一栏没写明本人对第几项产品创新内容做出贡献及支持完成人贡献证明;11、未按要求提交《完成人合作关系说明》;12、电子版推荐书与书面推荐书不一致。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。