分析德国法西斯上台的原因以及后果

《分析德国法西斯上台的原因以及后果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、分析德国法西斯上台的原因以及后果原因:1.经济上:经济危机为纳粹运动的崛起提供了客观条件,经济危机沉重打击了德国，激化了各种矛盾，社会各阶层迫切需要寻找新的出路。正是利用经济危机带来的社会动荡以及人们群众对共和国政府的不满情绪，纳粹党大肆进行蛊惑人心的宣传。以全民族利益代表者的面目，打出复兴德意志民族的旗帜，宣扬民族复仇主义，高叫扩大生存空间，并且以能够恢复国民经济为宣传手段,拉拢了全体德国人民。凭借这千载难逢的好机会，纳粹势力影响迅速扩大。历史文化上:旧帝国专制主义和军国主义传统是法西斯上台的历史根源.,德国统一后，建立了

2、保留浓厚专制主义和军国主义色彩的君主立宪制，尤其军队在帝国中占据重要地位。一战后,建立的民主政权，并没有摧毁专制主义和军国主义的基础，民主共和的根基很薄弱，这使得民众很容易接受反共和制的宣传和鼓动。并且一战后，战胜国对德国的裁决引起了强烈的民族矛盾，德国人对周边的法国和英国人极度不满，很容易受到鼓动，产生强烈的反抗情绪，纳粹党抓住这点，牢牢抓住了国人的心。政治上：1、德国垄断资产阶级对法西斯势力大力扶持。这是法西斯能够立足的根基，就是有强大的统治基础。纳粹党领袖希特勒积极同统治阶级和军队加强联系。希特勒一再向资本家保证，决不

3、触犯私有财产；攻击社会主义苏联和资本主义民主制度，主张建立独裁统治。垄断资产阶级也迫切需要一个强权人物来稳定统治秩序。从1930年起垄断资本家的金钱源源不断的流入纳粹党的金库。1933年在垄断资本家的支持下，希特勒被任命为内阁总理。垄断资产阶级在政治和经济上的支持，扩大了纳粹党的活动能力和活动范围，进一步提高了它的地位。2、当时的政府未能建立起统一的反法西斯同盟，任其肆意发展，最终导致影响了斗争的进程，也就是说忽视了法西斯的发展，掉以轻心。3、希特勒的个人努力，他发挥自己的个人领导到能力，周游全国，煽动人民相信他那政党。后果

4、：1、加速了对其殖民地的扩张，因为当时正值经济危机，法西斯上台后以此方法来应付危机。尤其是加速了对中国的加紧剥削和资本输出。2、加速了德国对外扩张和侵略。法西斯强调的就是军国主义，完全的军事化统治，同时也加重了被殖民地区的压榨。3、直接或间接的导致了第二次世界大战的爆发。，法西斯上台后，轴心国的成立，希特勒等人的野心有了大的发挥平台，东边与苏联、南边与意大利签订了互不侵犯条约，加紧对西欧小国的吞并与收拢。北非战场上，轴心国意大利对埃塞尔比亚的侵略、、、、、这都说明，法西斯的上台无疑就是一个影响世界和平的不稳定因素。4，是世界

5、人民的灾难，把被殖民地区的人民和世界人民推入了水深火热之中。评析美国式民主的特征及运作方式特征：美国是资本主义政体，实行民主共和，是典型的三权分立的组织原则。（一），“社会契约”与“天赋人权”原则“社会契约”思想所强调的就是按照宪法治理国家，强调法治原则在政治生活中运用和实施，强调人民有权力建立政府并制定和更改宪法与法律，同时也强调每一个公民都应视遵守宪法和法律为自己应尽的神圣的义务。宪法就是政府权力与公民权利的政治契约，为公共福利的目的，经由被治者的同意而定立，宪法就是约法，是治理国家的大根本，也是防范人治的武器。美国人认

6、为政府是必要的但必须防范政府滥用权力和官员独断专行，防范政府侵犯个人权利，防止政府出现人治。正是在这一治国方略的规定下，美国已完全构建了法治国家的模式。政党和政党、政党与政府、政府与公民、公民与公民、企业与职工之间所有的一切社会关系都由宪法与法律来调解。美国的“天赋人权”理念，在反抗英国统治中，是谋求北美独立的正义事业的理论根据。革命后，是保障每一个个人权利的有力思想武器。[4]美国的思想者继承了这种学说，他们宣称人世间存在着一种先于政府、高于政府的天赋权利，这些天赋权利是政治权利的真正基础。《独立宣言》中宣布“生命、自由和

7、追求幸福”的权力是造物主赋予人类“不可转让的权利”，美国宪法中对人的这些权利，诸如生命权，财产权，思想自由(含宗教自由) ，言论自由，选举自由等基本权利的保障都作了明确的规定。但是过度的民主导致了政府的工作效率低下。运作方式：分权制衡机制，即三权分立。立法，行政，司法三权分立。总统掌握行政权，国会掌握立法权，联邦及地方法院掌握司法权。政府结构使各部门之间有适当的控制和平衡使权力为公共福利和正义的目的有效行使其管理职能，同时又保持对权力的优良控制，实现公共权力与公民权力的平衡，管理与控权的动态平衡，这是分权和制约的归宿。联邦政

8、府的三个权力部门相互分立，又相互制约。总统有权制约国会，国会运用批准制约总统任命的官员、设置的机构、与外国缔结的条约和所需要的经费预算，运用同样的权力制约对联邦法院法官的任命；最高法院运用司法审查权制约总统的行政法令和国会立法，如认为违宪就宣布无效。国会两院亦互相制约，一项议案须经每一院多