近代中原对中国历史的影响

《近代中原对中国历史的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、调查近代中原对中国历史的影响学校：河南工业大学学院：材料科学与工程学院专业：无机非金属摘要：“一部河南史，半部中国史”，数千年来，中原的政治安危关乎天下兴亡，经济起伏关乎国家强弱，文化盛衰关乎民族荣辱，在中国历史进程中一直发挥着无可比拟的作用。近代以来，发生在中原大地上的重大历史事件对中国社会产生了深远的影响，也给了人们很多启迪。本文采用社会调查统计的方法，制作有关近代中原重大事件及重要人物的相关问题的调查问卷，在河南博物馆进行发放进行调查统计，数据分析总结。从中，我们对中原近代历史有了更深刻的理解，并且深刻体会到了中原是中华民

2、族心之所在，脉之所在。关键词：中原河南袁世凯二七纪念塔一九四二正文：河南地处九州之中，有“中州”之称；河南横跨中国中部黄淮大平原，又有“中原”之谓；河南因大部分地区位于黄河以南，故名“河南”。在数千年的浩瀚历史长河中，河南一直扮演着举足轻重的角色。中原是中华民族和中华文明的重要发源地，从黄帝时期，中原就是全国政治、经济、文化中心，在几千年的历史变迁中，河南先后诞生了郑州，安阳，洛阳，开封四大古都，占据“八大古都”中的半壁江山。中原历来为兵家必争之地，正因为河南战略地位的重要，才有了“得中原者得天下”的感叹。河南历史上也涌现出了许

3、多历史名人像“三过家门而不入”的大禹，开辟“丝绸之路”的玄奘，民族英雄岳飞，发明地动仪的张衡，以及“医圣”张仲景，思想家老子、庄子，军事家吴起、范蠡、司马懿，政治家商鞅、李斯、姚崇、贾谊，诗人白居易、李贺、李商隐，文学家韩愈、范晔、谢灵运等等。鸦片战争后的近代中国，日益遭受到帝国主义的侵略，加上清廷的腐败软弱，中国面临被列强瓜分的危险，中华民族岌岌可危!为了拯救中国，无数中华儿女开始了艰苦卓绝探索。“一部河南史，半部中国史”，河南的历史命运，关乎中华民族兴衰。近代发生在中原的重大历史事件对中国近代历史产生了深远的影响。下面让我们

4、逐一的了解近代河南影响中国的大事件。一袁氏当国袁世凯（1859-1916），河南项城人，故人称“袁项城”，中国近代史上著名的政治家、军事家，北洋军阀领袖。这位河南人对近代中国历史产生了深远的影响。袁世凯的一生充满了争议，有人说他是“独夫民贼”、“窃国大盗”，也有人认为他对中国的近代化做出贡献，是真正的改革家。然而，据我们调查的数据显示：84%的人认为他是“窃国大盗”，11%的人认为他功过相当，只有5%的人认为他是“一代枭雄”接着我们又进行了进一步的统计，在认为袁世凯是“窃国大盗”的人中有82%的人不了解或不太了解他的人生经历，有

5、13%的人大体了解，只有5%的人知道他的人生历程。而在认为袁世凯是“一代枭雄”的人中有68%的人表示对其不了解或不太了解，21%的人大体了解，11%的人知道他的经历。然而认为袁世凯“功过相当”的人中，只有53%表示不了解或不太了解，28%的人大体了解，却有19%人清楚他的人生轨迹。综上分析，认为袁世凯是“窃国大盗”的大多数人，是并不了解他的一生，之所以做出这样的判断只是只了解到了袁世凯的过失，窃取辛亥革命的果实，并不知道袁亦是晚晴推行新政的重要代表，在推动中国政治、军事、经济、教育、社会管理诸多领域现代化做出了突出贡献。他提倡废

6、除科举制，开办新式学堂，学习西方学说，改革军队，建立了中国历史上第一支陆军，实行军警分离，建立警察部队，鼓励实业，修建铁路、工厂，而用不流血的方式推翻两千多年的封建制度是其最重要的贡献。当然，他镇压义和团，窃取革命果实，妄图恢复帝制，都是其重大过错。对于袁世凯的评价，只有全面深刻的了解了其一生，才能做出正确的判断。袁世凯，应该说对历史有功也有过。推行新政，推翻封建制度，有力地加速了近代历史的进程，是其“功”；镇压义和团，窃取革命果实，恢复帝制，是其“过”。二二七纪念塔位于郑州二七广场的二七纪念塔，建于1971年，是为了纪念京汉铁

7、路总罢工及“二七”烈士而修建的。二七大罢工在近代中国历史上具有重要的地位。对中国近代史长生了深刻的影响。　　1923年2月7日，在中国共产党领导下，京汉铁路工人为争取成立总工会的自由和工人阶级的政治权利，反对帝国主义、封建主义，举行了震惊中外的二七大罢工，这次罢工以郑州京汉铁路总工会为中心，北起长辛店，南至汉口，使长达两千多里的京汉铁路瘫痪，掀起了中国工人运动的高潮，施洋、林祥谦等52位先烈在这次罢工中英勇牺牲。这次大罢工，在中国革命史和中国工人运动史上写下了光辉的一页。二七大罢工，又称京汉铁路大罢工，是中国工人运动第一次高潮中

8、规模最大、最有影响的一次。然而在我们进行的调查中发现人们对于这段历史知之甚少。具体数据如下：对于这段历史，83%的人不清楚，14%的人大体知道，只有3%的人了解这段历史。并且在认为“知道和大体知道”这段历史的人中，94%为老年，5%为中年，青少年只占到1%；而在