文法学院院级科研培育项目评审办法(试行稿)

文法学院院级科研培育项目评审办法(试行稿)

ID:6281368

大小:32.00 KB

页数:2页

时间:2018-01-08

文法学院院级科研培育项目评审办法(试行稿)_第1页
文法学院院级科研培育项目评审办法(试行稿)_第2页
资源描述:

《文法学院院级科研培育项目评审办法(试行稿)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、文法学院院级科研培育项目评审办法(试行稿)第一条文法学院院级科研培育项目评审是指由文法学院组织相关专家,按照规范的程序和公允的标准,对本院教师申报课题进行的咨询和评判活动。第二条项目评审专家必须具备以下基本条件:(一)具有副高级以上专业技术职务或者具有博士学位、中级以上专业技术职务获得者;(二)具有良好的科学道德,能够独立、客观、公正、实事求是的提出评审意见;(三)熟悉被评审课题所属领域或行业的最新科技、经济发展状况,了解该领域或行业的科技活动特点与规律;第三条课题评审专家组的组成,必须充分考虑课题评审专家的代表性和互补性,并遵循回避原则。课题评审专家组的人数、

2、专业特长应科学合理。第四条在设计课题评审方案时,必须明确评审的目的、范围、内容、程序、方式、评审专家组人数、评审纪律、保密规定、评审意见的格式和要求、评审意见的用途和公开范围等。第五条评审专家在课题评审活动中,必须遵守以下行为规范:(一)评审期间,评审专家个人不得就评审事项与评审对象及相关人员进行联系;(二)保护被评审课题的知识产权和技术秘密;(三)当评审专家与课题存在利益关系时,必须主动向学院申明并回避。第六条评审专家每人分别提交一份评审项目的书面评审意见,评审专家组组长负责形成一份评审专家组的集体评审意见。第七条课题申请人有义务接受并配合学院组织的评审,按要

3、求提供与申请课题有关的全部资料和信息,确保所提供资料和信息真实、有效。(一)申报的项目选题要体现鲜明的问题导向和创新价值;选题的文字表述要科学、严谨、规范,一般不加副标题。(二)对所申报课题必须进行充分论证;2(三)所申报课题的预期成果必须明确;预期成果应当至少包含1篇公开发表的与课题研究内容相关的论文。第八条评审专家在课题评审活动中违反本办法规定的行为规范,造成评审结果严重失实的,由学院视情节轻重给予通报批评、取消其参加评审活动的资格的处罚。第九条申报课题应具备下列条件:1.研究期限一般限定为1年;2.在研院级科研培育项目负责人不得再行申报;3.就相同或类似课

4、题已经获得校级以上科研项目立项或已结题的,不得重复申报院级科研培育项目。第十条本办法由文法学院学术委员会负责解释。第十一条本办法自发布之日起施行。文法学院2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。