化工新材料标准体系研究

《化工新材料标准体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、化工新材料标准体系研究一、面临的工作形势2010年，我国化工行业产值达5.23万亿元，同比增长32.6%，按汇率计算已突破7700亿美元，超越美国360亿美元，化工经济总量跃居世界第一，这是我国化工行业历史性的跨越。我国化工行业有约40余种产品产量居世界第一或第二位。化工行业过去给人的印象是传统产业，属于夕阳工业，污染重，能耗高，没有发展前途。随着近年来化工新材料的广泛应用和消费的迅速增长，人们认识到化工行业中还有化工新材料、生物化工、精细化工等有发展前景、成长性好、附加值高的行业。近年来化工新材料行业的发展表现出以下几方面特点：　1、我国化工新材

2、料生产及消费呈现出高速增长的势态。化工新材料主要包括聚碳酸酯（PC）、聚甲醛（POM）、聚酰胺（尼龙）、聚对苯二甲酸丁二醇酯（PBT）、PET、聚苯醚（PPO）等通用工程塑料，硅橡胶、硅树脂等有机硅材料，氟橡胶、氟树脂等有机氟材料，特种工程塑料，聚氨酯，聚烯烃改性材料，功能高分子材料，复合材料，碳纤维、膜材料等。　　2、化工新材料的发展受到国家产业政策的扶持。国务院《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》(国发[2010]32号)将新材料产业等七大产业列为战略性新兴产业，统筹部署，集中力量，加快推进。国家标准委。科技部。由于有国家政策的扶持

3、，化工新材料的发展速度会进一步加快。　　3、化工新材料应用领域进一步拓宽。由于化工新材料价格较高，过去主要用于军工、航天、航空等领域。随着化工新材料在技术上的突破，规模化生产，成本大幅度下降，价格已为民用产品所接受，加上化工新材料具有耐高温、低温、耐腐蚀、抗老化及强度高、耐摩擦等优异的性能，目前已广泛用于航空航天、高速铁路、大飞机、汽车、化工、新能源、电子信息等领域，随着这些行业的快速发展，我国化工新材料行业必将有更大的发展。当前化工新材料标准化面临的工作形势：2011年，在我国化工新材料的生产品种及使用规模将会进一步扩大。然而，目前，化工新材料标

4、准的制修订速度远远没有赶上化工新材料的发展速度，化工新材料的发展急需制定相应配套的国家标准、行业标准，急需建立优化的、完善的化工新材料标准体系，从而正确指导并促进9化工新材料行业的发展。二、取得的成绩和存在的问题（一）取得的成绩1、加强标准化技术组织建设、管理，为化工新材料标准化工作的良好开展打好基础结合化工新材料行业的发展，成立了全国光学功能薄膜材料标委会、全国数码影像材料与数字印刷材料标委会、全国磁记录材料标委会、全国分离膜材料标委会、全国塑料标委会聚氨酯塑料分会、工程塑料分会、改性塑料分会、热固性塑料分会等新标委会，充分吸纳与标委会专业领域相

5、关的生产、科研、设计、使用、认证、质检、大专院校等各方面专家为委员，聘请院士等行业资深专家为顾问，同时，加强塑料、橡胶与橡胶制品等原有标委会的换届组织、管理工作，将标委会组建成具有高水平的强大的专业团队，有力的保证了标准化工作的顺利开展及水平提高。2、加快制定化工新材料标准，初步构建化工标准框架体系各标委会通过前期的《国家标准化体系建设工程—化工行业部分》体系建设工作，在各自专业领域初步建立标准体系框架，有力的指导了相关工作。针对传统领域和新兴领域的新要求，有关标委会预见性的制定了一些相关化工新材料的试验方法标准及有关产品标准，并开展了一些化工新材

6、料标准制修订的前期研究，通过加强行业热点、难点有关标准的制修订，推动了化工新技术的应用，解决了一些行业热点问题，促进了化工行业的有序发展。3、积极承担国际标准化技术组织，参与国际标准化活动各标委会积极参加ISO/TC年会等国际标准化活动，积极跟踪国内外标准化动态，积极承担更多的国际标准化技术组织。目前，化工行业已承担4个国际标准化技术组织秘书处工作，如：ISO/TC61塑料技术委员会，并积极提交国际标准提案，积极对国际标准草案进行表态，争取国际话语权。（二）存在的问题1、化工新材料标准还只是零星的标准，此领域的标准无论在数量上还是质量上仍存在较大缺

7、口，没有形成完整的标准体系，本次制定化工新材料标准体系十分必要，需要将基础标准、方法标准、产品标准有机结合。2、9化工新材料行业属于新型产业，绝大多数产品及技术被国外公司垄断，目前尚没有相关的国际标准可以借鉴，国外大公司的企业标准也难易获得，标准的制定均属于创新型工作，难度相对较大。3、化工新材料行业属于新型的产业，是多学科、多领域的交叉领域，标准立项难，给新材料标准化工作的有效快捷开展造成困扰，如：本该属于化工标委会工作领域的产品、方法标准，在立项过程中被其他行业抢先占领，或协调起来无法达成一致意见，使得标委会的标准化工作处于被动局面，严重制约了

8、行业标准化工作的开展。4、标准化经费投入仍不能满足标准化工作的需要。批准化工行业的标准科研项目不多，影响了标准的前期研究；