欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6271930
大小:234.00 KB
页数:20页
时间:2018-01-08
《从鸽笼原理到幸福结局问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、從鴿籠原理到幸福結局問題國立台灣大學數學系張鎮華http://www.math.ntu.edu.tw/~gjchang2003年3月16日摘要.1932年Klein提出這樣的問題:對於給定的正整數n,能否找到一個正整數N(n),使得平面上任意N(n)點(其中任三點不共線)中,均能找到n點形成凸多邊形。這篇文章主要是在介紹這個被Erdős稱為「幸福結局問題」的來龍去脈,並討論鴿籠原理與拉姆西理論,及他們如何應用在這個問題上。一、人物出場匈牙利數學奇才PaulErdős於1996年9月24日以八十三歲高
2、齡去世,他一生寫過的學術論文達1475篇,不只數目多,而且分量紮實,其中有許多影響後來的發展甚深。現在要談的是他年輕時和Szekeres合力解決Klein提出來的一個平面幾何問題的一段歷史,以及其後的影響。Erdős於1913年3月26日出生在匈牙利,自小就已顯露其數學才能。1930年代初,Erdős和一些年輕數學家們每週聚會一次,一起聊天、談論時事,尤其是研討數學。週日他們去布達佩斯郊外爬山越嶺,也常在城市公園裡披斗篷的無名者青銅像下的長椅上聚會。在無名者銅像下,Erdős和他的夥伴們有關政治和家
3、庭的話題,總是不如數學多。他們沉迷於數學,其中尤以Erdős最為癡迷,他的熱衷數學,很能帶動同伴們的討論。1932年歲末,在無名者銅像下聚會的人群中多了EstherKlein,她是一個在哥廷根大學唸了一學期,中途跑出來,頗有才華的學生,還有Gyorgy20Szekeres,他是一個急於把試管拋掉而投身數學的化學系畢業生。有一次,在他們每週的活動中,Klein提出一個希奇古怪的平面幾何問題:平面上給定五點,若任意三點不共線,求證必有四點構成凸四邊形。(一個四邊形是由四條只交在端點的邊構成的圖形,正方形
4、、矩形、平行四邊形和梯形都是四邊形;同理可以有五邊形、n邊形等多邊形。至於「凸」是指從多邊形內部任意一點都可以直接「看到」另外一點,也就是,凸多邊形內部任意兩點的連線仍在該多邊形內部;所以正方形是凸四邊形,而成箭頭狀的四邊形不是凸四邊形,因為位於一側箭尾的點不能直接「看到」位於另一側箭尾的點。)Klein證明平面上任意三點都不共線的五點,不外乎下面三種情況,而每種情況下都保證能構成一個凸四邊形,定理從而得證。第一種情況是五點自身就構成一個凸五邊形,其中任意四點均構成凸四邊形。第二種情況是其中一點為其
5、餘四點所包圍,則外部四點構成凸四邊形。第三種情況是其中兩點位於其餘三點所構成的三角形內部。若作一直線通過這兩點,則該直線將三角形分為兩部分,必有兩個頂點位於直線的一端,那麼這兩頂點與原來的兩點構成凸四邊形。20二、幸福結局問題大家都很喜歡Klein這個簡練的證明,於是想要將證明推廣到構成更多邊的凸多邊形。更精確的來說,Klein建議一個這樣的問題:對於給定的正整數n,能否找到一個正整數N(n),使得平面上任意N(n)點(其中任三點不共線)中,均能找到n點形成凸多邊形?這個問題包括兩件事情,首先,這樣
6、的N(n)是否一定存在?其次,如果存在,那麼最小的N(n)是多少?為了方便,我們用N0(n)表示這個最小正整數。很顯然的N0(3)=3;而Klein的證明,再加上一個很簡單的例子(三角形的三個頂點及內部一點不構成凸四邊形),就可以得到N0(4)=5。在他們這一群人中,另一名數學家EndreMakai很快就證明了N0(5)=9;也就是說,平面上任意三點不共線的任9點中,一定能找出5點構成凸五邊形,而且下面的例子顯示8點是不夠的:由於知到N0(3)=2+1,N0(4)=22+1,N0(5)=23+1,他
7、們動了N0(n)=2n-2+1的腦筋。過了一陣子他們就意識到,只靠簡單的論證並無濟於事,於是圈子裡引發出一股急於解決這個問題的激奮情緒。對Szekeres來說,解題的動機主要來自Klein,獲得佳人青睞強烈地激勵他爭取率先提出解法,幾個星期後他就面帶勝利的笑容對Erdős說:『E.P.*,敞開你那充滿智慧的大腦吧!』Szekeres找出了保證可構成凸n邊形的所需點數,但這個數目比他們猜想的2n-2+1大很多;______________________________________________
8、_____________________________*E.P.係ErdősPaul的縮寫,和中國人一樣,匈牙利人的姓是寫在前面的。20儘管如此,他的證明還是贏得了Klein的芳心,四年後有情人終成眷屬。從此Erdős把這個問題稱為「幸福結局問題」,永垂數學史。Szekeres的證明隱含了拉姆西定理,事實上,拉姆西定理大約在這五年之前提出來,Szekeres可以說是在不知情的狀況下獨立重新發展出拉姆西定理。用後面將介紹的符號表示,他得到N0(n)≤R(n,5;4)
此文档下载收益归作者所有