4g侧所加2g邻区的rac值配置错误导致esrvcc切换成功率低案例

《4g侧所加2g邻区的rac值配置错误导致esrvcc切换成功率低案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、榆林公司4G侧所加2G邻区的RAC值配置错误导致eSRVCC切换成功率低案例【问题描述】榆林现卡特区域eSRVCC切换成功率指标较低，只有10%左右，主要原因为部分站点eSRVCC切换成功率较低导致。榆林卡特全网连续一周eSRVCC切换指标统计如下：榆林区域总_0(3512)eSRVCC切换请求次数eSRVCC切换成功次数eSRVCC切换成功率03/20/2016219219.59%03/21/2016271269.59%03/22/2016971818.56%03/23/2016302216.95%03/24/20162812910.32%

2、03/25/2016404204.95%03/26/2016224219.38%03/27/2016354257.06%典型站点ao751连续一周eSRVCC切换指标统计如下：日期eSRVCC切换请求次数eSRVCC切换成功次数eSRVCC切换成功率03/20/20169333.33%03/21/20163313.03%03/22/20161317.69%03/23/20167700.00%03/24/20163600.00%03/25/20168300.00%03/26/20166922.90%03/27/201600Nerr【问题分析】现

3、场跟踪典型站点ao751的calltrace发现：ao751向2G侧发起了切换请求后，但很快MME向基站侧回复了切换准备失败的消息，失败的原因为未知的目标小区（unknown-targetID），发起请求的信令截图如下：MME回复切换准备失败的信令截图如下：现场进行CDS验证时，也只上报B2事件，但是没有执行切换的HandoverCommand消息，导致无法切换至2G。现场CDS信令截图如下：eSRVCC完整信令流程如下：根据空口的信令流程来看，只是说明无线环境质量达到了B2门限，也就是说上述流程中的第一步满足条件，从空口信令以及以上eSRV

4、CC流程来看，不切换有如下可能原因：1、由于基站未开启eSRVCC测量开关等原因，eNB没有收到MeasurementReport（B2）导致切换流程无法继续。2、4-2G邻区问题，通过UE上报的频点信息以及eNB内部的2G邻区信息（LACRACCI），MME或者MSC无法找到对应2G小区导致失败。3、eNB收到MeasurementReport（B2）后，没有向MME发起handoverRequired消息。4、MME收到handoverRequired之后，没有向MSC交互后续信息。5、MME和MSC之间信息交互失败。所以，不切换的原因可

5、能是基站eSRVCC相关的开关测量未正确配置导致，或者是上端核心网参数配置错误导致。后台对该站的eSRVCC相关参数再次核查，开关都已打开，测量也已配置，但在核查2G邻区信息时发现，部分2G邻区里的RAC值与2G现网的RAC值不一致（榆林卡特区域2G的RAC值为3，华为区域的2GRAC值为0）。查看所跟踪calltrace信令，终端发起eSRVCC切换请求消息中上报的的目标2GRAC值为0（2G小区为36969_45426）,而36969_45426实际的RAC值为3。怀疑为RAC配置错误导致eSRCCC切换失败。Calltrace中切换请求

6、上报目标2G信息截图如下：【问题解决】为了验证2G邻区RAC值对eSRVCC的影响，后台将ao751的2G邻区36969_45426的RAC值由0修改为3，修改RAC后，现场验证可以正常进行eSRVCC切换(连续验证10次均切换成功)。修改RAC后，现场验证可正常切换的信令截图如下：修改RAC后，后台跟踪相应时间段的calltrace,calltrace中可正常切换的信令截图如下：现场于3月29日对全网2G邻区的RAC值进行规整，规整后，全网eSRVCC切换指标有明显提升，修改前后，全网eSRVCC切换指标统计如下：榆林区域总_0(3512)

7、eSRVCC切换请求次数eSRVCC切换成功次数eSRVCC切换成功率03/20/2016219219.59%03/21/2016271269.59%03/22/2016971818.56%03/23/2016302216.95%03/24/20162812910.32%03/25/2016404204.95%03/26/2016224219.38%03/27/2016354257.06%03/28/20162243013.39%03/29/20161034240.78%03/30/20161333929.32%04/01/201696383

8、9.58%04/02/20171376245.26%04/03/20181875529.41%04/04/2019564478.57%04/05/202052295