2012武汉五月语文供题训练及答案

《2012武汉五月语文供题训练及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、湖北省武汉市2012届高中毕业生五月供题训练（二）语文试题本试卷共六大题23小题。全卷满分150分。考试用时l50分钟。一、语文基础知识（共l5分，共5小题，每小题3分）1．下列各组词语中加点的字，读音全部相同的一项是A．琥珀落泊舶来品薄利多销气势磅礴B．惬意切中怯生生扶老挈幼锲而不舍C．称道嗔怒撑门面瞋目而视瞠目结舌D．炽烈桎梏栀子花博闻强识鳞次栉比2．下列各组词语中，没有错别字的一项是A．心灰意懒蜂拥而至汗流浃背出奇致胜B．真知卓见盘根错节掎角之势按部就班C．来势汹汹集思广益疾风劲草秘而不宣D．珠光宝器行迹无定惊涛骇浪万象更新3．依次填

2、入下列各句横线处的词语，最恰当的一项是①我高兴地得知，这幅分离很久的《富春山居图》在台北展出，这反映出中华文化具有强大的向心力和震撼力。②最新报告显示，2011年12月31日，我市共增加十种来汉越冬的候鸟，种类包括蓑羽鹤、淡眉柳莺、针尾沙稚等。③美国总统奥巴马说，他已经命令美国国防部彻底调查此事，无论事件涉及到什么人，射杀阿富汗平民的美军士兵都将受到法律的严惩。A．最终合并截止不折不扣B．最终合并截至不折不扣C．终于合璧截止不遗余力D．终于合璧截至不遗余力4．下列各句中，没有语病的一项是A．亿万消费者瞩目的央视“3·15”晚会曝光了麦当劳北

3、京三里屯门店供应的鸡翅、吉士片、甜品派存在超时存放问题，并有过期食品或掉落地面食品再销售的情况。B．尽管2月9日美日韩达成了美国向朝鲜提供24万吨粮食，朝鲜停止核试验，但由于朝鲜与美日韩的矛盾由来已久，很难在短期内消除双方敌对的情结。C．少林寺寺务处工作人员告诉记者，这个讲解团由近20名延字辈僧人组成，上岗之前还进行了专门的培训，主要是介绍寺院里边的一些人文景观、典故等，为游客服务。D．此次震中位于南部瓦哈卡州附近地区，震源深度17．5公里，震中距首都墨西哥城300多公里。震区格雷罗州的官员称，有约800余栋房屋受损约60余栋房屋倒塌。：5

4、．下列有关文学常识的表述，不正确的一项是A．鲁迅《呐喊》中的小说作品描写了华老栓、孔已己、阿Q、祥林嫂等最普通人的悲剧命运。其中的《狂人日记》是我国现代文学史上第一篇白话小说。B．《论语》20篇中每篇的题目是由该篇第一章的开头的文字来命名的，如第一篇的《学而》，就是从第一篇第一章的“学而时习之，不亦乐乎……”中选取开头的“学而”二字而成的。C．鲁侍萍在三十年后到周朴园家寻找女儿四凤，亲眼见到留在周家的儿子周萍殴打三十年前才刚出生三天的、被周家赶出家门并遗弃在大年风雪中的儿子大海，这时她大喊：“你是萍——凭什么打我儿子？”“大海，我们走！”毅

5、然斩断留在周家的最后一线情思和牵挂，决然而去。D．克劳狄斯挑拨奥菲利娅的哥哥同哈姆莱特决斗，并在暗中准备了毒剑和毒酒。哈姆莱特第一回合获胜，克劳狄斯假意祝贺送上毒酒，但哈姆莱特没有喝。二、现代文（论述类文本）．阅读（共9分，共3小题，每小题3分）阅读下面的文章，完成6—8题。如果林语堂叫鲁迅闭嘴泓冰据说，这是一个人人都有麦克风的时代。过去很神圣的话语权，至今已觉不新鲜，咱有论坛、微博、人人网，想说啥说啥。且慢，你说了你想说的，可是如果有人不想听，照样封杀你，叫你闭嘴，甚至罚你一票。最近的一个案子，就颇让人拍案惊奇。画家范曾诉郭庆祥名誉侵权案

6、有了一审判决结果。郭庆祥曾在《文汇报》撰文，不点名地批评范曾画画时的流水线作业法，被判向原告范曾书面致歉，并赔偿原告“精神抚慰金”7万元——虽然这与范曾索赔的500万元相距甚远，但已经构成对本已命悬一线、极其脆弱的文艺批评的致命一击。因此，这显然是一个危险判例，其影响力远超两位当事人的个人恩怨，或将成为一纸正常文艺批评与学术争鸣的“封口令”，百家争鸣的舆论环境再一次雪上加霜，本已危乎殆哉的言论自由空间也会由此越来越逼仄。北京昌平法院判决的主要依据是，“就本案而言，郭文（《艺术家还是要凭作品说话》）中通篇对范曾的诗、画、书法、作画方式及人格分

7、别做出了贬损的评价，如‘才能平平，‘逞能’‘炫才露己’‘虚伪'等，造成其社会评价的降低及精神痛苦，郭庆祥的行为已构成对范曾名誉的侵害。”这让我立即想到鲁迅先生。如果这一逻辑成立，鲁迅恐被罚得倾家荡产。当年鲁迅在文章中对梁实秋、顾颉刚、林语堂、郭沫若等众多文人作过很多“贬损评价”，甚至直斥梁实秋先生为“丧家的资本家的乏走狗”，其“贬损评价”的烈度，远超郭庆祥批评范曾。然而，并不曾见梁实秋先生将鲁迅诉诸法律。与鲁迅论战过的林语堂先生，却在《鲁迅之死》中称，“吾始终敬鲁迅；鲁迅顾我，我喜其相知，鲁迅弃我，我亦无悔。大凡以所见相左相同，而为离合之迹

8、，她无私人意气存焉。”什么是大师的气度，林语堂可为表率。其实，范曾先生本人也曾对沈从文、刘海粟、昊冠中、黄永玉等在行文上有过“贬损”之讥，何曾见这几位与他对簿公堂呢？由是反观此案