超声引导下穿刺治疗颌面间隙感染临床探究

《超声引导下穿刺治疗颌面间隙感染临床探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、超声引导下穿刺治疗颌面间隙感染临床探究　　【摘要】目的：探讨颌面间隙感染患者在超声引导下完成穿刺治疗的效果。方法：选取本院2010年12月-2012年12月颌面间隙感染患者90例，通过随机数表法将所有患者平均分成A1组与A2组，每组45例。A1组患者通过超声引导完成穿刺治疗，A2组患者采用抗菌药物进行治疗。比较A1组、A2组患者治疗的总有效率以及治疗的显效时间等。结果：A1组患者完成治疗后显效时间为（6.9±1.7）d，A2组为（10.6±2.1）d，两组比较差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。1.2方法针对A2组患者主要选择青霉素（800万单位

2、）+甲硝唑（1.0g）进行治疗，选择静脉滴注的方式，如果患者自身对青霉素过敏，则对患者采用红霉素（0.9g）+甲硝唑（1.0g）进行治疗，仍然选择静脉滴注，不间断治疗3～74d[2]。针对A1组患者通过超声引导对其完成穿刺治疗，首先对患者实施麻醉（局麻），之后对患者进行相关的治疗操作（B超辅助下完成）[3]。寻找患者出现感染的病灶，将针头注射器（16G）刺入，将脓液抽出，之后对患者的病灶进行冲洗（甲硝唑），通过超声引导完成抽吸工作以及冲洗工作，直到冲洗液干净透明。而后利用庆大霉素对患者继续进行冲洗。对比两组患者分别完成治疗后的诸多情况[4]。1.3疗效评

3、价标准痊愈：患者发生感染的脓腔获得控制，在7d内肿块有所缩小，缩小程度不小于1/3，完成治疗后30d，所有的肿块全部消失；有效：患者发生感染的脓腔获得控制，在7d内肿块有所缩小，缩小程度小于1/3；无效：患者发生感染的脓腔没有得到有效控制，并且有严重的趋势[5-6]。1.4统计学处理采用SPSS15.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，以P0.05）。完成1d以及3d的治疗后，A1组患者体内血清CRP的含量以及PCT的含量明显低于A2组，两组比较差异有统计学意义（P　　当患者的口腔颌面部间隙出现了

4、感染的情况后，此时治疗医师应该仔细研究患者当前所患有感染性疾病的具体特点，选择合理的抗菌药物对患者给予必要的抗感染治疗。通过超声引导对患者给予抗感染治疗，针对患者的病灶其针对性更加显著，最终能够获得确切的治疗效果[9]。4在进行本次实验的研究过程中发现，超声引导下的穿刺治疗与抗菌药物的疗效相比，其获得效果更加确切，尤其体现在对患者进行治疗的总有效率以及患者完成治疗后的显效时间两个方面；此外此种方法针对患者出现反应感染中血清CRP以及PCT也能够进行有效的显示，并且经过治疗后，上述两种指标能够快速下降。进一步表明此种方法具有更多的优点[10-11]。总之，

5、针对颌面间隙感染的患者，通过超声引导对患者进行治疗，最终患者在临床的治疗效果表现极为显著，患者出现感染的情况得到了有效的控制，成功凸显临床应用价值。参考文献[1]刘惠萍.超声引导下穿刺治疗66例颌面间隙感染的临床效果分析[J].中华医院感染学杂志，2012，8（14）：105-109.[2]何文，李一民.超声引导下穿刺治疗前列腺囊肿的临床价值[J].中国超声医学杂志，2012，5（20）：111-112.[3]李淑清，李学松，董永良，等.超声引导下穿刺注射乙醇治疗肾盂旁囊肿[J].中华外科杂志，2010，11（15）：236-237.[4]王忠，周莹，万

6、敏.超声引导下穿刺治疗颌面间隙感染临床分析[J].中国医药导刊，2012，11（15）：99-100.[5]杨宁.超声引导下穿刺治疗颌面间隙感染164例临床分析[J].中华临床医师杂志（电子版），2010，6（15）：35-36.[6]王焱，李爽.42例超声引导穿刺治疗颌面间隙感染的临床观察[J].现代诊断与治疗，2012，10（15）：356-359.4[7]吴鹏，吕斌，殷军，等.超声引导下穿刺治疗肾脓肿的临床应用[J].中国超声诊断杂志，2012，11（6）：455-456.[8]傅晓红，章佩钏，陆佩华.超声引导下经皮穿刺治疗的临床应用价值[J].中

7、国临床医学，2011，2（25）：596-597.[9]谷爱华，杨宁.超声引导下治疗颌面部间隙感染[J].华西医学，2011，4（31）：205-206.[10]杨宁.B超引导下联用甲硝唑与庆大霉素穿刺冲洗治疗颌面间隙感染[J].湖南中医药大学学报，2010，2（25）：313-315.[11]杨宁，谷爱华.彩超提示下穿刺冲洗治疗儿童颌面间隙感染[J].华西医学，2012，12（15）：55-56.（收稿日期：2013-12-18）（本文编辑：黄新珍）4