大航海时代中美洲与墨西哥文明.docx

《大航海时代中美洲与墨西哥文明.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、大航海时代中美洲与墨西哥文明20180420大航海时代来自地缘看世界00:0016:09虽然哥伦布代表“旧大陆”发现了“新大陆”，但比较意外的是，这位冒险家并没有得到用自己名字，冠名这片大陆的殊荣。赢得这一荣誉的，是一位叫作“阿美利哥•维斯普西”的意大利商人。1499-1501年，这位佛罗伦萨的意大利人，先后参与数次探索了南美东北部海岸，并发现了亚马逊河河口。虽然完成这些工作的，显然不止阿美利哥一个人（甚至不会是主导者），但欧洲人正是通过他记录探险过程的出版物，获知了之前哥伦布发现的其实并不是亚洲，而是一片新大陆。有鉴于此，“阿美利哥”（拉丁文Americus）

2、之名，开始成为了整个新大陆的名称。亚美利哥・维斯普西纪念币需要说明的是，在具体命名之时，“阿美利哥”的发音转变为了“阿美利加”（America），于是整个新大陆就变成了“阿美利加洲”。在拉丁文中，以a结尾的名字为阴性。America与Americus的区别，在于它是一个女性化的名称。之所以要有这种变化，是因为欧洲人在为各大洲命名时，习惯性的为除欧洲之外的各大洲，取一个女性化的名称。很显然，这是一个以自我为中心的命名法，但却无可厚非。就象热衷于“华夷之辩”的中央之国，在对自己以外的国家和民族命名时，同样会凸显自己的优越感一样。中国人在使用时，一般会将“阿美利加洲”

3、简称为了“美洲”。至于将新大陆名称放进自己国名的那个国家，则被译名为“美国”。只不过，为了避免和大陆名混淆，美国的中文译名全称，并没有采用“阿美利加”而是“美利坚”。假如当年哥伦布能够做出正确的判断，今天中国人脑海中的世界霸主，兴许就叫“哥国”了。哥伦布没能让自己的印记，出现在美洲和美国的名称里，说到底还是他自己的失误或者私心造成的。如果不是固执的将新大陆报告成印度，并为这片土地上的原住民，冠以一个错误的“印加安人”之名，他本来可以让自己的名字变得更伟大些的。当然，单纯从让自己的名字，成为某个地名的角度来说，哥伦布倒也不用感到遗憾。相信大家在工作生活中，经常会听

4、到“哥伦比亚”这个名称。比如那个经常因某位女校友嫁了明星或者富豪，出现在中国娱乐新闻中的“哥伦比亚大学”；以及用这个名称作为国名的南美“哥伦比亚共和国”。所谓“哥伦比亚”，其实就是“哥伦布之地”的意思。从这点来说，哥伦布倒是应该能得到一丝安慰了。之所以要在这里探讨一下“美洲”这外名称的由来，是因为“美洲”只是一个泛称，具体在地理上还会分为“南美洲”与“北美洲”。而从地缘角度看，美洲的概念要更为复杂。最起码还可以多出个“中美洲”及“拉丁美洲”的概念。这些概念的形成，并不仅仅是因为美洲的板块轮廓，也完全是由西方殖民分割造成的。我们需要从更深层次来寻找原因。探索中美洲

5、文明的产生及扩散路径，可以帮助解决这一问题。先来看看，中美洲的范围。在地图上确定中美洲的范围，并不是一件难事。我们很容易在南、北美洲之间，找到一条系带般存在的狭长陆地。这种连接两片大陆的狭长陆地带，地理上被称之为“地峡”，位于南北美之间的这条地峡，自然就是“中美洲地峡”了。除了“中美洲地峡”以外，世界上比较著名的地峡还有连接中南半岛与马来半岛的“克拉地峡”；连接亚、非两洲的“苏伊士地峡”等。由于地峡两侧为海洋，并且宽度较窄，一直以来“地峡”二字往往都跟“河”联系在一起。如果说人类有限的改造能力，能够对地理环境造成些许变化的话，那么用以连通两片海洋的“地峡运河”，

6、无疑是最见成效的工程。在这一前景诱惑下，苏伊士地峡变身为了“苏伊士运河”；巴拿马运河也成为了“中美洲地峡”最为世人所熟知的一张名片。巴拿马运河的诞生，还产生了一个地理层面的后果，那就是这条从巴拿马中部横穿而过的运河，成为了南、北美洲的地理分割线。这使得从地理角度看，巴拿马的南部成为了“南美洲”的一部分。不过在地缘政治层面，这种纯地理划法并没有意义。巴拿马全境，仍然被视中美洲的一部分。实际上，最初设计运河时，位于中美洲最南端的巴拿马并非是唯一的选择。与苏伊士地峡选址的唯一性不同，“中美洲地峡”要狭长得多（使之选择面要更广）。即使在今天，在尼加拉瓜构筑一条新运河的设

7、想，仍然不时出现在媒体报道中。让中国人感兴趣的情况是，出现在媒体中的“尼加拉瓜地峡”，背后的投资者来自于中国。基于中国当下过剩的产能、基建狂魔的名声，以及充裕的资金，这种情况并非没有可能发生。问题是，在如此重要的地理单元，修筑一条新的咽喉要道，所涉及到的就不仅仅是经济和尼加拉瓜的内政问题了。可以想见的是，无论结果如何，都会有看不见的地缘政治之手，在中间发挥重要影响力。之所以会有因运河而产生的种种事端，归根结底是源起于“中美洲地峡”的狭长地形。事实上，这并不是地形因素第一次在地缘政治层面，影响“中美洲地峡”的命运。超过2000公里的长度、平均100多公里的宽度，以

8、及两面靠洋的开放性，使得