矩形桥墩和圆形桥墩在船舶刮擦碰撞下损害评价对比研究

《矩形桥墩和圆形桥墩在船舶刮擦碰撞下损害评价对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、矩形桥墩和圆形桥墩在船舶刮擦碰撞下损害评价对比研究　　摘要：ABAQUS作为一款分析软件，拥有强大的非线性分析能力；作为后起之秀，已然成为各学科的工程师首选的一款分析软件，特别在机械，土木领域逐渐崭露头角。笔者对矩形截面桥墩与圆形截面桥墩通过建立模型，运用ABAQUS模拟刮擦碰撞，比较两种不同截面桥墩的抗撞能力。一般来说，圆形截面桥墩较矩形截面桥墩抗撞性能要好一些。关键词：ABAQUS圆形截面矩形截面桥墩船舶刮擦碰撞中图分类号：TU74文献标识码：A前言6随着经济的快速发展，为适应交通运输快速，便捷，畅通的要求；国内建造了一大批跨江，跨海大桥

2、。同时航运业也发展迅速；船舶的数量，吨位不断增加，大量的各种船舶，频繁的通过跨越在航道上的桥梁；由于船和桥，在航道上是既矛盾又统一的集合体，船要安全的通过桥梁，但是桥梁的出现又减少了船舶航道的宽度，增加了船桥碰撞的风险。因此，桥梁的船撞问题，成为桥梁设计和建造的重要课题。对于大跨度桥梁，一般，水中建有众多桥墩，同时也包括数量众多的非通航桥孔；由于非通航桥孔的桥墩跨度小，自身的防撞能力也相对较弱；这不仅增加了船撞桥的风险，也增加了桥被撞损的危险性。笔者认为，非通航桥孔桥墩的主要船撞风险因素大概有三个：1，失控漂移船舶，在风浪和激流共同作用下发生

3、漂移并可能与桥墩发生碰撞的情况。2，人为失误，错误操作，误驶入非通航桥孔，可能引起的碰撞情况。3，锚泊船舶发生走锚的风险，在桥附近有锚地的锚泊船，在遇到大风浪，激流等综合作用下发生走锚，并与桥墩发生碰撞的情况。文中笔者通过应用ABAQUS强大的非线性分析能力，建立圆形截面和矩形截面桥墩（以正方形截面为例），分别与船舶刮擦碰撞的有限元模型；以期通过显示动力学分析模块，更好地给出模拟实际刮擦碰撞过程的结果；并通过多个方面来比较两种桥墩形式，在刮擦碰撞情况下的优劣。建立ABAQUS分析的有限元模型和尺寸（1）船舶模型：总长（m）型宽（m）型深（m）

4、吃水（m）质量（吨）7113.66.84.8245001.船模（2）圆形截面桥墩和矩形截面桥墩：墩承台桩高（m）240.312截面积（㎡）36121.58.8176数目（个）116材料砼刚体砼.2.圆柱形桥墩模型3.矩形桥墩模型2,建模及计算原则（1），针对研究对象是桥墩，故船舶模型比较粗糙，单元不追求更加的精细。（2），对于两种桥墩，均采用混凝土塑性损伤模型，引入相同的混凝土本构关系参数，完全相同的配筋率。（3），由于研究船与桥墩的作用关系，故将承台简化为刚体模型，以节省计算的工作量。（4），控制船舶横桥向运动，计算的碰撞点在桥墩墩身上距承

5、台6m处，船头碰撞点在距右舷水平距离0.55m位置处。船舶以相同的接触点，方向（横桥向），速度（4m/s）与桥墩发生碰撞。（5），接触面摩擦系数：采用欧洲规范给出的0.4。（6），给定时间1.5s。3，计算结果及处理（1），ABAQUS多图显示功能反应碰撞后两种桥墩的变形情况图1，圆柱形桥墩碰撞前后对比图图2，矩形桥墩碰撞前后对比图6从上面的多图显示可以较明显的看出，圆形截面桥墩整体在碰撞前后的变形小于矩形截面桥墩。（2），从被迫产生的具体位移方面比较图3，承台位移和墩顶中点位移比较从图3，可以看出，在整个碰撞过程中矩形墩产生的位移，不论是承

6、台位移还是墩顶位移都是圆形墩的2倍多。（3），下面以图表的形式进行应力的比较图4，碰撞过程最大应力比较从图4，可以看出，刮擦碰撞开始后桥墩受到的应力迅速达到峰值，此时圆柱形桥墩所承受的应力是矩形桥墩受到的应力的将近3倍；此后圆形桥墩受到的应力迅速降到最低，但是，矩形桥墩一直受到略小于峰值应力的周期波动的应力作用。（4），从能量损耗方面比较图5，塑性耗散能比较由图5，从塑性变形损耗的能量可以看出，碰撞过程的塑性能损失；矩形桥墩造成的能量损失是圆形桥墩的2.6倍。（5），从墩体受损情况比较图6，圆柱形桥墩受损情况图7，矩形桥墩受损情况6从图6可以

7、看出圆柱墩在碰撞过程中混凝土局部脱落，未见明显的钢筋外露，墩体相对完好；从图7可以明显的看到矩形墩体碰撞过后，内部钢筋外露，扭曲较为严重，墩体相对较差。综上：从图4应力比较可以看出，碰撞开始时，圆柱形桥墩承受了相当于矩形桥墩遭受的3倍船撞力作用，最有可能产生剪切破坏，先于同等情形下的矩形桥墩而破坏；但是如果圆形桥墩抗住了第一波冲击，它就可能弹开撞击船，因而可以避免像矩形桥墩那样一直承受峰值应力附近的周期荷载作用。从图3,图5可以很明显的看到，矩形桥墩在反复荷载作用下，产生了较大的塑性变形和位移，这样的塑性变形和位移，则可能是桥墩断裂倒塌的根本

8、原因。再从图6和图7读者可以看到圆形桥墩在遭受刮擦撞击情况下，保护内部钢筋的能力优于矩形桥墩。所以，笔者认为，综合比较圆形桥墩较矩形桥墩要好一些。当然，由于文中船模