我国省域自然资源丰裕度和经济增长关系探究

《我国省域自然资源丰裕度和经济增长关系探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国省域自然资源丰裕度和经济增长关系探究　　内容摘要：改革开放以来，我国经济增长存在着区域之间差距，如山西等自然禀赋较为丰裕，但经济增长相对缓慢，一些省份如浙江、福建等自然资源相对匮乏，经济却较为发达。基于此，本文利用我国1995-2011年省域资源与经济的数据，引入相关要素，构建合理模型，验证自然资源丰裕度与经济增长的关系及机制。结果显示：我国省域之间存在资源诅咒效应，自然资源丰裕度对经济增长的影响随要素的增加而有影响，在探究了相关问题基础上，文章提出了破除我国资源诅咒的相关建议。关键词：资源诅咒自然资源省域经济增长引言5自然资源是一个国家或地区经济发展和稳定增长的基础，经济发展

2、与增长需要自然资源的支持。一个国家或地区的自然资源与经济增长的关系如何？一般情况下，资源丰富的地区会对经济发展有更多的支持。但二战以来一些资源丰富的国家并没有实现经济的腾飞，如伊朗、委内瑞拉等一些发展中国家，反观中国香港、新加坡等资源匮乏的地区却实现了经济的腾飞，这些反常现象不断引起学者们的注意，提出资源诅咒理论，认为自然资源的丰裕可能阻碍经济发展。就我国来看，我国地大物博，资源分布不均匀，东部资源匮乏，西部资源丰富，但经济增长却相反，如改革开放以来资源大省的山西、黑龙江等经济增长率约为10%，而广东、浙江等沿海地区经济增长率为12%，一些资源丰裕的省份为何陷入资源诅咒，怎样避免，

3、如何实现地区间经济平衡，成为资源丰裕区经济持续发展急需探讨的问题。因而，在此背景下，本文以我国省域为对象，构建相关模型，探讨资源禀赋和经济增长的关系，进行对比分析，不仅充实了制度经济学的相关内容，也能了解各省资源的分布、地位、作用，探讨区域间差异，分析落后的原因，解决资源丰富地区的资源诅咒现象，实现资源优势转化经济优势，缩小我国区域差距，实现可持续发展，具有一定的现实意义。相关文献综述5从国外来看，国际上对资源诅咒现象的探讨，主要存在存在论和怀疑论两种观点。学者们较早分析了自然资源与经济增长负相关，如Prebisch（1959）、Singer（1950）等较早提出了此观点，以国际贸

4、易角度分析并提出了自然资源出口国贫困化增长的原因，基于初级产品贸易条件恶化，靠初级产品的国际贸易不可能成为经济增长点。Seers（1964）以产业关联角度，涉及自然资源、资本形成与经济增长之间的关系，分析了欠发达国家经济增长的原因。20世纪60年代以来，基于发展的事实，经济学家开始研究资源诅咒问题，如Eary（1986）、Auty（1993），如Sachs（1995，2001）等学者验证了资源诅咒，选取发展中国家，以20年为时间段，以资源丰裕度、市场开放等为主要变量，结果认为仅有两个资源丰裕型国家的速度超过2%，资源丰裕与经济增长呈负相关，农产品等资源型产品出口占GNP比重每提高1

5、6%，经济增长速度将下降1%。Gylfason（2001）分析65个资源丰富的国家后认为各国投资率与自然资源丰裕度呈负相关，认为这与资源浪费和制度腐败有很大关系。Hausmann（2002）的研究表明如沙特、尼日利亚等，对自然资源依赖越高的国家，经济绩效越差。Bulte等（2005）分析认为人类福利与资源依赖度有密切关系，结果认为资源依赖度与人类福利存在反向相关关系。Goderis（2007）等以跨国面板数据探讨自然资源丰裕度与经济增长间的相关性，认为自然资源对经济增长具有短期正效应，但长期效应为负的。总之，资源诅咒的研究者以经济增长率为解释变量，以自然资源丰裕度为解释变量，同时融

6、入人力、技术等因素，对我们有一定借鉴。资源诅咒怀疑论的学者认为应该根据聚义条件来分析资源诅咒是否存在，Isham（2002）认为扩散型地区会出现资源诅咒现象，BosChini等（2004）认为资源诅咒取决于政治制度优劣、拥有资源的类型。总之，国外学者从不同角度分析了自然资源与经济增长的相关性，采用的指标和模型不一，结论不一，但认为源诅咒存在占多数。5相比国外丰富的研究成果，国内学者探讨此方面文献相对较少，研究时间较迟。徐康宁（2005）认为1978-2003年我国资源丰裕地区经济增长慢于资源贫困地区，论证了资源诅咒现象存在。徐康宁（2006）以1995-2003年中国各省区为研究对

7、象，分析了自然丰裕度与经济增长关系，主要因素包括制度、人力资本、投资、开放度、价格，认为两者存在负相关性，资源过度开采造成的制造业衰退、弱化的制度是不利于经济增长的成因。李天籽（2007）以中国省级面板数据（1989-2003年）为对象，认为自然资源丰裕度是通过降低外商直接投资、教育、创新水平间接阻碍经济增长。胡援成等（2007）实证认为：我国省际层面存在资源诅咒现象，人力资本的投入水平表现最为明显，制度因素、科研水平、外商投资可起到减弱资源诅咒的作用。丁菊红等（20