挤扩支盘桩分支和承力盘承载性能比较试验探究

《挤扩支盘桩分支和承力盘承载性能比较试验探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、挤扩支盘桩分支和承力盘承载性能比较试验探究　　摘要：支盘桩是在钻孔灌注桩基础上发展起来的具有较高承载力、较低变形的新型桩,随着支盘桩工程应用的增多，对支盘桩的研究也在深入。通过三组在相同位置设不同分支和承力盘的挤扩支盘桩试验，分析了分支和承力盘对支盘桩承载力的影响。关键词：挤扩支盘桩；静载荷试验；分支；承力盘中图分类号：TU74文献标识码：A文章编号：引言挤扩支盘桩是20世纪90年代初发展起来的一种新型桩基础，与普通等直径灌注桩相比能充分利用桩身上下各部位的硬土层，从而改变其受力机理，变端承桩为变截面的多支点摩擦端承桩，这样的桩基础会使

2、建筑物稳定抗震，沉降变形小。挤扩支盘灌注桩适用性强，可在多种土层中成桩，不受地下水位高低的限制，可根据承载力的需要，在土层内的好土层中增设分支和承力盘来提高单桩承载力。本文通过工程实例介绍了其承载力的计算公式、静载试验结果、并比较了支盘和承力盘在提高桩基承载力的方面的不同之处。工程实例工程概况4杭州某十层软件开发中心，位于钱塘江南岸，建筑面积达12561㎡。工程体系为全现浇钢筋混凝土框架结构，抗震设防烈度为6度。该工程地质复杂，设计单桩极限承载力值为1700kN。场地工程地质条件场地地层自上而下见表1：表1现场试验研究为研究挤扩支盘桩各

3、分支和承力盘对桩的承载力的影响，在拟建工程场地进行了现场原位试验研究。试验方案如下：主桩径650mm,桩长15.5mm,盘径1.50m。试验共进行三根桩静载荷试验，1号桩采用一盘三支，2号桩采用二盘二支，3号桩采用四盘。三根试桩各分支或承力盘设置位置相同，且分别设置在③土层-6.1m,③土层-9.0m,③土层-12.0m,③土层-15.7m处。采用慢速维持荷载法进行静载荷试验。试验Q-S曲线如下图：图1静载荷试验数据统计见表2表24单桩承载力计算单桩承载力估算采用国家电力公司行业标准《火力发电厂支盘灌注桩暂行技术规定》（DLGJ153-

4、2000）推荐的计算Quk=Qsk+Qpk=u∑qsikli+∑ψpiqpikApi+qpkAp经计算，三根桩的单桩极限承载力标准值如表3：表34结论（1）挤扩支盘桩荷载—沉降曲线（Q—S）为缓变型，单桩沉降变形小，桩基的承载力得到大幅度提高。（2）采用公式①计算支盘桩承载力一般比静载荷试验得到的数据小10%~20%，说明用公式估算的单桩承载力有很大的安全储备。（3）无论是通过静载荷试验还是经过公式计算，发现在发挥单桩极限承载力方面，3号桩优于2号桩，2号桩优于1号桩，而分支的承载机理与承力盘的不同之处在于分支与土层的接触面比承力盘小，

5、所以说明在桩身经过的土层设置支盘影响单桩的承载力，且承力盘对承载力的影响大于分支的影响。本工程采用挤扩支盘桩桩型是合理的。参考文献[1]徐至钧，张国栋.挤扩支盘灌注桩[M].机械工业出版社，2002:72~834[2]山西省建筑设计研究院.挤扩多分支承力盘混凝土灌注桩基础工程设计规程(草案).山西省建设厅.2003[3]钱德玲.挤扩支盘桩受力性状的研究[J].岩石力学与工程学报，2003，22(3)：494～499[4]国家电力公司行业标准.《火力发电厂支盘灌注桩暂行技术规定》（DLGJ153-2000）4