路灯制造司法鉴定案例.docx

路灯制造司法鉴定案例.docx

ID:62157724

大小:19.09 KB

页数:7页

时间:2021-04-19

路灯制造司法鉴定案例.docx_第1页
路灯制造司法鉴定案例.docx_第2页
路灯制造司法鉴定案例.docx_第3页
路灯制造司法鉴定案例.docx_第4页
路灯制造司法鉴定案例.docx_第5页
资源描述:

《路灯制造司法鉴定案例.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、路灯制造司法鉴定案例2013年8月,江苏扬州某泵业有限公司与某路灯制造公司签订路灯加工承揽合同及附件。合同约定路灯制造公司为泵业公司加工生产数量不等的庭院灯,草坪灯和路灯头,总价款856160元。合同附件约定了产品参数要求,合同同时约定了交货方式和时间。泵业公司为此事先支付了合同总价款15%的预付款128424元。然而,时间仅过了3个月,双方却以合同纠纷对峙法庭,泵业公司请求判令解除双方之间的合同,由路灯制造公司退还预付款、赔偿损失并承担本案诉讼费。当地人民法院正式受理此案,并委托江苏苏州华碧司法鉴定所对相关产品的防护等级等事项进行物证鉴定。接受委托后,华碧司

2、法鉴定所鉴定人员第一时间至涉案仓库进行了现场勘验,对现场的5种型号的涉案灯具随机抽样封存,并带回鉴定所进行了检验分析。通过失效分析,华碧司法鉴定所的鉴定意见为:1、涉案灯具型号CPD13113草坪灯、型号TYD9303庭院灯不符合国家标准对灯具的最低防护等级IP54的要求,结果判定不合格;其他型号的灯具均符合国家标准对灯具的最低防护等级IP54的要求,结果判定合格;2、涉案灯具及灯杆内部可替换部件空间符合GB7000.1-2007《灯具第1部分:一般要求与试验》的要求,结果判定合格;3、涉案灯杆外观质量符合相关标准要求,结果判定合格;4、涉案灯具的外形符合变更

3、通知的要求,结果判定合格;型号为TYD9303庭院灯配套的灯杆尺寸不符合路灯加工承揽合同附件的要求,结果判定不合格;其他型号的灯杆尺寸均符合合同要求,结果判定合格。根据路灯制造公司的申请,一审法院通知鉴定机构出庭作证。华碧司法鉴定所指派高级工程师罗某出庭作如下说明:1、根据GB7001-86《灯具外壳防护等级分类》规定,防护等级标志应在产品铭牌和外壳明显的位置上标明,路灯制造公司产品标的防护等级是IP54;按照GB/T24827《道路与街路照明灯具性能要求》规定,光源腔外壳防护等级不低于IP54。2、"GB7000.5-2005《道路与街路照明灯具安全要求》标

4、准中6.1注明所有灯具的外壳防护等级至少应达到IPX3",这句话不能视为路灯外壳的防护最低等级,该标准没有对灯具具体部位规定最低防护等级,其所述的"至少应达到IPX3"是笼统说法。一审法院认为,泵业公司、路灯制造公司的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。双方应当按照合同约定享受权利承担义务。一、涉案加工产品存在质量问题。第一,司法鉴定意见认定涉案灯具型号CPD13113草坪灯、型号TYD9303庭院灯不符合国家标准对灯具的最低防护等级IP54的要求,不合格。对于本项鉴定意见的鉴定依据GB7001-86和GB/T24827-2009,泵业公司表示认可,路灯制造公

5、司对鉴定依据GB7001-86不持异议,但提出司法鉴定意见适用的灯具最低防护等级鉴定标准GB/T24827-2009系推荐性标准非强制性标准,鉴定依据适用错误以及案涉灯具最低防护等级鉴定标准应适用IP20,或根据GB7000.5-2005中"所有灯具的外壳防护等级至少应达到IPX3"的规定,适用IP23。一审法院认为,本项鉴定意见所依据的鉴定标准GB7001-86和GB/T24827-2009适用准确,理由为:1、根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,当事人对合同约定的质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或

6、者符合合同目的的特定标准履行。本案双方未约定灯具防护等级的质量要求,合同履行过程中亦未达成补充协议予以确定,故应按照法律规定按照国家标准、行业标准履行。根据《中华人民共和国标准化法》第七条规定:国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准。其中,GB为国家强制性标准,GB/T为国家推荐性标准。本项鉴定意见的鉴定依据GB7001-86和GB/T24827-2009均属国家标准,不违反法律规定。2、根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定,生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:(三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品说

7、明、实物样品等方式表明的质量状况。本案鉴定机构提取产品样本的现场勘验图片显示路灯制造公司在涉案灯具的标识上明确注明了IPX44以及推荐性标准GB/T24827-2009中关于路灯最低防护等级IP54的规定,根据法律规定路灯制造公司的产品应当符合其在产品上注明的质量要求,故适用推荐性标准GB/T24827-2009无不当之处。3、一审庭审中双方对鉴定人根据GB7000《国内销售的灯具产品标准》对鉴定意见作进一步解释说明没有异议,根据GB7000第1.2.4的规定"专用灯具的例子是指那些用于恶劣环境的灯具、照相和电影灯具以及游泳池灯具"。本案灯具系路灯,适用环境为

8、户外,长期处于风吹日晒甚至极端天气的环

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。