大型公众场所火灾风险评估和实例应用探究

《大型公众场所火灾风险评估和实例应用探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、大型公众场所火灾风险评估和实例应用探究　　摘要本文针对典型的大型公众场所火灾事故进行分析，得出现代大型公众场所的火灾特点，并建立一套火灾风险评价指标体系，利用模糊综合评判法对某大型宾馆进行火灾风险分析及评价，得出的结果可以为消防部门或保险公司防灾防损和保险方案设计提供参考。关键词公众场所；火灾模型；风险评价；评价指标中图分类号X4文献标识码A文章编号1674-6708（2013）101-0043-020引言4根据《大型公共场所消防安全管理规定》，大型公共场所系指集团公司所属企事业单位的宾馆（饭店

2、）、体育场（馆）、会堂、展览馆、商场（市场）、公共娱乐场所（如影剧院、录像厅、舞厅、卡拉OK厅、游艺游乐场、保龄球馆、旱冰场、桑拿浴室等健身、休闲场所）等公共场所。在现代社会，各类大型公众场所建筑不断涌现，如2008年北京奥运会建设的鸟巢、水立方，2010年上海世博会建设的各国展馆，参观总人数达到了7308.44万人次，还包括其他大型宾馆、商场、体育馆、机场等人群聚集场所。加强大型公众场所火灾风险管理工作显得尤为重要。本文通过对大型公众场所的火灾进行分析和评价，试图建立一套行之有效的火灾风险评价

3、指标体系。1大型公众场所火灾事故统计及特点分析1.1火灾事故统计分析在各类灾害中，火灾是最经常、最普遍地威胁公众安全和社会发展的主要灾害之一。据统计，2000年～2008年全国共发生特别重大火灾12起，造成人员死亡703人，重伤292人，直接财产损失50550.91万元。重大火灾39起，造成人员死亡542人，重伤278人，直接财产损失17526万元。2000-2008年重特大火灾按火灾发生的场所统计分布如图1[1，2]：2建立火灾风险评估模型2.1火灾风险评估方法火灾风险评估大致可分为定性、半定

4、量和定量分析方法，近年来定量分析方法得到广泛关注和应用，成为发展较快的评估方法。其中定量分析方法是以系统发生火灾的概率为基础，进而求出火灾风险，以风险大小衡量系统的火灾安全程度。比较三种方法，显然定量分析方法是火灾风险评估的最佳选择。但是由于我国目前尚缺乏有效的火灾统计资料数据，而且对于消防设备的可靠性没有准确数据，因此针对公共聚集场所宜优先采用半定量分析方法。本文采用模糊层次分析法进行分析、评价[4，5]。42.2建立某大型公众场所火灾风险评价指标体系以沈阳某四星级酒店为例建立火灾风险评价指标

5、体系，如表1所示。该酒店位于沈阳繁华地段，总建筑面积6000m2，共九层，拥有120间精致客房，同时配有文化气息浓厚的特色餐厅和多功能大小会议室，是一个融合中国古典与现代时尚设计的地标性建筑[6]。即该酒店的企业风险介于Ⅲ级与Ⅳ级之间，风险相对评判标准较大，应采取相应措施降低火灾风险水平。3结论和建议大型公众场所一直是威胁人类生命和财产安全的重要场所，其作为消防安全研究的重点，很多专家和学者对此展开了研究。本文通过模糊层次分析法和相关数学模型对某大型公众场所火灾风险进行评估，得出该场所火灾风险水

6、平，为消防工作的开展提供参考，同时也可作为保险公司厘定费率的依据。参考文献[1]李海江.2000-2008年全国重特大火灾统计分析[J].北京：火灾科学，2010，1：64-69.[2]李春晨，杨旭，陈月.公众场所特大火灾事故调研及对策研究[J].湖北：工业安全与环保，2009，35（5）：48-50.4[3]梁力达，吴娇.公共场所特大火灾事故分析[J].北京：安全，2008，7.[4]范维澄，孙金华，陆守香，等.火灾风险评估方法学[M].北京：科学出版社，2004.[5]田玉敏，刘茂.高层建筑

7、火灾风险的概率模糊综合评价方法[J].北京：中国安全科学学报，2004，14（9）：99-103.4