史南油田优选压裂井层方法探究

《史南油田优选压裂井层方法探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、史南油田优选压裂井层方法探究　　摘要：本文根据史南油田的实际压裂情况，利用灰色关联分析法确定出优选压裂井的主要影响因素，并且运用层次分析法及模糊数学评判方法确定压裂候选井的总权重，根据结果判断压裂井的成功率及有效率。现场实践表明，预测与实际结果基本符合，且计算简便，适合现场推广应用。关键词：压裂优选井层灰色关联分析模糊评判史南油田位于山东省东营市西南部的龙居乡境内，构造上属于东营凹陷中央隆起带西段，地质储量886×104t，主力层系为沙三中，发育相对稳定，层内微裂缝发育。截止到目前为止，已压裂200余井次，形成了一系列适合该区块特点的压裂配套工艺技术。而目前在选择

2、压裂井层时，主要根据地质情况及注采动态关系，作出定性判断，依靠经验来选择，具有一定的盲目性和主观性。因此，有必要结合沙三中储层相对整装的特点，运用更加符合实际情况、精度较高的优选压裂井方法，从而提高压裂的有效率和成功率。1压裂井层优选的前提史南油田目前已经有一定数量的压裂井，且工艺配套相对比较完善，后续的压裂井在压裂工艺、压裂设备、压裂液及支撑剂基本不变，因此，可以利用以前压裂井的施工数据和生产数据再次对符合条件的候选井层进行筛选。42主要影响因素筛选：影响选井评层的因素较多，仅凭经验是不够的。因此，应该根据一定的选取原则进行科学的分析和筛选。决策因素选取时应遵循

3、如下原则：1）影响一口井压裂效果的参数包括了地质静态、开发动态及压裂施工等多方面参数，对一口井的压裂效果都有影响，应当考虑全面。2）选井评层需要综合考虑地质特征、油气藏特性、物性参数和生产数据等多方面的因素。应该根据因素之间的联系及相关的物理原理，选出相对独立且现场上容易获取的因素。3）因素的泛化性。选择的决策因素泛化性好，会大大减少研究人员的工作量和研究费用。因此，在初步压裂选井选层的基础上，利用目前较为常用的灰色关联分析方法，对影响因素进行排序，确定各影响因素的权重。以史100油田80余口压裂井为基础，找出了影响其效果的8项主要影响因素及权重，分别为孔隙度0.

4、91，渗透率0.9，泥质含量0.92，含油饱和度0.89，产层厚度0.78，压裂层数0.76，油层压力0.77，采出程度0.8。其关系是互相关联的，且存在交叉关系或重叠关系，需要进一步研究，区分真正独立的影响因素。下面是孔隙度与压后产量之间的关系图。43应用层次分析和模糊数学方法除了上述影响压裂井成功的地层因素外，还必须考虑井身条件、固井质量等因素的影响。我们将影响因素分为三类：地层因素（仅考虑筛选出的主要因素）、井筒条件、设计因素。3.1分析各影响因素的总权重3.2排除噪音干扰，减小误差在对各候选井压裂成功率进行模糊综合评判之前，根据对近几年压裂现场经验的总结分

5、析，我们对影响压裂成功率的部分因素设置了极限条件，即产层厚度的极小值为lm，压力系数小于0.8，固井质量差，套管和油管质量不合格的井，不能进行优选压裂井的评价。4.实例与结果分析5.结论与认识：1）以往压裂选井时仅靠主观定性判断，随意性较大，而数学方法使结果更为客观，通过现场验证，结果较为可靠，符合实际。2）应用灰色关联分析方法及模糊数学评判方法进行压裂井的优化比较简便，对数据库规模要求相对较小，适合向相对整装、层系单一的油藏推广。3）4优选压裂井层是油田实施压裂改造工程的重要组成部分，对提高压裂的有效率和成功率都有重要的作用。下步可考虑加入成本因素，将增产潜能与

6、经济因素结合起来优选压裂井，使得优选的压裂井能够产生更好的经济效益。参考文献[1]吴建发等.模糊分析方法优选压裂井层，2005；25（2）：84-86.[2]郭建春等.用灰色关联分析法优选压裂井，2005；28（2）：25-27.[3]吴建发等.运用现代数学理论和计算机智能技术优选压裂井层，钻采工艺，2006；29（6）：53-55.4