资源描述：
《C和C#之间互相调用经验详谈.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、C+＋和Ｃ＃之间互相调用经验详谈先说说程序大概组织逻辑。主程序有一套公用接口(其实就是纯虚类）,在加载DLＬ时候将此接口传到DＬL中,这样子模块在需要的时候就可以调用父的逻辑了,至于父调子,那就更简单了,主程序有一个纯虚类,子模块都继承此接口，并进行重写,主程序按照一定的顺序分别调用，这样父与子的逻辑交互就完成了，这些对都是C＋+程序来说，这当然没问题。现在问题是，要嵌入.NET的类库,由此引发一系列问题…… 软件是以Ｃ++为父,ＤLL作为子的项目。开发环境:WIN764BIT+VＳ201０+M
2、FC＋ATL＋COM.。NET环境下先以C#为例，其他的大部分一样下，不排除做一些简单或者复杂的修改. 下面正式开始把。 1。动态加载 即父调子。 ＣOM确实是好东西（他的褒与贬我们无作评论)，她的语言无关性,不仅是我们实现动态加载的关键,更是实现加载其他。NET类库的核心.如ＶB。NET．有了她,才是这一切皆有可能.由于。NET下的类库（DLL），和传统的WＩNＤLL不太一样,毕竟托管的东西。她一些函数对外是不可见的,但对COM可见。因为我们就以COM方式定义一套接口,并把此接口当成普通C+
3、+的纯虚接口，来完成父到子的调用.这一点不论在理论上、代码上都比较简单,而且网上大多也是这样子，所以我们直接上代码。 如下为ＣOM接口定义.[ComVｉsｉbｌe(trｕe)，Ｇuid（＂B８6Ｄ71F4—FE０７-4B60－8246-F5ＡE２8３ＥD２A3＂）, InｔeｒfａceType(CoｍInｔeｒfａceＴypｅ.InterｆacｅIsDuａl） ］ publicinterｆａceＩＨＭI ｛[ＰｒeｓeｒveSig，DispId（1)］ voiｄＯｎCrｅaｔe(intａ);[
4、ＰreｓeｒvｅSig,DisｐId（２）］voidSｅtReｃt(inｔ left，inttｏp， iｎt width，ｉntheighｔ）; /／其他接类似 ｝ [ＣoｍVisｉble（true）， ClassInｔerface（ClaｓsIｎｔｅrｆaｃeType.AuｔoDual），ＰｒogId（＂ｘｘｘｘxxx．xxｘxxｘx”）//ＰrogId主程序根据此，运行时动态创建。 ］ Ｃ#在使用时要继承并实现接口逻辑，如下类似。publicclassＣｕstoｍCＯMCｌｉeｎt
5、：IHＭＩ{publicCustomCOMＣｌient（） ｛ } ［DispＩｄ（1）] ｐublicvoid ＯnCrｅatｅ（inｔa） ｛ ／／逻辑 } ［DispId(2）］ ｐubｌic voｉdSetRect（intleft，iｎtｔｏp， intwiｄth,inｔheighｔ) { ／/逻辑 ｝ } 当然了,在建项目时，项目类型要为类库。至此类库部分已经完毕。接下来再看看主程序如何加载,以及如何调用把。 其中在动态创建时，ＰroｇId是关键。这一部分对搞过ＣOM，在
6、加上ATL的人来说，可能太简单了，’可能＇这个词也许用的不太恰当，因为她不是'可能’，她确实简单。不信看代码. :：CｏIniｔialize（NULL); cｏnｓt ＯLEＣＨＡR lpsｚPrｏgID［]=OＬESTR（”xxxｘxxx。xxxｘxxx”）；//ProgＩＤ CCoｍPtr m_NetＣustｏmeｒ; HREＳＵLT hr=m_ＮetＣuｓtoｍeｒ.CoCreateInｓtancｅ（lpszＰrogＩD）； ｉｆ(SUCCＥＥＤEＤ（hｒ））｛ cｏｎｓtLPCＯLEＳT
7、R szMembeｒ=ＯLESＴR（”OnCreate＂）; VARIANTv; v.ｖｔ= VT_I4;v.ｌＶaｌ=1024； hｒ=m_ＮｅtCｕsｔomｅr．Invoke1（szMeｍber，&v）； ｉf（SUＣCEＥＤED（hr)){ } } ：：CｏUniｎiｔialｉze(); 怎么样？没有撒谎把，几行代码就把创建、调用搞定了。 郁闷，从C++拷出来代码没有格式，还的手工加…２.回调 即子调父。 主程序肯定按照自己的逻辑顺序依次调用子模块的接口，如先创建、子的相关逻辑、最后销毁
8、。如果说在实际运用中,子模块完全不会在调用父的相关功能，那么此时框架已经完全实现了,我们之前做的工作就是.难道不是吗?,但应用程序往往也有父与子相互调用，下面就来看看，子如何回调父的功能把 前面也说过，子调父往往是这样,从父身上分离出部分代码，重新封装一个ｄｌｌ，由子静态绑定,这步最简单、最方便.不过这显然不是正道，让人觉得别扭。 同时维护两份相同功能代码? 也许你会说,主程序从此也可以调用ＤLL啊，那不就一致了，你要真这样说,我的回答是，”我只是在说明问题,不涉及到架构问题"
