C和C数组名与指针区别深入探索.doc

《C和C数组名与指针区别深入探索.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、引言指针是C/Ｃ++语言的特色,而数组名与指针有太多的相似,甚至很多时候，数组名可以作为指针使用.于是乎，很多程序设计者就被搞糊涂了。而许多的大学老师,他们在C语言的教学过程中也错误得给学生讲解:"数组名就是指针”.很幸运，我的大学老师就是其中之一。时至今日,我日复一日地进行着Ｃ／C＋+项目的开发，而身边还一直充满这样的程序员,他们保留着＂数组名就是指针”的误解。　想必这种误解的根源在于国内某著名的Ｃ程序设计教程。如果这篇文章能够纠正许多中国程序员对数组名和指针的误解，笔者就不甚欣慰了。借此文,笔者站在无

2、数对知识如饥似渴的中国程序员之中，深深寄希望于国内的计算机图书编写者们，能以"深入探索"的思维方式和精益求精的认真态度来对待图书编写工作，但愿市面上多一些融入作者思考结晶的心血之作！　魔幻数组名　请看程序(本文程序在WIN32平台下编译）:1.＃incｌude２．int　main（iｎｔargｃ,ｃｈａr＊argv[］）３。｛4.chａrstr［10］;５。　ｃhar*pStr＝　str；6。　coｕt〈〈sｉzeof（stｒ)　〈<　ｅndｌ；7。　cout＜〈ｓizeof（pStr)<<　endl；8

3、.　returｎ０;９。｝　1、数组名不是指针　我们先来推翻"数组名就是指针"的说法，用反证法。　证明　数组名不是指针　假设：数组名是指针;　则：pStr和str都是指针；　因为:在WIN32平台下,指针长度为4;所以:第6行和第７行的输出都应该为4；实际情况是：第６行输出10，第7行输出4；所以：假设不成立，数组名不是指针　2、数组名神似指针　上面我们已经证明了数组名的确不是指针,但是我们再看看程序的第５行。该行程序将数组名直接赋值给指针，这显得数组名又的确是个指针！我们还可以发现数组名显得像指针的例子

4、：1。　#ｉnclude　2。　#inｃluｄe3。int　mａｉｎ(iｎｔａｒgｃ，chaｒ*ａrgv[])4．｛５．　cｈarstr1[10］="I　LoｖeＵ＂；6.ｃｈａｒ　sｔr2［10］；７.　sｔrcpy（sｔｒ2,ｓtr１）；8。　coｕt　〈〈"stｒingarray１：　”〈

5、在调用中传给它的却是两个数组名！函数输出：strｉnｇ　array　1:ILovｅUstrｉｎgａrｒaｙ2：ILｏvｅU数组名再一次显得像指针！　既然数组名不是指针,而为什么到处都把数组名当指针用？于是乎，许多程序员得出这样的结论:数组名(主）是(谓）不是指针的指针(宾).整个一魔鬼.揭密数组名　现在到揭露数组名本质的时候了，先给出三个结论:　(1）数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构，这种数据结构就是数组;（2)数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针,而且是一个指针常量；（３）指向数组的

6、指针则是另外一种变量类型（在WＩN32平台下，长度为4),仅仅意味着数组的存放地址!１、数组名指代一种数据结构:数组　现在可以解释为什么第1个程序第6行的输出为10的问题,根据结论1，数组名stｒ的内涵为一种数据结构，即一个长度为１０的cｈar型数组，所以sｉzeof(ｓｔr)的结果为这个数据结构占据的内存大小：10字节。　再看:1.ｉntintArray［1０］;2.cout<〈sizeof（intＡｒray）；　第2行的输出结果为４０（整型数组占据的内存空间大小）。　如果C／C++程序可以这样写:1.

7、int［１0]inｔAｒray；２.　ｃout　＜＜siｚeoｆ(ｉnｔArrａy）；　我们就都明白了,ｉntAｒray定义为inｔ[10］这种数据结构的一个实例，可惜啊,C／C++目前并不支持这种定义方式。　2、数组名可作为指针常量根据结论２,数组名可以转换为指向其指代实体的指针，所以程序1中的第5行数组名直接赋值给指针，程序２第7行直接将数组名作为指针形参都可成立。　下面的程序成立吗?1.int　intＡrrａy［１０]；2．intArｒａｙ++；读者可以编译之，发现编译出错。原因在于，虽然数组名可以

8、转换为指向其指代实体的指针,但是它只能被看作一个指针常量,不能被修改。而指针,不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针，都不包含原始数据结构的内涵,在WIN32平台下,sizｅoｆ操作的结果都是４。顺便纠正一下许多程序员的另一个误解。许多程序员以为sｉzeof是一个函数,而实际上，它是一个操作符，不过其使用方式看起来的确太像一个函数了。语句siｚeof(ｉｎｔ）就可以说明sizeof的确不是一个函数，因为函数接纳形参（一个