2022高考语文一轮复习板块1论述类文本阅读与实用类文本阅读专题1考题研析第2讲论证分析题__明类型抓要素知流程教案2021030215.doc

2022高考语文一轮复习板块1论述类文本阅读与实用类文本阅读专题1考题研析第2讲论证分析题__明类型抓要素知流程教案2021030215.doc

ID:61911347

大小:85.50 KB

页数:11页

时间:2021-03-28

2022高考语文一轮复习板块1论述类文本阅读与实用类文本阅读专题1考题研析第2讲论证分析题__明类型抓要素知流程教案2021030215.doc_第1页
2022高考语文一轮复习板块1论述类文本阅读与实用类文本阅读专题1考题研析第2讲论证分析题__明类型抓要素知流程教案2021030215.doc_第2页
2022高考语文一轮复习板块1论述类文本阅读与实用类文本阅读专题1考题研析第2讲论证分析题__明类型抓要素知流程教案2021030215.doc_第3页
2022高考语文一轮复习板块1论述类文本阅读与实用类文本阅读专题1考题研析第2讲论证分析题__明类型抓要素知流程教案2021030215.doc_第4页
2022高考语文一轮复习板块1论述类文本阅读与实用类文本阅读专题1考题研析第2讲论证分析题__明类型抓要素知流程教案2021030215.doc_第5页
资源描述:

《2022高考语文一轮复习板块1论述类文本阅读与实用类文本阅读专题1考题研析第2讲论证分析题__明类型抓要素知流程教案2021030215.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、考试资料第2讲论证分析题——明类型抓要素知流程论证类选择题作为全国卷热点题型,直接体现论述类文本中的论点、论据、论证三要素,考查考生对文本三要素及说理逻辑的把握能力。通过对该题型选项的深入解读,弄清命题角度,厘清论证关系,再按照“审选项—定题源—辨正误”的解题流程全面突破。一、熟知“6大命题角度”命题角度1 分析论证前提或旨归“前提”就是指如果这个条件存在,那么论点就成立;如果这个条件不存在,那么论点将不成立。“旨归”就是主旨,论证的目的。论证前提或旨归就是作者提出论点的前提条件是什么,写这篇论述

2、类文本的目的是什么。1.请分析并判定选项的正误。[审选项] (2020·全国卷Ⅰ,T2-A)文章几次引用文献,目的是论证中国古今经典中对“孝”的理解诠释是一致的。[定题源] (第二段)《孝经》中有孔子的一段话:“夫孝,天之经也,地之义也,民之行也。”这是说“孝”是“天道”常规,是“地道”通则,是人们遵之而行的规矩。为什么“孝”有这样大的意义?这与中国古代宗法制有关。(第三段)“孝”成为一种家庭伦理规X,并进而成为社会的伦理制度,必有其哲理上的根据。《郭店楚简·成之闻之》中说:“天登大常,以理人伦,

3、制为君臣之义,作为父子之亲,分为夫妇之辨。”理顺君臣、父子、夫妇的关系是“天道”的要求。(第五段)鲁迅在《我们现在怎样做父亲》中批评抹掉了“爱”,一味说“恩”的“父为子纲”说,提出:“我现在心以为然的,便只是‘爱’。”“孝”之核心理念“仁爱”作为家庭伦理仍具有某种普遍价值的意义。[辨正误] -11-/11考试资料[答案] 该选项考查分析论证的旨归。“目的是论证中国古今经典中对‘孝’的理解诠释是一致的”以偏概全,曲解文意。文本第二段引述《孝经》中孔子的言论,是为了阐释“孝”是常规、通则与规矩,从而佐

4、证“孝”为家庭伦理中最重要的观念;第三段引用《郭店楚简·成之闻之》是为了论证“孝”成为社会伦理制度的哲理根据;第五段引用《我们现在怎样做父亲》中的话,论证了“‘仁爱’作为家庭伦理仍具有某种普遍价值的意义”。因此,该选项错误。【温馨提示】 解答该类题,首先要明确“前提”“旨归”的内涵,再结合相关区间,仔细揣摩,找出答题规律。命题角度2 概括论证内容论证内容就是文本的文意,概括论证内容就是选项涉及某个段落或整篇文本内容时,考生要会概括,这一角度考查的是考生的概括能力。2.请分析并判定选项的正误。[审选

5、项] (2020·全国卷Ⅱ,T2-A)文章明确反对美术史领域中将实物当原物的倾向,并提供了新的理解和欣赏美术馆藏品的思路,富有启发意义。[定题源] 把实物当作原物的倾向,在美术史领域根深蒂固。事实上,实物并不等于原物,我们需要对美术史中“原物”的概念进行反思,对美术馆藏品的直觉上的完整性提出质疑。这种反思和质疑并不是要否定这些藏品,恰恰相反,它们可以在更大程度上发挥藏品作为历史材料的潜在意义。一旦美术史家取消“实物”和“原物”之间的等号,他们就必须认真考虑和重构二者间的历史关系。这会引导他们发现很

6、多以前不曾想到的问题,其核心就是美术的“历史物质性”。[辨正误] [答案] 该选项考查对文本内容的概括。对于“把实物当作原物的倾向”,文中明确指出“实物并不等于原物”,同时,作者认为“我们需要对美术史中‘原物’的概念进行反思,-11-/11考试资料对美术馆藏品的直觉上的完整性提出质疑”,提供了新的理解和欣赏美术馆藏品的思路。因此,该选项正确。【温馨提示】 根据选项中关键词确定选项对应的文本区间后,采用抽取语句主干法,进而合并相同语句的意思,概括出相关区间的文意。命题角度3 把握论证方法命题者在命置

7、选项时从举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、归纳论证、演绎论证、类比论证、因果论证等论证方法角度命题,以上有关论证方法的关键词会在选项中出现。3.请分析并判定选项的正误。[审选项] (2020·全国卷Ⅱ,T2-D)文章末尾一段举例阐明,一些外表没有发生变化的艺术品所经历的转化,也可以成为美术史研究关注的课题。[定题源] 那些表面上并没有被改换面貌的艺术品,因为环境、组合和观看方式的变化,也会成为再造的历史实体。一面原来悬挂在墓室天顶上代表光明的铜镜被移到了美术馆的陈列柜里,和几十面其他同类器物

8、一起展示,以呈现铜镜的发展史。一幅“手卷”变成了一幅“长卷”,因为观众再不能真正用手触摸它,一段一段地欣赏移动的场景……所有这些转化都可以成为美术史研究的课题,这些研究所探求的不再是一件作品的原始动机和创作,而是它的流传、收藏和陈列——它的持续的和变化中的生命。[辨正误] [答案] 该选项考查论证方法。文章举出铜镜展示、“手卷”变为“长卷”的事例,借以说明美术史研究关注的课题可以更为广泛,一些外表没有发生变化的艺术品所经历的转化,也可以成为美术史研究的对象。因此,该选项正确。【温馨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。