马尾松毛虫生防管理论文.doc

《马尾松毛虫生防管理论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学无止境马尾松毛虫生防管理论文摘要：采用通径分析法研究我市1990～1998年马尾松毛虫发生与防治方法的关系。结果表明，发生率与化防成正相关，与生防率、总防治率成负相关。关键词：通径分析；马尾松毛虫；防治方法；相关关系马尾松毛虫是我市最主要的历史性害虫，发生面积最广，危害最烈。为分析化防、生防等防治方法的利弊，更好地指导综合防治工作的开展，作者对我市1990~1998年马尾松毛虫发生与化防、生防比重、总防治率之间的关系进行了研究，现将结果报道如下：一、研究材料与方法1.研究材料来源本次研究材料来源于我市1990~199

2、8年森林病虫害目标管理年度考核结果。统计每年马尾松毛虫有虫面积各占松林的比重（称之为“发生率”，下同）；化防、生防占有虫面积的比重（化防率和生防率）；总防治面积（包括人工捕杀、灯光诱杀等）占有虫面积的比重（总防治率）。结果见表1。2.研究方法先对上述材料中的化防、生防、总防治率及发生率进行两两之间相关系数的分析，然后采用通径分析法进行分析研究。表11990~1998年马尾松毛虫发生与防治情况年度（年）化防率（%）生防率（%）总防治率（%）发生率（%）19901９91199219936学海无涯学无止境1994199519

3、96199719985.0411.1638.9722.307.406.805.1822.5614.0919.309.3019.6217.0916.2547.1636.1047.1570.1226.9221.4060.4939.3929.2170.336学海无涯学无止境46.9169.7084.211.503.733.068.322.131.651.262.310.72二、结果与分析通过对材料中化防、生防、总防治率及发生率两两之间相关系数分析，得出表2。设X1、X2、X3分别为化防率（N1）、生防率（N2）、总防治率（N

4、3）的通径系数，再根据表2建立通径系数的正则方程组：X1－0.0874X2+0.3221X3=0.2829－0.0874X1+X2+0.8916X3=－0.61130.3221X1+0.8916X2+X3=－0.4666解方程组：X1=0.361，X2=0.3926，X3=0.322。由此列出通径系数表3。表2化防、生防、总防治率及有虫率两两之间相关系数成分成分rij化防率(N1)6学海无涯学无止境生防率(N2)总防治率(N3)发生率(S)化防率(N1)生防率(N2)总防治率(N3)1.0000－0.08740.322

5、1－0.08741.00000.89160.32210.89161.00000.2829－0.6113－0.4666表3通径系数表通径系数X1(N1)X2(N2)X3(N3)rijX1(N1)6学海无涯学无止境1.00000.3610－0.08740.02560.3221－0.10370.2829X2(N2)－0.0874－0.03161.0000－0.29260.8916－0.2871－0.6113X3(N3)0.32210.11630.8916－0.26091.0000－0.3220－0.46666学海无涯学无止境

6、结果表明，化防率对发生率的效应应为0.361，通过生防率对发生率的效应为0.0256，通过总防治率对发生率的效应为－0.1037，生防率对发生率的综合效应应为0.2829；生防率对发生率的效应为－0.2926，通过化防率对发生率的效应为－0.0316，通过总防治率对发生率的效应为－0.2871，生防率对发生率的综合效应为－0.6113；总防治率对发生率的效应为－0.322，通过化防率对发生率的效应为0.1163，通过生防率对发生率的效应为－0.2609，总防治率对发生率的综合效应为－0.4666。三、结论与讨论1.化防

7、率与发生率成正相关，生防率与发生率成负相关，总防治率与发生率成负相关。2.生物防治对马尾松毛虫种群数量的影响最大，应当成为今后防治工作的主导手段。而单一使用化学防治是导致虫情抗性增强，种群增长的主要因素，因此化学防治要慎重选择。但是合理地运用物理的、化学的、生物的综合防治手段，同样能显著控制虫情上升。3.在实际工作中，化学防治工作作为救急手段必不可少，如何科学应用化学农药的种类（包括筛选马尾松毛虫抗药性最小的化学农药）、使用方法、剂量以及化防的比重确定等均有待于进一步研究。6学海无涯