谈FDI对工业结构变迁的影响.doc

谈FDI对工业结构变迁的影响.doc

ID:61795600

大小:27.00 KB

页数:4页

时间:2021-03-20

谈FDI对工业结构变迁的影响.doc_第1页
谈FDI对工业结构变迁的影响.doc_第2页
谈FDI对工业结构变迁的影响.doc_第3页
谈FDI对工业结构变迁的影响.doc_第4页
资源描述:

《谈FDI对工业结构变迁的影响.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、谈FDI对工业结构变迁的影响弗农等人提出产品生命周期理论,在产品成熟期,跨国公司应当在具有低成本的比较优势的发展中国家进行生产,这会促进发展中国家相关产业的发展。在实证研究层面,国内外的很多学者对这一问题进行了较为广泛的研究。Hymer(1970,1976)等学者认为FDI可以通过影响市场结构、资本供给、技术溢出、对外贸易等途径对产业结构产生影响。潘文卿(2003)分析了FDI溢出效应对不同区域工业行业的影响;刘宇(2007)通过考察FDI对三次产业的增加值的影响分析了FDI对产业结构的影响。文东伟等(2009)

2、研究发现,FDI对我国的产业结构升级具有重要的促进作用。聂爱云、陆长平(2012)从制度约束层面考察了FDI对产业结构变迁的影响。上述学者的研究为本文的研究提供了参考和借鉴的基础。但是,现有的研究尚有不完善之处。目前的研究主要存在以下不足。一是产业门类划分较粗,现有的文献多是将产业划分为第一、第二和第三产业,探讨FDI对三次产业的影响,并不能反映出对各个具体部门的影响,缺少对产业内部结构的分析。二是现有的研究多以FDI流入量为变量,分析FDI对产业的影响,忽视了内外资企业的产业关联对产业结构的影响。此外,我国“假

3、外资”问题也比较严重,国内资本通过非正规渠道流出境外,取得外资身份后,再返程回流到境内投资形成“假外资”。这种“假外资”的流入是为了享受政府的优惠政策,并不能为流入行业带来先进的生产技术和管理经验,而且以这种形式存在的外资在我国的FDI的总量中占有较大比重。田孟清(2008)研究表明:在我国外商直接投资中,约有20%~25%为“假外资”。因此,以FDI的流入量为基础分析FDI对产业结构的影响并不合理。综上所述,本文在已有研究的基础上,利用我国2001~2010年35个工业行业的面板数据,从FDI的水平溢出效应、产

4、业间前向联系和后向联系的视角,构建计量模型分析FDI进入我国工业行业对工业行业结构的影响。实证研究4学海无涯(一)模型构建为研究外资的溢出效应对我国工业行业结构的影响,本文从产业关联角度构建以下模型,分析FDI的水平联系、前向联系和后向联系对我国工业行业结构变动的影响。(二)数据处理本文中2001~2010年各个行业的总产值及出口交货值,外资企业的工业产值及出口交货值数据来源于历年《中国工业经济统计年鉴》,其中,2004年的上述数据来源于《中国经济普查年鉴2004》;投入产出数据来源于国家统计局发布的《2002中

5、国投入产出表122部门》和《2007中国投入产出表144部门》;由于中国工业经济统计年鉴与《中国投入产出表》的数据统计口径存在差异,因此,根据中国国家统计局公布的行业划分标准,本文将工业行业划分为煤炭开采和采选业等35个行业(由于2001和2002年工艺品及其他制造业,废弃资源和废旧材料回收加工业没有统计数据,因此将附录1中这两部门删去)并计算得到直接消耗系数。2001~2005年采用中国国家统计局公布的2002中国投入出表的直接消耗矩阵,2006~2010采用2007中国投入产出表的直接消耗系数矩阵。(三)检验

6、结果与分析采用Eviews6.0对模型进行估计,对面板数据进行单位根检验和协整检验,在1%的显著性水平下,产业结构、水平联系、前后向联系数据均通过LLC检验,不存在单位根,但是没有通过Fisher-ADF和Fisher-PP检验。对这四种面板数据进行一阶差分后,在1%的显著性水平下,均通过LLC、Fisher-ADF和Fisher-PP单4学海无涯位根检验,不存在单位根。因此,面板数据是平稳的,并通过协整检验。由于面板数据存在两维特征,模型的选择是否合理决定了参数估计是否是有效的。因此,在进行回归分析时首先要对模

7、型的设定形式进行检验,决定采用混合估计模型、回归系数相同的固定效应模型还是回归系数不同随机效应模型。本文采用广泛使用的协方差分析来检验,H0:模型中不同个体的截距相同(真实模型为混合回归模型)其中,SSEU表示约束模型,即混合模型的残差平方和,SSER为非约束模型,为个体固定效应的回归模型的残差平方和,NT表示总体数量,N表示行业个数。经检验得到,F统计量为211,在5%的显著性水平下显著,因此拒绝原假设。比较上述两个模型,结论是建立个体固定效用模型更为合理。从回归结果可以看出,外资进入我国工业行业所产生的产业关

8、联效应对我国工业行业的结构存在显著的影响。LB?和LF?的回归系数在5%的显著性水平下均显著。从回归系数看,前向关联与各产业结构的变迁是正相关关系,即外资企业与内资企业的前向产业关联程度越高对产业结构的影响程度就越高。前向联系对行业结构的影响相对于后向联系其作用更显著。当后向联系变动一单位时,各行业产值占工业总产值的比重下调9.9%,当行业的前向关联变动1单位时,产业结构

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。