山地烤烟种植技术.doc

《山地烤烟种植技术.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、山地烤烟种植技术摘要采用均匀设计对黔南惠水烟区覆膜和不覆膜条件下，对烤烟施氮量、种植密度和留叶数调控技术进行了研究。结果表明：惠水山地烤烟覆膜条件下，以施纯氮量105.0kg/hm2，种植密度1.65万株/hm2，留叶数18～22片为宜；露地栽培条件下，以施纯氮量127.5kg/hm2，密度1.65万株/hm2（行距为110cm，株距为55～60cm），留叶数20～22片为宜。关键词山地烤烟；栽培调控；技术；贵州惠水施肥是烤烟栽培的重要环节之一[1]。2007年《黔南山地烤烟质量特征和区域定位研究》项目组采用均匀设计

2、[2-3]对黔南惠水烟区山地烤烟覆膜条件下，以施纯氮量112.5kg/hm2，种植密度1.65万株/hm2，留叶数18～22片的栽培技术；露地栽培条件下，以施纯氮量120.0～127.5kg/hm2，密度1.50万～1.65万株/hm2（行距为110cm，株距为55～60cm），留叶数20～22片为宜。根据均匀设计理论要求，2008年对2007年黔南烤烟施纯氮量、种植密度和留叶数的研究结果进行验证试验，为研究结果在黔南惠水烟区推广提供理论依据。1材料与方法1.1试验地概况试验在惠水县甲烈乡红星村秦家湾进行，试验地海拔

3、高度1070m，前作为玉米，光照条件好，土壤类型为黄砂壤土，土壤肥力中等，其基本状况为：覆膜地有机质16.7g/kg、水解氮120.3mg/kg、速效磷8.45mg/kg、速效钾233.4mg/kg、有效钼0.17mg/kg；露地有机质17.0g/kg、水解氮116.9mg/kg、速效磷6.50mg/kg、速效钾229.9mg/kg、有效钼0.15mg/kg。1.2供试材料试验用肥为黔南金福有限公司生产的烤烟专用基肥（10-10-25）、追肥（13-0-26），腐熟农家肥，参试烤烟品种为K326。1.3试验设计4学海

4、无涯采用大区对比设计，设6个处理（表1），其中，GM1、Gm2和GM33个处理为盖膜栽培；LD1、LD2和LD33个处理为露地栽培，不设重复，每个处理大区面积400m2。在施肥时，根据基肥和追肥计算施肥量进行条施，基肥中的氮肥占70％，追肥中氮肥占30％，移栽时行距统一为110cm，处理LD2株距为60cm，处理GM1、处理Gm2、处理LD1、处理LD3株距均为55cm，处理GM3株距为50cm。1.4试验实施于2月12日播种，4月22日起垄，5月6日移栽，5月14日施追肥并进行第1次培土，6月5日上厢，6月13日团

5、稞，7月1—2日进行打顶，7月6日进行化学抑芽，7月15日进行下部叶第1次采烤，8月21—22日顶叶成熟。1.5检测项目各项检测项目在中国科技大学烟草与健康研究中心进行。烟叶常规化学成分采取中部C3F和上部B2F烟叶，采用近红外法分析检测；烟叶香气成分采取中部C3F烟叶，采用SDE（同时蒸馏萃取）法分离烟叶香味物质；采用GC法测定其酸性和碱性成分，通过GC-MS测定中性成分。物理特性在闫克玉等[4-6]方法上稍加改进；单料烟评吸采取中部C3F烟叶，按《YC/T138-1998烟草及烟草制品、感官评价方法》烟草行业标准

6、执行。2结果与分析2.1不同处理对烟株农艺性状的影响由表2可知，在盖膜情况下，处理GM3叶长明显大于处理Gm2和处理GM1，但处理GM3的叶宽明显小于处理Gm2，中部叶宽略小于处理GM1，上部叶宽略大于处理GM1，说明随施纯氮量增加，叶长明显增加，但随着密度的逐渐加大，叶片宽度并不随着施纯氮量的增加而增加；在露地情况下，处理LD3中部叶长度大于处理LD2和处理LD1，处理LD3上部叶叶长和叶宽都大于处理LD1、处理LD2，说明在相同移栽密度，随着施纯氮量的增加，叶长和叶宽逐步增加。2.2不同处理对烤烟经济性状的影响由

7、表3可知，盖膜栽培的各处理单位面积产量和产值表现为处理GM3＞处理Gm2＞处理GM1，均价处理Gm2＞处理GM3＞处理GM1，需说明的是处理4学海无涯GM1、处理Gm2最后留叶数为20片，处理GM3留叶22片，产量明显高于处理GM1、处理Gm2。处理GM1、处理Gm2、处理GM3上中等烟比例分别是97.8％、98.4％和98.4％，差异不明显，因此处理GM3在剔除多2片叶的前提下，经济性状表现最好；在露地栽培情况下，不同处理的产量和产值表现为处理LD1＞处理LD3＞处理LD2，处理LD1、处理LD2、处理LD3上中等

8、烟比例分别是95.5％、91.7％和96.3％，均价是处理LD3＞处理LD1＞处理LD2，处理LD1、处理LD3移栽密度相同，由此可见，在相同移栽密度下，施氮量不同对均价和上中等烟比例影响不大。2.3不同处理对烟叶物理特性的影响由表4可知，盖膜栽培情况下，叶质重中部叶处理GM1好于处理GM3和处理Gm2；上部叶处理GM1和处理Gm2较处理GM3