H.265正式收费-如何应对专利陷阱？.doc

《H.265正式收费-如何应对专利陷阱？.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、H.265/HEVC正式收费，视频行业如何应对专利陷阱？2015年，HEVCAdvance联盟正式宣布面对内容提供商和设备生厂商收费。其打造的H.265/HEVC专利池，涉及500多项专利（之前H.264格式授权涉及专利多达4000多项，由MPEGLA公司拥有）。这个联盟本年三月才由杜比、飞利浦、三菱、通用电气、Technicolor等组建，组建后短时间内便迅速出台收费方案。同时拥有H.265/HEVC专利授权的还有MPEGLA公司。此前，MPEGLA公司发布其专利池时，仅与25家公司达成许可条款，其中有一大批重要专利持有者缺失，如美国电话电报公司、微软、诺基亚

2、、摩托罗拉、华为、中兴等。HEVCAdvance联盟组建后，仍然有许多重要专利持有者并未涵盖于这两者名单之内，不排除未来这些企业、研究机构或个人不会针对各自专利设立收费。或许未来某天，H.265/HEVC编码技术的使用者们除了向HEVCAdvance和MPEGLA交费之外，还需向其他专利持有者单独交费。回顾2013年5月1日，老牌专利授权方案提供者——MPEGLA公司正式对H.265/HEVC征收专利费，其主要条款如下：▪若企业每年使用低于100,000套，则免专利费（附属组织的合法实体可获得）； ▪100,000套后的售价为0.20美元/套；▪企业（公司、超过

3、50%股权的子公司）年度最高付费额为2,500万美元；▪权利包括制造权、使用权和销售权；▪H.265/HEVC内容无单独的专利费；▪半导体芯片供应商或其他包括H.265/HEVC编码器和/或解码器的产品供应商可以以其获许可客户的名义支付H.265/HEVC专利费。不同于MPEGLA公司的做法，HEVCAdvance要贪婪得多：一个也跑不掉HEVCAdvance在中国大陆按如下标准收费：对内容制造商，采用H.265/HEVC专利技术，需要支付其毛收入的0.5％作为专利费，而且不管内容用于何处都要照此付费。另外，此前产生的H.265/HEVC内容也要从开始销售的第一

4、天重新算起，把欠下的专利费统统补上。这将会造成版权购买费用进一步上升。对设备制造商，每台电视都要支付0.75美元的专利费，手机是一台0.4美元，流媒体播放器、机顶盒、游戏主机、蓝光影碟机、DV录像机、投影仪、数字媒体存储设备、GPS导航仪、数码相框等则是每台0.55美元。与MPEGLA设立年度最高收费限额的做法不同，HEVC Advance收费没有限额。以小米公司为例，其2014年的总出货量为6112万台，含税营收为122亿美元，若使用H.265/HEVC，则需付2444.8万美元给HEVCAdvance，约占其含税营收的2%。这对净利润率本来就很低的硬件厂商来

5、说，无疑是个很大的负担。HEVCAdvance对H.265/HEVC专利收费按地区区分，发达国家及地区（如欧美等发达区域及亚洲的日本、韩国、新加坡、台湾、香港等）收费2倍于其他国家和地区。黑幕重重在为高额的H.265/HEVC使用费感到震惊时，还需留意AdditionalTechnology的收费项目。在基础版之上，HEVCAdvance对H.265/HEVC第二版本的扩展功能RExt、MV-HEVC、SHVC，还会增收25%~67%的费用。而第三版（包含3D视频编码）已于2015年2月定稿，第四版（含SCC屏幕内容编码模块）计划2016年2月定稿。等3D视频大

6、规模占据市场时，HEVCAdvance还会大捞一笔。行业可能会被重新洗牌提高专利费势必会一定程度上延缓H.265/HEVC的大面积推广。目前H.264是最流行的视频编码格式之一，专利费很低，企业每年最多支付650万美元，但其压缩性能只有H.265/HEVC的一半。而H.265/HEVC对高清、超高清等视频的压缩效果表现优异，其另一个显著优势是在用户端带宽资源不足的情况下，为用户提供远比H.264清晰的视频。视频运营企业最关注的，莫过于网速与带宽费用的问题。根据2014年第四季度Akamai的网速统计，我国平均网速为3.4Mbps，而排名第一的韩国网速达到了22.

7、2Mbps。　　　　　　　　　　　　　Akamai：我国平均网速为3.4Mbps网速慢、带宽成本极其昂贵，成为视频运营企业脖颈上的套锁。在此种情况下，采用H.265/HEVC能够极大的提升视频产品的市场竞争力，使HD甚至4K、8K的画面真正走入寻常百姓家，为用户大幅度提升视频清晰度体验；同时，也大幅度降低带宽成本，为视频企业创造利润。这种情况下，企业采用H.264，则带宽和存储费用飙升，同时也是对未来超高清市场的一种放弃；采用H.265/HEVC，则需要支付昂贵的专利费。无论何种选择，都将是一场企业短期利益与长期布局的割肉博弈。不难预测，此次浪潮中将会有一大批实

8、力不够雄厚的厂家被逼死沙