FDI与环境污染的关系研究　　.doc

《FDI与环境污染的关系研究　　.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、FDI与环境污染的关系研究　　作者：张军/郭希宇 作者简介：张军，重庆理工大学经济金融学院教授，博士，主要从事社会保障理论与实践、福利文化与社会政策研究；郭希宇，通讯作者，重庆理工大学经济金融学院硕士研究生，主要从事社会保障理论与实践研究。重庆400054原文出处：重庆理工大学学报：社会科学内容提要：选取中国最近20年的相关数据，建立联立方程模型，从FDI对各经济变量的作用路径出发，实证分析FDI对中国环境污染的影响。结果发现：FDI的规模效应为负且作用较强，结构效应为正，技术效应为正，环境规制效应为负但较弱且不明显。总

2、体而言，FDI对我国环境改善起到了积极的促进作用，“污染避难所”假说在中国不成立。中国企业应当提高环境保护能力，而非仅仅追求生产效率的提高；政府部门应当加强环境监管力度。期刊代号：N2分类名称：生态环境与保护复印期号：2019年07期关键词：FDI 环境污染 联立方程模型 3SLS估计　　FDI environmentalpollution simultaneousequationmodel Three-stageLeastSquaresestimation       中图分类号：F224.2      文献标识码：A

3、      文章编号：1674-8425(2019)02-0017-09      近些年来，中国已经成为世界上接受外商投资规模最大的国家之一，据统计，2016年我国合同利用外资项目超过27900个，实际利用外资金额达到1260.01亿美元①。FDI(ForeignDirectInvestment，外商直接投资)为我国经济发展带来了充裕的资本和先进的生产、管理经验，是我国经济增长的一个重要引擎[1]。与此同时，我国环境状况不容乐观，废水排放导致的水资源污染、废气排放导致的酸雨和大气污染、固体废弃物排放导致的土壤污染等问题

4、日益严重，我国居民的生存环境受到挑战。据环保部2015年的统计数据，我国主要大中城市全年空气质量达到及优于二级的天数平均为255.93天②。在这一背景下，考察FDI对我国环境状况的作用具有重要的现实意义。      随着全球化进程的加快，国际合作更加频繁，我国每年吸引巨额外资流入已然成为常态，FDI是否导致了我国的环境污染？它影响环境的传导路径又有哪些？对这些问题的研究和解决无疑具有较大的现实意义，本文将对这一系列问题进行实证分析。      二、文献综述      国内外不少学者对FDI与东道国环境污染的关系进行了研究

5、，成果也较为丰富，依照观点不同可归纳为3类：“污染避难所”假说、“污染光环”假说和“折衷论”，现分别进行述评。      其中，作为主流观点之一的“污染避难所”假说(PollutionHeavenHypothesis)由Walter等于1979年提出，他们认为发达国家存在着较严格的环境管制标准和较高的治污成本，相比之下发展中国家对环保标准要求较低，因此发达国家会将污染密集型产业转移至发展中国家，从而给发展中国家带来环境污染[2]。由于发展水平较低的东道国存在这种比较优势，如果它们为了吸引外商投资而“向底线赛跑”则会进一步

6、恶化东道国的环境。支持“污染避难所”假说观点的学者还有Dean[3]、Jorgenson[4]等。国内学者杨博琼等研究认为FDI有利于我国的资本积累和技术水平的提升，但是资本的增加导致了产业结构污染密集，虽然技术进步能在一定程度上降低污染密度，但从总效应上来看，FDI最终加剧了我国的环境污染[5]。张学刚等的实证分析也得出了在中国经济高速增长的过程中存在“污染避难所”现象的结论[6]。国内学者的研究支持该假说的还有王碧芳[7]、上官绪明[8]、计志英等[9]。简言之，研究该领域的诸多学者从治污成本、环境管制标准、资本积累

7、和技术水平等角度考察了FDI对东道国环境的影响，较早地提出了FDI加剧东道国环境污染的观点。      “污染光环”假说持有与“污染避难所”假说截然相反的观点，认为FDI对东道国的环境产生了积极的正面影响。Frankel认为引进外商的同时会为本国带来新的生产技术和设备，先进的生产技术有利于提高本国环保水平从而在一定程度上改善该区域的环境[10]。Letchumanan等进一步指出FDI会通过技术外溢对东道国其他企业产生示范作用，有利于提高当地的环境质量[11]。也有学者认为FDI促进了东道国环境治理技术的更新与进步，会对

8、提高东道国环保水平产生积极作用[12]。研究成果支持“污染光环”假说的学者还有Wagner等[13]。国内学者聂飞等的研究表明，FDI的引入对改善城市环境起到了积极作用，国外企业的来华投资具有“污染光环”特征，并且中西部城市相对于东部城市而言，FDI对本地区污染状况的影响更为显著[14]。许和连等认为“污染避难所”假