物理学不相信直觉.docx

《物理学不相信直觉.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、物理学不相信直觉得物理好高深，是不是代表不明？意大利理物理学家卡洛·利的看法可算是小小安慰：盖因我太相信直了。在《七堂极物理》一中，利到几个例子：双胞胎兄弟一个住在山，一个住在山脚，若干年后，山那个明比他的同胞老；通常情况下，量从的物体向冷的，但也存在极小的概率，的物体碰到冷的物体，温度不降反升；地球在一个斜的空中行，“就好像珠在漏斗中一”⋯⋯听到些，可能我的直已亮起灯了，然而偏偏就是物理学展程中屡不的事，物理学家常常要和直着干。因斯坦也曾被直困，他一方面承量子理的巨大价，一方面又抱怨它太不合理，并且其一生都未找到荒离奇背后能信服的解。之更甚的是，20世

2、物理学的两明珠——广相和量子力学——本身就是相互矛盾的。尽管它奠定了当代科技的基石，尽管它非常好用，但它不可能同正确。科学家正致力于解决个悖，也深信矛盾一后，会是物理学的巨大。不先入主的直封内心，才有可能探索到科学本。利：“直建立在我有限的之上。相信直而罔科学家理性、、智慧的集体，是不明智的。”第1页倘若我们一味相信直觉，恐怕到现在还以为地球是平的，太阳绕着地球转。更不会想到，看似矛盾的伽利略抛物线运动和开普勒天体椭圆运动会酝酿出万有引力，电和磁的理论结合起来会诞生出电磁场方程，电磁学和经典力学的冲突下有了相对论。与玻尔见招拆招的爱因斯坦深谙其道，不为直

3、觉左右，提出相对论时遭遇过多少质疑和诽谤，他就有多理解后辈科学家面临的困境，愿意抛开直觉接纳新的可能。对普通读者而言，相较于掌握几个物理学公式、几个经典理论，了解科学的思想或许更有意义。这也正是罗韦利在《七堂极简物理课》中所要表达的。所以这本薄薄的小册子没有平铺直叙的知识点，更像是一本物理史观的读本，娓娓讲述那些痴迷于科学的研究者如何拓展世界的可能性，想象驰骋寰宇，包容万物的美，如同一个装不满的容器，填满了石子还能装沙子，装满了沙子还能盛水。这样就装满了吗？物理学家说，没有！纵使现在未知，怎知将来不会发现？物理学得好，不必自喜，一切尚在变化中，随时有新的

4、可能出现；物理学得不好，不必沮丧，只要放下成见，尚有大把机会去体验世界的美妙。物理学是包容的，任何人都可从感兴趣的地方涉足，欢迎读者诸君暂别直觉，愿者上钩。乐倚萍第2页