足球背后的商业伦理问题分析

《足球背后的商业伦理问题分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、足球背后的商业伦理问题分析足球博彩：长久横亘在绿茵场上的毒瘤6月15日，中国国家队在主场合肥奥体中心1:5不敌泰国队，惨遭热身赛三连败。赛后网上出现一则新闻“据英国第二大赌博公司威廉•希尔今日早间报道，其将永远不再参与有中国国家足球队参与的比赛博彩项目。据消息透漏，威廉•希尔公司陪付了多笔来自中国大陆地区同一中间代理的投注，投注合计金额多达1.2亿美元，竞猜泰国队净胜3球以上获胜，赔率为1:37.5，也就是说威廉•希尔公司将支付超过280亿人民币的奖金。威廉•希尔公司首席执行官鲍勃里维斯称：“这项陪付虽然不会伤及公司根基，但会在很长时间内紊乱足球博彩的正常秩序。这场比赛是一个明晃晃的骗

2、局，是赌徒直接操纵了比赛的结果”虽然这则新闻之后被证实为假新闻，但足球和博彩之间确实存在着很多说不清道不明的关系。博彩其实是足球的外围行业，在健康的发展模式下，足球应该是独立运行的，足球影响博彩，博彩应该对足球毫无影响。但由于博彩业巨大的利益，逐渐有不法分子企图操纵比赛结果，以此谋取暴利。2008年，贝宁国家队主教练雷恩哈德-法比施在接受英国媒体采访时爆出了一条大新闻，居然有赌球公司人员试图向他行贿，以达到控制比赛的目的。2009年，欧洲足球史上最大的赌球案又掀起轩然大波，在欧冠、欧联杯、欧青赛以及多达9国联赛的200场比赛涉及赌球丑闻，欧足联直接公布了已公布了涉及阿尔巴尼亚、拉脱维亚

3、、斯洛文尼亚与匈牙利这4个国家的5支球队，在该赛季7场欧冠资格赛中涉嫌赌球，实际上，这4个国家的5家俱乐部参与的7场欧冠资格赛涉嫌赌球，只是冰山一角。据介入调查赌球案的德国警方透露，赌球案的涉及范围之广、存在的交易黑幕之多，远远超出人们的想象，远不止7场欧冠资格赛与5家俱乐部。欧足联秘书长詹尼·尹梵蒂诺就公开承认：包括欧冠与联盟杯改制的欧联杯这些欧战赛事，至少有40场比赛怀疑被赌球集团操纵，而欧足联公布的7场涉赌球欧冠资格赛仅仅是经过调查被确认的。那么，这些赌博公司是如何控制比赛的呢？为了控制比赛，赌博集团不惜买通球队队医及所下榻高级酒店的厨师，对“不听话”的球员实施下毒，以达到阻止球

4、员出场比赛的目的。更深层次的，博彩公司依靠对球队的球员、教练以及裁判和其他官员进行贿赂，以达到操纵比赛结果的目的，众所周知，皇马与AC米兰的球衣胸前广告赞助商都是总部设在奥地利的欧洲最大的博彩集团BWIN，博彩公司，正是借赞助之名操控这些球队涉赌、左右比赛结果。最明显的例子就是此前欧冠小组赛AC米兰在主场1：1战平皇马的比赛，皇马前锋本泽马疑似越位进球被判有效，而米兰锋线小将帕托的有效进球无端被取消，让人怀疑两队共同的赞助商BWIN安排好了这场比赛。我们不知道这个问题是足球高度发展后的必然结果还是世界商业化进程带来的不良影响，但可以知道的是，足球与博彩的互利共生模式一直是影响足球发展的

5、最大障碍。足球商业化：市场经济侵蚀下的畸形发展国足在合肥的输球和近几年来的疲软表现已经让国字号球队的球市达到了历史冰点，国足已经是积重难返，举步维艰，国内球迷也已失望到冷漠。而与之形成鲜明对比的是国内的中超联赛呈现出火爆的局面，无论是国有企业还是私有企业，对其赞助的球队可谓是疯狂投入，形成了独特的房地产足球，成为中超又一道景观，其中独领风骚者当属广州恒大（由恒大地产赞助），其在亚洲所限披靡的表现让无数球迷为之疯狂。这便再次引出了人们的思考，企业如此投入不算火爆的国内足球是为了什么？不应该只是对足球的热爱，更引人深究的是其中隐藏的利益模式。中国足球一直是填不满的“黑洞”，这些企业真肯用动

6、辄上亿元的巨资“打水漂”？其投资足球恐怕还是在于谋求间接效益。1.取悦当地政府、争取政策支持各省市在比较经济发展的同时，体育竞技水平也是省市竞争力的重头戏，中超也成为中央考察地方体育发展的重要途径，各个企业争相投入中超，以不计回报的方式大笔烧钱，其中便有向当地政府示好的意思，以此获取不正当的便利，表现出“共赴国难”的姿态，分明就是取悦谄媚，以此来获取竞争对手没有的不正当的政府特惠，支持。1.通过足球洗黑钱企业可能会有通过不正当方式牟取的利益，无法向外界曝光，足球作为一项高关注度的运动，无疑为企业洗白黑钱提供了巨大的便利，企业通过虚报门票收入，转播费收入，周边收入，最主要的是虚报球员转会

7、费，来时非法收入合法化，合法回流到自己企业。3.操纵比分直接获取利益企业通过操纵自己旗下的球队，通过假球形式收取其他球队的买球费或其他利益团体的贿赂来操纵博彩，从这里面获取额外收入。《国务院办公厅关于加快发展体育产业的指导意见》中提出,要坚持“政企分开、政事分开、政社分开、营利性与非营利性分开原则,充分发挥市场在体育资源配置中的基础性作用,消除和防止对体育市场资源的限制和垄断。”足球现在已经走到了舆论的风口浪尖，改革的道路势必只能往前走，无法回