浅谈几种常用低压开关柜的优缺点

浅谈几种常用低压开关柜的优缺点

ID:6155229

大小:22.50 KB

页数:3页

时间:2018-01-04

浅谈几种常用低压开关柜的优缺点_第1页
浅谈几种常用低压开关柜的优缺点_第2页
浅谈几种常用低压开关柜的优缺点_第3页
资源描述:

《浅谈几种常用低压开关柜的优缺点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈几种常用低压开关柜的优缺点目前市场上最流行的低压柜型号大致以下几种:GGD,GCK,GCS,MNS,下面是本人对这几种柜体结构上的一点认识.首先是GGD,个人认为这是设计非常好的产品,虽然好多朋友可能认为有点过时,但从这些年来看,目前GGD的总体用量应该仍超过其他柜型.好多同行早就预言此柜型要淘汰,但本人认为还会用很长时间.因为其优点非常显著:1:非常标准化,可以这样说全国的GGD不会有多大的出入,所用的零部件尺寸全部一样(当然材料好坏可能不同).2:因为标准,所以可以大批量协作生产,柜体价格也十分低廉和透明,对于经济并不雄厚,大量中小企业非常适合.3深入人心,用户的一般电工都知道

2、操作和维修,而且他们更习惯此种柜型.4:因为各馈电回路固定连接,而且经多年的应用情况来看运行还是非常可靠.其次是GCK,市面上叫GCK的太多了,从骨架上来分主要有FA,KS,C型材3种,每种骨架各家的制作也不尽相同,从抽屉的推进方式上又基本上分单拨插式,双拨插式,摇进式.从所以如果你看到GCK不一样也就不要大惊小怪了.一般搞电气设计的根本不知道GCK最后会给做成什么样子.应该说GCK是最混乱的了.常规来讲单台最多9个回路,现在也有可以设计1/2单元,基本上想要什么样都可以设计.但GCK的抽屉单元大多数没有清晰的3断位置,只能实现基本的连锁,大多数没有实验位置,我看要是用GCK就别考虑太

3、复杂了,能体现是抽屉柜就算了.由于其混乱,如果要是想功能齐全点,保险点的话还是选其他的吧.现在GCK基本上定位为较便宜的抽屉柜.第三是GCS,主要是标准型和经济型(也有叫改进型),相对GCK来讲,标准化要好多了,不会有什么大的变化.近期来看经济型的用量越来越大,主要是标准型的缺点太多,容易出问题,也没有经济型可靠,价格也比经济型高,从外观上看也没有区别,现在经济型也可以做1/2单元,其容量比标准型还大,一般设计虽然写GCS,但好多都给改成经济型制作了.相对于GCK,GCS柜抽屉单元都有清晰的3段位置,以前抽屉单元不好实现失压保护单元,现在虽然在推进机构上一些厂家有了改进,但仍不是太可靠

4、,所以尽量不要在GCS抽屉单元里设计失压保护.GCS有个较大的缺点,其结构制作,尤其是装配十分麻烦,都采用螺栓连接,速度奇慢,工作量大,相比MNS装两台柜架,GCS一台也装不出来.现在好多厂家开始逐渐改用自攻丝,本人所在公司开始选用一种新的在8MF型材基础上改进的型材制作,骨架上模数孔为20间距5.3排孔.结合C型材组装、设计方便的特点,柜体装配速度极大提高,同时强度又比C型材大.其制作出来外观尺寸,抽屉结构同GCS一样.第4是MNS,也是分标准型和经济型.本人认为MNS的设计还是很不错的.设计思想比GCS强多了,GCS是学MNS都没学好.MNS的结构和功能都比较合理,现在其价格也已和

5、GCS基本差不多.唯一的感觉是强度稍软一点,但并无大碍,可能是老外设计时考虑够用就行吧!当然本人还是推荐选用本公司新搞的GCS经济型,还没取个名字,但肯定是将来会取代现有的GCS经济型的.最后综合比较一下抽屉柜的价格吧,GGD就不说了.总的来说MNS,GCS标准型差不多都属贵的,经济型便宜点,GCK肯定最便宜的.但其实价格相差不大.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。