巨灾保险制管理洪灾保险供给论文.doc

《巨灾保险制管理洪灾保险供给论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、巨灾保险制管理洪灾保险供给论文编者按：本文主要从引言；洪灾保险供给不足的博弈分析；结论进行论述。其中，主要包括：我国是一个灾害频发的国家，洪水灾害尤为严重，洪水灾害损失巨大、我国家庭以及个人参加保险的积极性不高、洪灾保险供给不足有其存在的合理、保险公司与投保人的博弈、政府与保险公司的博弈分析、均衡导致的是社会效用低下的情况、洪灾保险具有防范洪灾风险、保证社会稳定的作用、洪灾保险部分具有了准公共产品的特征、参考国外的成功经验，直接补贴保险公司经营洪灾保险的经营费用等，具体请详见。摘要我国是一个灾害频发的国家，洪

2、水灾害尤为严重，损失巨大。洪灾保险市场存在着远远超过目前保险业供给能力的现实与潜在需求。本文通过构建政府、保险公司、投保人三方参与的博弈模型，分析了我国洪灾保险供给不足的原因，论述了建立政府、市场、公众合作的巨灾保险制度的必要性，在此基础上提出了鼓励保险公司参与洪灾保险的若干对策。关键词洪灾保险；供给；博弈一、引言我国是一个灾害频发的国家，洪水灾害尤为严重，洪水灾害损失巨大。据水利公报统计，进入21世纪后，截至2007年底，我国洪水灾害损失金额年均达1038亿元左右，政府救灾补助金额支出年均达47.5亿元左右

3、，看似巨额的政府救灾补助金额在天文数字般的洪水灾害经济损失面前却是杯水车薪。如2006年湘南洪灾中，保险补偿比例仅为总损失的1.5％，而世界平均值为36％，美国更是高达50％以上。湖南洪灾中绝大部分是受灾农户没有投保家财险及其他农业保险，恢复生产和重建家园只能依靠自身力量和政府救助。从财务的角度，个人对付灾害的最好办法是参加保险。但是，从我国实际来看，我国家庭以及个人参加保险的积极性不高。如2008年初冰冻灾害发生后，保险赔付金额也不足损失总额的1.5％。6更糟糕的是，巨灾保险需求不足，供给同样也是不足的。2

4、007年，我国的非寿险密度仅为25.5美元，全球平均249美元，亚洲平均739美元。另外，我国保险业的承保能力不强，我国2007年保险业资本金总量约是2000亿。根据我国保险法规定，保险公司对每一危险单位，即一次保险事故可能造成的最大损失范围所承担的责任，不得超过其实有资本金加公积金总和的10％。也就是说，按2007年的资本金总量来算的话，我国当年的最大损失不能超过200亿。以1998年为例，我国当年洪灾造成的损失高达2552亿，对只有200亿承保能力的保险行业来说，独立承担洪灾保险是不可能的。我们可以通过两

5、个博弈模型来探讨我国洪灾供给不足的困境。二、洪灾保险供给不足的博弈分析洪灾保险供给不足有其存在的合理性。在政府、保险公司、投保人这三者关系中，受益的主要是政府与投保人，保险公司处于政府与投保人之间。保险公司不仅受政府行为影响，同时还受到投保人行为影响。通过保险公司与政府及投保人之间的博弈分析就可以看出为什么我国的洪灾保险供给不足。我们分两个博弈集合来讨论此问题。(一)保险公司与投保人的博弈。在这个搏弈中，局中人有保险公司与投保人，保险公司的博弈策略有{经营，不经营}；投保人的策略有{投保，不投保}。在这个博弈

6、中我们不考虑政府补贴。1、模型假设（编辑：）(1)假设为完全信息的条件下，居民和保险公司都是理性的经济人，追求各自经济利益的最大化；(2)在高发洪灾区，洪灾发生的概率为p，洪灾发生给居民带来的损失为d，则对于高发洪灾区居民的期望损失金额为：c=p*d；(3)对于保险公司来说，对于参保人收取的保险费为e，在洪灾发生概率为p的条件下，对参保人给予的补偿为f，其中，f是一个与c有关的函数，设为f=f(c，p)；又因为洪灾发生概率为p，则保险公司的期望补偿为pf=a。2、模型建立与分析(见表1)根据上述假设，建立如表

7、1的支付矩阵，从表1所示的－支付矩阵来分析：e—c，作为理性经济人的居民认为“投保”策略为其最优策略，完全信息条件下，熟知支付矩阵信息的保险公司将会采取如下策略：6(1)当e(2)当e>a时，ea>0，保险公司的策略为承保，均衡点为(承保，投保)。对于高洪灾区的居民，洪灾往往频繁发生，遭受洪灾损失的概率很大，因此，其当地居民更有参加洪灾保险的意愿，而参保后也能够有效稳定当地社会形势。而如果保险公司出于对自身利益的考虑，不愿意开展洪灾保险业务，这将影响整体社会效益，(承保，投保)无疑是能提高总体社会效用的均衡点

8、。根据上述分析，e成为影响博弈均衡的一个关键因素，通过图形描述如下：我们知道，局中任何一个人的决策都是非常明确，那就是使自己的利益最大化。局中人的利益不仅取决予自己的行动与策略，还必须看局中其他人采用什么策略或行动。因此，通过划线法我们可以得知，对于投保人来讲，如果保险公司愿意承保，他的最优策略是投保；对于保险公司来说，如果投保人投保，他的最好策略是不承保，如果投保人不投保，保险公司经营与不经营都无