电气施工图纸审查的情况.doc

《电气施工图纸审查的情况.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、电气施工图纸审查的情况【分享】电气施工图审查意见综述0论文作者：zjj自2001年9月1日起，我院设计项目的施工图经北京市建筑设计研究院、建设部设计院以及外省市有关指定单位的审查，已陆续返回了一些“电气专业技术文件审查记录单”以下简称为“审查单”，现就这些审查单中提出的问题进行综合，并对这些问题提出处理意见，以供本专业人员从中吸取教训，改进设计，避免同类问题的再次出现。审查单所提意见包括以下三方面的内容：第一，违反建设工程强制性标准和规范方面；第二，违反专业规范、规程和设计深度不足方面；第三，意见与建议。下面就这三个方面分别进行概述，说明违反规范或规定的条款以及处理的

2、意见。一、违反强制标准和规范方面1.电源进户处应做总等电位联结。违反：《低压配电设计规范》GB50054－95第4.4.4条。处理：补出示意图，并增加总等电位联结的做法说明。2.动力配电箱应重复接地，并加打人工接地体，或利用基础接地装置，其接地电阻应达到国标要求。违反：《工业与民用电力装置的接地设计规范》GBJ65－83第3.0.1条。处理：以修改通知单方式补做进户总箱的重复接地。3.建筑物应考虑防雷接地措施，如不需要设防雷时，应提供完善的设计依据。违反：《建筑物防雷设计规范》GB50057－942000第2.0.4条第四款。处理：提供完整的计算数据，维持原设计，不设

3、置防雷措施。分析：如厦门某某建筑物长×宽×高为32.4m×12m×6.9m，为非燃品库房。根据设计手册P677公式，建筑物年预计雷击次数N=KNgAe次/a。经计算N=0.042次/a<0.06次/a，故不属于第三类防雷建筑物。GB50057－94第2.0.4条第四款规定“预计雷击次数大于或等于0.06次/a的一般性工业建筑物”应划为第三类防雷建筑物。4.双电源没有采取防止并列运行的措施。违反《供配电系统设计规范》GB50052－95第3.0.2条。处理：1设计选用根据国标图集《低压双电源切换电路图》99D373制造的标准双电源切换箱，已自带闭锁装置以防止双电

4、源并列运行。2　　电气施工图纸审查的情况【分享】电气施工图审查意见综述0论文作者：zjj自2001年9月1日起，我院设计项目的施工图经北京市建筑设计研究院、建设部设计院以及外省市有关指定单位的审查，已陆续返回了一些“电气专业技术文件审查记录单”以下简称为“审查单”，现就这些审查单中提出的问题进行综合，并对这些问题提出处理意见，以供本专业人员从中吸取教训，改进设计，避免同类问题的再次出现。审查单所提意见包括以下三方面的内容：第一，违反建设工程强制性标准和规范方面；第二，违反专业规范、规程和设计深度不足方面；第三，意见与建议。下面就这三个方面分别进行概述，说明违反规范或

5、规定的条款以及处理的意见。一、违反强制标准和规范方面1.电源进户处应做总等电位联结。违反：《低压配电设计规范》GB50054－95第4.4.4条。处理：补出示意图，并增加总等电位联结的做法说明。2.动力配电箱应重复接地，并加打人工接地体，或利用基础接地装置，其接地电阻应达到国标要求。违反：《工业与民用电力装置的接地设计规范》GBJ65－83第3.0.1条。处理：以修改通知单方式补做进户总箱的重复接地。3.建筑物应考虑防雷接地措施，如不需要设防雷时，应提供完善的设计依据。违反：《建筑物防雷设计规范》GB50057－942000第2.0.4条第四款。处理：提供完整的计算数

6、据，维持原设计，不设置防雷措施。分析：如厦门某某建筑物长×宽×高为32.4m×12m×6.9m，为非燃品库房。根据设计手册P677公式，建筑物年预计雷击次数N=KNgAe次/a。经计算N=0.042次/a<0.06次/a，故不属于第三类防雷建筑物。GB50057－94第2.0.4条第四款规定“预计雷击次数大于或等于0.06次/a的一般性工业建筑物”应划为第三类防雷建筑物。4.双电源没有采取防止并列运行的措施。违反《供配电系统设计规范》GB50052－95第3.0.2条。处理：1设计选用根据国标图集《低压双电源切换电路图》99D373制造的标准双电源切换箱，已自

7、带闭锁装置以防止双电源并列运行。2　　电气施工图纸审查的情况【分享】电气施工图审查意见综述0论文作者：zjj自2001年9月1日起，我院设计项目的施工图经北京市建筑设计研究院、建设部设计院以及外省市有关指定单位的审查，已陆续返回了一些“电气专业技术文件审查记录单”以下简称为“审查单”，现就这些审查单中提出的问题进行综合，并对这些问题提出处理意见，以供本专业人员从中吸取教训，改进设计，避免同类问题的再次出现。审查单所提意见包括以下三方面的内容：第一，违反建设工程强制性标准和规范方面；第二，违反专业规范、规程和设计深度不足方面；第三，意见